Strona główna / Ochrona Środowiska / Zawiadomienia, obwieszczenia, informacje, raporty

Spis załączników:

1. Wezwanie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi, znak: WOOŚ-I.4242.56.2014.AK z dnia 28 maja 2014 r.

2. Mapa obrazująca relację przyłączeniową farmy o łącznej mocy 33,70MW.

3. Opis i zobrazowanie usytuowania infrastruktury przyłączeniowej przedmiotowego przedsięwzięcia na poziomie jednostek urbanistycznych miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów obszarów położonych w gminie Nowa Brzeźnica w miejscowościach: Nowa Brzeźnica, Dubidze, Dworszowice Kościelne, Konstantynów, Prusicko, Wólka Prusicka zatwierdzonego Uchwałą Rady Gminy Nowa Brzeźnica Nr 149/XXIV/13 z dnia 30 grudnia 2013 r. (Dz. Urz. Woj. Łódzkiego z 6 lutego 2014 r. poz. 498).

4. Trasa przebiegu przyłącza kablowego:

• Trasa_kabla I

• Trasa_kabla II

5. Analiza efektu migotania cienia – wariant realizacyjny; minimalna wysokość wieży, maksymalny rotor:

• WindPRO - SHADOW_ ANALIZA CIENI_realizacyjny_Hmin

• WindPRO - SHADOW_ ANALIZA CIENI_realizacyjny_Hmin_MAPA

• WindPRO - SHADOW_ ANALIZA CIENI_realizacyjny_HminA4

6. Analiza efektu migotania cienia– wariant alternatywny; minimalna wysokość wieży, maksymalny rotor:

• WindPRO - SHADOW_ ANALIZA CIENI_alternatywny_Hmin

• WindPRO - SHADOW_ ANALIZA CIENI_alternatywny_Hmin_MAPA

• WindPRO - SHADOW_ ANALIZA CIENI_alternatywny_HminA4

7. Analiza efektu migotania cienia – racjonalny wariant alternatywny; wysokość wieży 120 m, maksymalny rotor:

• WindPRO - SHADOW_ ANALIZA CIENI_racjonalny alternatywny

• WindPRO - SHADOW_ ANALIZA CIENI_racjonalny alternatywny_MAPA

• WindPRO - SHADOW_ ANALIZA CIENI_racjonalny alternatywnyA4

8. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,6_4m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,6_4m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,6_4mA4

8A. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,6_1,5m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,6_1,5m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,6_1,5mA4

8B. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnik gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

8C. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

8D. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

8E. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

9. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika (G)=0,3

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,3_4m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,3_4m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,3_4mA4

9A. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika (G)=0,3:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,3_1,5m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,3_1,5m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,3_1,5mA4

9B. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

9C. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

9D. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

9E. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; racjonalny wariant alternatywny – (wysokość wieży 120 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

10. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_realizacyjny_G=0,6_4m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,3_1,5m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_racjonalny alternatywny_G=0,3_1,5mA4

10A. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_realizacyjny_G=0,6_1,5m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_realizacyjny_G=0,6_1,5m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_realizacyjny_G=0,6_1,5mA4

10B. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

10C. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku mpzp z 30 grudnia 2013 r.

10D. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

10E. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

11. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_realizacyjny_G=0,3_4m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_realizacyjny_G=0,3_4m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_realizacyjny_G=0,3_4mA4

11A. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_realizacyjny_G=0,3_1,5m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_realizacyjny_G=0,3_1,5m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_realizacyjny_G=0,3_1,5mA4

11B. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

11C. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

11D. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

11E. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant realizacyjny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

12. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,6_4m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,6_4m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,6_4mA4

12A Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika (G)=0,6:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,6_1,5m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,6_1,5m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,6_1,5mA4

12B. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

12C. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant alternatywny –(minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

12D. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

12E. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,6 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

13. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,3_4m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,3_4m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,3_4mA4

13A. Analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3:

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,3_1,5m

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,3_1,5m_MAPA

• WindPRO - DECIBEL_ ANALIZA AKUSTYCZNA_alternatywny_G=0,3_1,5mA4

13B. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

13C. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 4 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

13D. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 6 czerwca 2006 r.

13E. Poglądowa analiza akustyczna przeprowadzona na wysokości 1,5 m; wariant alternatywny – (minimalna wysokość wieży 105 m) dla współczynnika gruntu (G)=0,3 na podkładzie rysunku z mpzp z 30 grudnia 2013 r.

14. Pismo do Wójta Gminy Nowa Brzeźnica z pismem o wskazanie aktualnego zagospodarowania terenów chronionych akustycznie zgodnie z zapisami mpzp.

15. Odpowiedź na pismo otrzymane od Wójta Gminy Nowa Brzeźnica.

• Odpowiedź Wójta Gminy Nowa Brzeźnica:

• Wypis z mpzp

• Wyrys z mpzp 1

• Wyrys z mpzp 2

• Wyrys z mpzp 3

• Wyrys z mpzp 4

16. Mapa obrazująca wszystkie elementy przedsięwzięcia, skala 1:7000