Urząd Miejski
Sulejów, dnia 23.02.2015 r.
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podst. art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych.
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity:Dz. U. 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) informuję, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Zakup wraz z transportem kruszywa łamanego - dolomit o frakcji 0-31,5 mm” najkorzystniejszą ofertę złożyła firma „KRUSZYWOSORT” Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe Wiktor Siadaczka, ul. Marglowa 83, 26-600 Radom (oferta nr 2), która zaoferowała wykonanie zamówienia za cenę 36,90 zł brutto za dostawę 1 tony kruszywa i termin płatności faktury przez Zamawiającego do 21 dni roboczych otrzymując w ten sposób 100 punktów.
Jest to najkorzystniejsza, ważna oferta przy kryterium oceny – cena 94% i termin płatności faktury 6%. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a oferta jest zgodna w swej treści z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W postępowaniu przetargowym złożono 12 ofert, z czego wykluczono 1 wykonawców, odrzucono 2 oferty.
Lp. |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy | kryterium cena - 94% | kryterium – termin płatności faktury – 6% |
Punktacja łączna
|
1. | P.T.H.U. AGATOM Tomasz Paź Krzanowice 100 95-040 Koluszki | 85,54 pkt | 6 pkt | 91,54 pkt |
2. | „KRUSZYWOSORT” Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe Wiktor Siadaczka ul. Marglowa 83 26-600 Radom | 94,00 pkt | 6 pkt | 100 pkt |
3. | DAMO Plus Sp. z o.o. sp.k. ul. Małaszyce 2d/2e 99-400 Łowicz | 83,92 pkt | 6 pkt | 89,92 pkt |
4. | KOPALNIA JÓZEFKA Sp. z o.o. Górno Nr 1 26-008 Górno | 85,45 pkt | 6 pkt | 91,45 pkt |
5. | P.H.U. „DAW-TRANS” Sławomir Podstawka Kostomłoty Drugie, ul. Bugajska 77 26-085 Miedziana Góra | 85,45 pkt | 6 pkt | 91,45 pkt |
6. | P.H.U. „PRZEMTRANS” Przemysław Wcisły Marzenin, ul. Cicha 3 98-160 Sędziejowice | Wykonawca wykluczony, oferta odrzucona | ||
7. | Usługi Transportowe NIK-WAN Aneta Firlej ul. Posłów Greckich 4/21 26-600 Radom | 92,50 pkt | 6 pkt | 98,50 pkt |
8. | Usługi Transportowo-Sprzętowe Jarosław Kornecki ul. Górna 1 26-200 Końskie | 64,09 pkt | 6 pkt | 70,09 pkt |
9. | „RUBIKON II” Firma Handlowo – Usługowa Andrzej i Grzegorz Goraj ul. Skrajna 50 25-650 Kielce | 80,57 pkt | 6 pkt | 86,57 pkt |
10. | Firma Handlowo – Usługowa Krzysztof Szlufik Krajno II 96 26-008 Górno | 91,28 pkt | 6 pkt | 97,28 pkt |
11. | Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne „GER-POL” Spółka Jawna A. Będkowski, J. Będkowska ul. Toszecka 101 44-100 Gliwice | 44,06 pkt | 6 pkt | 50,06 pkt |
12. | Polskie Surowce Skalne Sp. z o.o.KRUSZYWA ul. Partynicka 34D/17 53-031 Wrocław | Oferta odrzucona | ||
Z postępowania wykluczono Wykonawcę:
Oferta nr 6: P.H.U. „PRZEMTRANS” Przemysław Wcisły, Marzenin, ul. Cicha 3,
98-160 Sędziejowice
Wykonawcę wykluczono na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 i odrzucono ofertę na podstawie art. 89 ust.1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
Uzasadnienie:
Wykonawca nie złożył w swojej ofercie niżej wymienionych dokumentów:
Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w związku z czym został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp,
a złożoną ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - została złożona przez wykonawcę wykluczonego.
Z postępowania odrzucono ofertę Wykonawcy:
Oferta nr 12 - Polskie Surowce Skalne Sp. z o.o. KRUSZYWA, ul. Partynicka 34D/17
53-031 Wrocław
Oferta wykonawcy została odrzucona z uwagi na fakt błędów w obliczeniu ceny. Błędów tych nie można poprawić ponieważ nie wynikają one z działań matematycznych lub ze sposobu przepisywania liczb, bo jako takie mogą zostać uznane za oczywiste omyłki, a zatem powodują one odrzucenie oferty. Są to błędy, w których brak jest elementu oczywistości, czyli z działania matematycznego nie wiadomo, który jego składnik jest błędny i w związku z tym nie wiadomo, jak poprawić ten błąd.
W związku z powyższym oferta Wykonawcy uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
Umowa zostanie zawarta w Urzędzie Miejskim w Sulejowie ul. Konecka 42, po upływie 5 dni od daty otrzymania niniejszego pisma. Ze swej strony proponujemy zawarcie umowy 02.03.2015 r.
