Urząd Gminy w Czempiniu
FZ.271.2.2016
Wyjaśnienie treści SIWZ nr 2
Działając zgodnie z art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), Zamawiający wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia sporządzonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Przebudowę dróg gminnych w Czempiniu - ul. Fryderyka Chopina, ul. Juliusza Słowackiego I etap, ul. Polna wraz z budową kanalizacji deszczowej.
odpowiedzi na pytania czesc 1 z dnia 16032016.doc
odpowiedzi na pytania czesc 2 z dnia 16032016.doc
ODPOWIEDZI NA PYTANIA/WYJAŚNIENIA SIWZ część 1 z dnia 16 marca 2016 r.
Pytanie nr 1. Dotyczy Projektu umowy § 3 pkt 7.
Wnosimy o zmianę brzmienia w pkt. 7 (usunięcie słowa „wyłączną” i dodanie słowa „z winy Wykonawcy”)
Wykonawca oświadcza, że w związku z realizacją Przedmiotu Umowy, ponosi odpowiedzialność z tytułu ewentualnego uszkodzenia istniejących instalacji z Winy Wykonawcy.
Obecne brzmienie punktu umowy nakłada na Wykonawcę obowiązek ponoszenia wszystkich kosztów z tytułu uszkodzenia istniejących instalacji, zarówno tych, na które Wykonawca nie miał żadnego wpływu oraz tych powstałych na skutek okoliczności, za które Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności.
Odpowiedź Ad.1
Zamawiający pozostawia zapis umowy bez zmian. Wykonawca odpowiada za prawidłowość przygotowania i prowadzenia prac na terenie związanym z realizacją Przedmiotu Umowy. Odpowiedzialność Wykonawcy we wskazanym zakresie będzie każdorazowo rozpatrywana przez Zamawiającego stosownie do stanu faktycznego i okoliczności sprawy.
Pytanie nr 2. Dotyczy Projektu umowy § 6.
Wnosimy o zmianę brzmienia w par. 6 na:
Wykonawca oświadcza, że zapoznał się z dokumentacją projektową, przekazaną przez Zamawiającego na dzień złożenia ofert. Wykonawca przed zawarciem Umowy dokonał inspekcji terenu budowy oraz jego otoczenia i nie wnosi w tym zakresie zastrzeżeń.
Obecne brzmienie punktu umowy nakłada na Wykonawcę obowiązek ponoszenia ryzyka związanego z niekompletną i niewystarczającą dokumentacją projektową dla realizacji Przedmiotu Umowy.
Odpowiedź Ad. 2
Zamawiający pozostawia zapis umowy bez zmian.Wykonawca powinien zapoznać się z przedmiotem zamówienia opisanym poprzez dokumentację projektową i w przypadku powstania jakichkolwiek wątpliwości ma możliwość ich wskazania i wyjaśnienia m.in. w trybie przewidzianym w art. 38 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Pytanie nr 3. Dotyczy Projektu umowy § 10.
Wnosimy o zmianę treści par.10 poprzez przyjęcie daty zgłoszenia gotowości do odbioru końcowego jako daty wykonania przedmiotu Umowy. Obecne brzmienie zapisów doprowadzi bowiem do sytuacji, w której Wykonawca będzie musiał zrealizować przedmiot umowy wcześniej aniżeli to przewidują zapisy umowy. Zgodnie z obecnym brzmieniem zapisów umowy, Wykonawca zobowiązany jest zgłosić gotowość do odbioru 7 dni przed jego planowaną datą, a Zamawiający ma kolejne 10 dni na wyznaczenie terminu odbioru. Wskazany zapis powoduje, że potencjalny Wykonawca zmuszony jest do zakończenia robót na co najmniej 17 dni wcześniej aniżeli data określona w umowie jako termin zakończenia robót.
Wnosimy o wykreślenie zapisu w par. 10 pkt. 3 w całości.
Odpowiedź Ad. 3
Zamawiający pozostawia zapis umowy bez zmian. Zamawiający określił w § 10 ust. 2 termin wykonania Umowy, który nie jest równoznaczny z terminem zakończenia robót. Zgodnie z postanowieniami zawartymi we wzorze umowy przeprowadzenie odbioru końcowego (podpisanie protokołu) stanowi potwierdzenie wykonania i jakości przedmiotu Umowy.
Pytanie nr 4. Dotyczy projektu umowy § 13.
Wnosimy o wykreślenie zapisu w par. 13 pkt. 3. tj. „ przewiduje się możliwość obniżenia wynagrodzenia ryczałtowego, wskazanego w pkt. 1 niniejszego paragrafu, z uwagi na zmianę lub ograniczenie faktycznego zakresu realizacji Umowy w szczególności w wyniku okoliczności o których mowa w par. 11 ust. 1 pkt. 2 i 3 Umowy”, oraz punkty umowy, które odnoszą się do powyższego zapisu.
Zgodnie z zapisami umowy, Zamawiający przewiduje wynagrodzenie ryczałtowe, którego główną cechą jest jego niezmienność w toku realizacji umowy. W przypadku ryczałtowej formy wynagrodzenia wykonawca zobowiązuje się do wykonania zamówienia za jedną stałą kwotę, która jest z góry określona w umowie i obejmuje wykonanie całokształtu prac określonych w SIWZ. Zamawiający natomiast jest zobowiązany do zapłacenia wykonawcy całej określonej w umowie kwoty, bez możliwości jego zmiany. W związku z powyższym Zamawiający nie może obniżać umówionego wynagrodzenia.
Odpowiedź Ad. 4
Zamawiający pozostawia zapis umowy bez zmian. Stanowisko Zamawiającego nie sprzeciwia się naturze wynagrodzenia ryczałtowego, zapis powyższy odzwierciedla zarówno istotę wynagrodzenia ryczałtowego, jak i zasadę zapłaty wynagrodzenia za faktycznie wykonane prace (orzeczenie SN z dnia 25 marca 2015 r. Sygn. Akt II CSK 389/14). Żądanie zapłaty wynagrodzenia tak ryczałtowego, jak i innego rodzaju, uzależnione jest od wykonania robót określonych w umowie. W szczególności Zamawiający dysponując środkami publicznymi musi uwzględniać racjonalność i celowość ich wydatkowania.
Pytanie nr 5. Dotyczy projektu umowy § 14.
Wykonawca zwraca się z pytaniem, czy Zamawiający przewiduje możliwość rozliczenia prac fakturami częściowymi?
Odpowiedź Ad. 5
Zamawiający przewiduje możliwość etapowania płatności w 4 częściach wynikających z zaawansowania robót, przy czym ostatnia płatność końcowa musi obejmować nie mniej niż 40% wartości zlecanych robót brutto.
Pytanie nr 6. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji projektowej o:
- dokumentację geotechniczną,
- rysunki przekrojów konstrukcyjnych zjazdów, wyniesionych jezdni na skrzyżowaniach, szczegół wykonania murków oporowych (w tym rozwiązanie dowiązania do istniejącego zagospodarowania terenu – skarpy, ogrodzenia posesji),
- uzgodnienia i decyzje dokumentacji (w tym ZUD, uzgodnienia branżowe, pozwolenia na budowę).
Odpowiedź Ad. 6
Zamawiający nie posiada dokumentacji geotechnicznej.
Projekt budowlany zawiera opis konstrukcji zjazdów. Pochylenie podłużne zjazdów należy dostosować do rzędnych posesji.
Opis rozwiązań konstrukcyjnych nawierzchni jezdni zawarty jest opisie w pkt 3.4 rozwiązań konstrukcyjnych pkt nawierzchnia jezdni.
Przekrój konstrukcyjny murków oporowych zawiera rys.3 – Przekrój km 0+150,00 km 0+220,00. Opis murków oporowych zawarty w kosztorysie poz. 53; W przedmiarze błędnie podano ich ilość. Prawidłowa wynosi 113 mb.
W przypadku jakiejkolwiek rozbieżności między dokumentacją projektową, a przedmiarem robót bezwzględnie pierwszeństwo należy przyznać dokumentacji projektowej (projektowi budowlanemu i wykonawczemu).
Uzgodnienia i decyzje – kopie w załączeniu (pozwolenie na budowę, ZUD), WKZabyt. w trakcie uzyskiwania.
Pytanie nr 7. We wzorze umowy (rozdz. I par.1) zamieszczono wymóg odwozu materiałów z rozbiórki i robót ziemnych. Prosimy o wyjaśnienie:
- transport gruntu z wykopu – czy prawidłowa jest ilość pojazdów czy objętość przewożonego gruntu na dane składowisko (uwzględniając maksymalną wagę ładunku 25 ton dla ciągnika siodłowego (wanny), przyjęcie 25 m3 gruntu na pojazd jest nieprawidłowe),
- transport prefabrykatów betonowych z rozbiórki – czy należy w cenie ująć koszt paletowania wyrobów?
Odpowiedź Ad. 7
Grunt z wykopów należy wywieźć na wskazaną nieruchomość (przy gimnazjum)
i uformować w pryzmę o przekroju trapezowym, z wyjątkiem 100 m3, które mają zostać wywiezione do Jasienia.
Transport prefabrykatów betonowych z rozbiórki – należy zwieźć na pryzmę we wskazane miejsce (ZGK ul. Polna 2) i złożyć posortowane rodzajowo.
Pytanie nr 8. Prosimy o potwierdzenie, że oznakowanie poziome powinno być wykonane dla ul. Polnej jako grubopowłokowe, a dla ul. Chopina i Słowackiego jako cienkopowłokowe. Prosimy o wyłączenie oznakowania poziomego cienkopowłokowego z ogólnej gwarancji kontraktu i ograniczenie jej trwania do 12 miesięcy.
Odpowiedź Ad. 8
Zamawiający potwierdza, że oznakowanie ul. Polnej ma zostać wykonane jako grubopowłokowe, a na ul. Chopina i Słowackiego jako cienkopowłokowe.
Zamawiający wyłączy oznakowanie poziome cienkopowłokowe z ogólnej gwarancji
i ograniczy jej czas do 12 m-cy.
Pytanie nr 9. Czy do obowiązków Wykonawcy należy nadzór archeologiczny – jeżeli tak to prosimy o uzgodnienia z WUOZ.
Odpowiedź Ad. 9
NIE, nadzór archeologiczny zapewnia Zamawiający.
Pytanie nr 10. Prosimy o wyjaśnienie różnic w kosztorysie ofertowym:
- ul. Polna: wg naszej oceny zaniżona jest powierzchnia progów zwalniających (poz. 51, ilość murków oporowych (poz. 53),
- wszystkie ulice: wg naszej oceny przynajmniej w części nieuwzględnione jest zwiększenie powierzchni jezdni wynikające z jej zwiększonej szerokości na skrzyżowaniach, zjazdach na drogi boczne, na odcinkach wysp dzielących (dotyczy to wszystkich warstw konstrukcyjnych oraz robót ziemnych). Prosimy o skorygowanie tych ilości w kosztorysach ofertowych.
Odpowiedź Ad. 10
Przedmiary robót mają charakter pomocniczy. Obmiary Wykonawca winien zweryfikować w oparciu o projekt budowlany we własnym zakresie. Prawidłowa wielkość pow. progów to 62 m2. Powierzchnie jezdni obliczono w tabeli na str. 9 opisu technicznego. W przypadku jakiejkolwiek rozbieżności między dokumentacją projektową, a przedmiarem robót bezwzględnie pierwszeństwo należy przyznać dokumentacji projektowej (projektowi budowlanemu i wykonawczemu).
ODPOWIEDZI NA PYTANIA/WYJAŚNIENIA SIWZ część 2 z dnia 16 marca 2016 r.
Pytanie nr 1. Czy Zamawiający przeprowadził badania geologiczne oraz czy posiada dokumentacje geologiczną?
Odpowiedź Ad. 1
Zamawiający NIE posiada dokumentacji geologicznej.
Pytanie nr 2. W SIWZ Zamawiający wskazał miejsca, do których należy dostarczyć wykorytowana ziemię. Prosimy o odpowiedz czy Wykonawca jest odpowiedzialny tylko za dostarczenie tego materiału we wskazane miejsce czy jeszcze coś jeszcze musi z tym zrobić?
Odpowiedź Ad. 2
Wykonawca jest odpowiedzialny za dowóz materiału i jego uformowanie jako pryzmy w przekroju trapezowym na placu przy gimnazjum. W przypadku Jasienia należy materiał tylko złożyć na pryzmy.
Pytanie nr 3. Czy materiał rozbiórkowy (trylinka, płytki, krawężniki) należy dostarczyć na plac przy ulicy Polnej 2 w Czempiniu na paletach i na miejscu rozładować? Jeśli tak to prosimy o dodanie takiej pozycji kosztorysowej.
Odpowiedź Ad. 3
Materiały z rozbiórki (trylinka, płytki, krawężniki) – należy zwieźć na pryzmę we wskazane miejsce – plac przy ZGK ul. Polna 2, posortowane rodzajowo.
Pytanie nr 4. Prosimy o podanie ilości sztuk studni kanalizacyjnych, wodociągowych, telekomunikacyjnych które należy wyregulować.
Odpowiedź Ad. 4
Ilości studni podane są w odpowiednich pozycjach w przedmiarach i kosztorysach ofertowych poz. 16, 17, 18, 19, 20.
Pytanie nr 5. Proszę o potwierdzenie, że Wykonawca odpowiedzialny jest za wykonanie geodezyjnej mapy powykonawczej.
Odpowiedź Ad. 5
Tak, wykonawca jest odpowiedzialny za opracowanie geodezyjnej mapy powykonawczej.
Pytanie nr 3. Do zasypania wykopów po wykonaniu kanalizacji Zamawiający przewiduje materiał z ukopu. Czy w przypadku wystąpienia gruntów wysadzi nowych do ponownego wbudowania Zamawiający przewiduje wymianę gruntów?
Odpowiedź Ad. 6
Jeśli wystąpią grunty wysadzinowe Zamawiający przewiduje wymianę gruntu.
Pytanie nr 7. Proszę o potwierdzenie ilości wykonania murków oporowych z cegły klinkierowej według przedmiaru jest 70 metrów.
Odpowiedź Ad. 7
W przedmiarze jest błąd dot. ilość murków oporowych. Właściwa wartość to 113 mb. W przypadku jakiejkolwiek rozbieżności między dokumentacją projektową, a przedmiarem robót bezwzględnie pierwszeństwo należy przyznać dokumentacji projektowej (projektowi budowlanemu i wykonawczemu).
Pytanie nr 8. Czy Zamawiający przewiduje zamkniecie poszczególnych dróg na czas wykonywania prac z dojazdem tylko dla mieszkańców?
Odpowiedź Ad. 8
Zamawiający dopuszcza zamknięcie ulic Chopina i Słowackiego na czas robót z dojazdem tylko do mieszkańców. W przypadku ul. Polnej winien zostać zapewniony ruch jednostronny. Wykonawca ma obowiązek opracowania i zatwierdzenia projektu organizacji ruchu na czas robót.
Pytanie nr 9. Czy zamawiający przewiduje miesięczne fakturowanie?
Odpowiedź Ad. 9
Zamawiający przewiduje możliwość etapowania płatności w 4 częściach wynikających z zaawansowania robót, przy czym ostatnia płatność końcowa musi obejmować nie mniej niż 40% wartości zlecanych robót brutto.
Pytanie nr 10. Prosimy o podanie ilości koniecznych do wymiany włazów żeliwnych na kanalizacji sanitarnej, czy zamawiający przewiduje montaż włazów w obudowie betonowej ( tzw. zestawy naprawcze)?
Odpowiedź Ad. 10
Tak, zamawiający przewiduje montaż włazów w obudowie betonowej (tzw. zestawy naprawcze). Ilość włazów do wymiany wynosi 48 szt. (28 szt. w ul. Polnej, 7 szt. w ul. Słowackiego, 13 szt. w ul. Chopina)
