Urząd Gminy Lipka
Lipka, dnia 27 czerwca 2014 roku
WÓJT GMINY LIPKA
ADM-OŚ.6220.5.12.13/14.PG
DECYZJA
Na podstawie art. 71 ust. 1, ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art 80 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 ze zmianami), § 3 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010r. Nr 213 poz. 1397 ze zmianami) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zmianami) po rozpatrzeniu wniosku CORNFLOWER ENERGY Sp. z o.o., ul. Krasnobrodzka 19 nr lok. 3, 03-214 Warszawa reprezentowana przez pełnomocnika Pana Adama Rokickiegow sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko polegającego na „Budowa elektrowni wiatrowej o mocy do 2 MW o wysokości całkowitej do 180 m na nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka o numerze 95, w obrębie miejscowości Trudna, gm. Lipka”po uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Poznaniu postanowieniem znak WOO-I.4242.44.2014.ES.6 z dnia 29 maja 2014 roku oraz Państwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w Złotowie opinią znak ON.NS-72/5-6/14 z dnia 24 lutego 2014 roku
orzekam
UZASADNIENIE
Wójt Gminy Lipka w toku postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia, zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Złotowie z wnioskiem o wyrażenie opinii na temat obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla ww. przedsięwzięcia oraz określenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko jeżeli wymagane byłoby jego sporządzenie. Pismem znak ON-NS-72/5-17/13 z dnia 15 kwietnia 2013 roku Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Złotowie uznał przedsięwzięcie jako nie wymagające potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu postanowieniem znak WOO-I.4240.135.2013.PS z dnia 2 lipca 2013 roku wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej o mocy do 2 MW o wysokości całkowitej do 150 m na nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka o numerze 95, w obrębie miejscowości Trudna, gm. Lipkaistnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Wójt Gminy Lipka postanowieniem znak ADM-GK.6220.5.7.13.PG z dnia 12 lipca 2013 roku stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny postępowania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia określając jednocześnie zakres raportu. Tego samego dnia postanowieniem znak ADM-GK.6220.5.8.13.PG wójt zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia polegającego na: „Budowa elektrowni wiatrowej o mocy do 2 MW o wysokości całkowitej do 150 m na nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka o numerze 95, w obrębie miejscowości Trudna, gm. Lipka” do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Dnia 5 lutego 2014 roku wnioskodawca zwrócił się o odwieszenie postępowania oraz w załączeniu przedłożył raport o oddziaływaniu na środowisko, raport z monitoringu ornitologicznego oraz raport z monitoringu chiropterologicznego.
Postanowieniem znak ADM-GK.6220.5.9.13/14.PG z dnia 13 lutego 2014 roku wójt odwiesił postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia.
Pismem z 13.02.2014 r. znak: ADM-GK.6220.5.10.13/14.PG Wójt Gminy Lipka zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej o mocy do 2 MW o wysokości całkowitej do 150 m n.p.t. na nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka o numerze 95 obręb Trudna, gm. Lipka. Do wystąpienia załączono raport o oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko opracowany w styczniu 2014 r. przez mgr. inż. Marcina Gąsiora, mgr. Michała Kaczerowskiego oraz mgr. inż. Kamila Chojnowskiego z firmy Ambiens Sp. z o.o. wraz z załącznikami. Dla przedmiotowego terenu nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
W toku prowadzonego postępowania pismem z 17.03.2014 r., znak: WOO-I.4242.4.2014.ES.2 Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu wezwał pełnomocnika Inwestora o uzupełnienie raportu w zakresie ochrony przyrody, ochrony przed hałasem oraz pozostałych, nieścisłości, rozbieżności i braków występujących w przedstawionym raporcie o oddziaływaniu na środowisko. Uzupełnienie wpłynęło do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu 2.04.2014 r. (pismo z 1.04.2014 r.). Ponadto w dniu 27.03.2014 r. do wiadomości Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu wpłynęło pismo pełnomocnika Inwestora z 24.03.2014 r., kierowane do Wójta Gminny Lipka, w którym pełnomocnik Inwestora zwrócił się dokonanie korekty we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w zakresie całkowitej wysokości planowanej elektrowni wiatrowej. We wniosku o korektę wskazano, iż całkowita wysokość planowanej elektrowni wiatrowej ma wynieść do 180 m n.p.t.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu pismem z 17.03.2014 r. znak: W00-I.4242.44.2014.ES.1 zwrócił się do Wójta Gminy Lipka z prośbą o przedstawienie wypisu i wyrysu z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, albo informacji o jego braku, przesłanie kopii wniosku Inwestora o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i korekty ww. wniosku, uwzględniającej zmianę wysokości całkowitej elektrowni gdyż wysokość wskazana we wniosku była rozbieżna z wysokością wskazaną w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Ponadto zwrócił się o przedstawienie kopii pełnomocnictwa jakie zostało udzielone Panu Robertowi Piętalowi. Pismem z 27.03.2014 r., znak: ADM- GK.6220.5.11.13/14.PG Wójt Gminy Lipka przedstawił powyższe informacje i załączył wniosek pełnomocnika Inwestora z 24.03.2014 r. o korektę wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w zakresie całkowitej wysokości planowanej elektrowni wiatrowej z 150 m n.p.t. do 180 m n.p.t.
Z uwagi na fakt, iż złożone w dniu 2.04.2014 r. uzupełnienie nie czyniło zadość wezwaniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu, ponownie wezwano do złożenia dodatkowych wyjaśnień. Uzupełnienie w tym zakresie wpłynęło w dniu 25.04.2014r.
W związku z powzięciem informacji, iż Pan Robert Piętal występujący jako pełnomocnik w sprawie nie jest już pracownikiem Centrum Rozwoju Energetyki Sp. z o.o., Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu pismem z 28.04.2014 r., znak: W00-I.4242.44.2014.ES.4 zwrócił się do Wójta Gminy Lipka, o wskazanie osoby do doręczeń korespondencji. Pismem z 9.05.2014 r., (data wpływu: 19.05.2014 r.) Wójt Gminy Lipka poinformował, iż w Inwestor wystąpił o ustanowienie nowego pełnomocnika do doręczeń tj. Pana Adama Rokickiego.
Przedmiotowa inwestycja należy do przedsięwzięć wymienionych w § 3 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397 ze zm.). Postanowieniem z 12.07.2013 r., znak: ADM-GK.6220.5.7.13.PG Wójt Gminy Lipka stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określił zakres raportu o oddziaływaniu na środowisko. Zgodnie z art. 77 list. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, organem właściwym do uzgodnienia warunków realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia jest regionalny dyrektor ochrony środowiska.
Planowane przedsięwzięcie polega na budowie elektrowni wiatrowej o mocy do 2 MW o wysokości całkowitej do 180 m n.p.t. na nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka o numerze 95 obręb Trudna, gm. Lipka. Przewiduje się, że wysokość wieży turbiny wyniesie od 93 do 120 m n.p.t, a średnica rotora wyniesie od 90 do 114 m. Maksymalny poziom mocy akustycznej siłowni wyniesie do 106 dB. Zakres inwestycji obejmuje budowę utwardzonej drogi wewnętrznej, budowę placu manewrowego, wykonanie fundamentów pod wieżę, posadowienie wieży wraz z turbiną wiatrową, budowę kontenerowej stacji pomiarowo-transformatorowej (transformator o napięciach ok. 0,5-0,7 kV (w zależności od modelu turbiny)/ 15 kV wraz z misą olejową) zlokalizowanej obok turbiny. Przewiduje się również instalację przyłącza do sieci elektroenergetycznej, podziemną linią kablową SN ułożoną w rowie w układzie trójkątnym na głębokości ok. 1,0 m, łączącego własną stację pomiarowo-transformatorową (abonencką) SN, a następnie poprzez system połączeń kablowych z siecią elektroenergetyczną ENEA Operator Sp. z o.o. Końcowy fragment przyłącza o długości ok. 7 m może zostać wykonany jako odcinek linii napowietrznej średniego napięcia 15 kV od istniejącego słupa linii SN 15 kV do dodatkowego słupa z rozłączniko-uziemnikiem. W raporcie wskazano planowaną lokalizację siłowni w Układzie Współrzędnych Geodezyjnych 1992 jako X: 631072,3; Y: 374253,6. Inwestor nic wyklucza nieznacznej korekty lokalizacji w obszarze kwadratu o boku 80 m opisanego na okręgu o promieniu 40 m od wskazanego punktu.
Przedmiotowe przedsięwzięcie zlokalizowane jest poza obszarami podlegającymi ochronie na podstawie Ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. (Dz. U. z 2013 r. Nr 627 t.j. ze zm.). Najbliżej położonym obszarem Natura 2000 jest obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Dolina Debrzynki PLH300047 oddalony o około 1,3 km. Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana będzie poza terenem obszarów cennych dla ptaków wyznaczonych na podstawie opracowania przygotowanego przez Przemysława Wylegałę, Stanisława Kuźniaka oraz Pawła T. Dolatę „Obszary ważne dla ptaków w okresie gniazdowania oraz migracji na terenie województwa wielkopolskiego” zleconego przez Wielkopolskie Biuro Planowania Przestrzennego. Teren przeznaczony pod planowaną inwestycję stanowią grunty użytkowane rolniczo, mało urozmaicone strukturami atrakcyjnymi dla zwierząt, w szczególności ptaków i nietoperzy. W odległości ok. 250 m od planowanej turbiny znajduje się fragment śródpolnego zadrzewienia o powierzchni poniżej 1 ha, które nie łączy żadnych potencjalnie atrakcyjnych dla nietoperzy elementów krajobrazu. Przedrealizacyjny monitoring chiropterologiczny wykluczył jego atrakcyjność dla nietoperzy. Najbliższy szpaler drzew położony jest w odległości ok. 0,4 km, najbliższy kompleks leśny w odległości ok. 0,8 km, a najbliższy zbiornik wodny (jezioro Główne) w odległości ok. 1,2 km. Najbliższa strefa ochrony miejsca rozrodu i regularnego przebywania gatunku znajduje się w odległości ok. 5,5 km od miejsca realizacji (strefa wyznaczona wokół gniazda bociana czarnego). Ocena oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na najbardziej zagrożone grupy zwierząt, tj. ptaki i nietoperze została dokonana na podstawie przedrealizacyjnego monitoringu ornitologicznego i chiropterologicznego, wykonanych w okresie sierpień - listopad 2013 r. Wyniki tych badań załączono do raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Ocena ta uwzględniała również wpływ skumulowany z planowaną przez innego Inwestora budową drugiej turbiny wiatrowej, położonej w odległości ok. 700 m w kierunku północnym (na działce nr 132/1, obręb Trudna). Z opracowań tych wynika, żc przedsięwzięcie nie wpłynie negatywnie na populacje ptaków migrujące w okresie jesiennym oraz że badana powierzchnia wykorzystywana była przez nietoperze w stopniu niskim w tym okresie. Przedmiotem ochrony obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Dolina Debrzynki PLH300047 (zgodnie z SDF umieszczonym na stronie http://natura2000.gdos.gov.pl/ data dostępu 7.04.2014 r.) jest 8 typów siedlisk przyrodniczych: 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne zc zbiorowiskami z Nympheion, Potcimion, 6430 Ziołorośla górskie (Adenostylion allictriae) i ziołorośla nadrzeczne Convolvuletalici sepiwn), 7220 Zródliska wapienne ze zbiorowiskami Craloneurion commutati, 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk, 9110 Kwaśne buczyny (Litzulo-Fagelum), 9130 Żyzne buczyny (Den/ario glandulosae-Fagenion, Galio odorati-Fagenion), 9160 Grąd subatlantycki (Stellario-Carpinetuni) i 91E0 Lęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicelum albo-fragilis, Populetwii atbae, Alnenion glutiuoso-inccmae) i olsy źródliskowe, sześć gatunków zwierząt: bóbr europejski Caslor /¡ber, czerwończyk nieparek Lycaena dispar, poczwarówka zwężona Vertigo angitslior, poczwarowka jajowata Vertigo nioulinsiana, wydra Lutra lutra i zalotka większa Leucorrhiuia pectoralis oraz jeden gatunek rośliny - skalnica torfowa Saxifraga hirculus. Realizacja przedsięwzięcia nie stanowi żadnego zagrożenia dla siedlisk przyrodniczych i gatunków roślin chronionych w tym obszarze. Ze względu na biologię i ekologię gatunków zwierząt uznanych za przedmioty ochrony tego obszaru należy wykluczyć możliwość negatywnego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na te gatunki. Ze względu na fakt, żc niektóre typy światła przyciągają owady, co z kolei może powodować wzrost aktywności nietoperzy w tych miejscach, nałożono warunek zastosowania odpowiedniego światła o minimalnej mocy i liczbie błysków wymaganych rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003 r. w sprawie sposobu zgłaszania oraz oznakowania przeszkód lotniczych (Dz. U z 2003 r. Nr 130 poz.1193). Ponieważ budowa turbin wiąże się z wykonaniem głębokich wykopów istnieje ryzyko, wpadania do nich drobnych zwierząt, w tym chronionych płazów i gadów, nałożono warunek zabezpieczenia wykopów przed możliwością dostania się do nich drobnych zwierząt, w przypadku stwierdzenia ich obecności w wykopie zobowiązano inwestora do icłi przeniesienia w oddalone, bezpieczne, odpowiednie dla danego gatunku miejsce. Autorzy przedrealizacyjnego monitoringu chiropterologicznego wskazali dużą zmienność wykorzystania przestrzeni przez nietoperze w okresie migracji w poszczególnych latach. W związku z powyższym w celu przeanalizowania rzeczywistego zagrożenia jakie może powodować przedmiotowa inwestycja dla tej szczególnie zagrożonej grupy zwierząt na etapie funkcjonowania inwestycji wskazali na konieczność przeprowadzenia monitoringu porealizacyjnego oraz podjęcia w razie potrzeby działań zapobiegawczych. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu przychylił się do powyższego czemu dał wyraz w warunkach niniejszego postanowienia. Pomocne przy określeniu metodyki prowadzenia monitoringu mogą być opracowanie Porozumienia dla Ochrony Nietoperzy 2009 „Tymczasowe wytyczne dotyczące oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na nietoperze” (wersja II grudzień 2009), które określają minimalne standardy w prowadzeniu tego typu badań. W przypadku ukazania się nowych wytycznych zaleca się dostosowanie metodyki do wymagań obowiązujących w przyszłości. W przedłożonej dokumentacji zaproponowano również warunek prowadzenia prac budowlanych i ziemnych poza sezonem lęgowym ptaków oraz wykonanie przedrealizacyjnego monitoringu ornitologicznego. Tutejszy organ uwzględniając skalę przedsięwzięcia, charakter terenu w miejscu jego realizacji oraz nałożone warunki realizacji przedsięwzięcia odstąpił od nałożenia tych warunków. Biorąc pod uwagę lokalizacje przedsięwzięcia poza obszarami chronionymi, w obrębie mało urozmaiconych gruntów ornych, a także uwzględniając niewielką skalę przedsięwzięcia oraz nałożone warunki realizacji przedsięwzięcia nie przewiduje się znacząco negatywnego wpływu na etapie budowy oraz eksploatacji na obszary chronione oraz wpływu na gatunki chronione.
W związku z przedmiotowym przedsięwzięciem, na poszczególnych etapach realizacji inwestycji, wytwarzane będą odpady, zarówno niebezpieczne, jak i inne niż niebezpieczne. W przedstawionym raporcie Inwestor wskazał, iż wytwarzane na etapie budowy i likwidacji odpady będą magazynowane selektywnie w wydzielonych miejscach, w sposób zabezpieczający środowisko gruntowo-wodne przed ewentualnymi zanieczyszczeniami oraz będą przekazywane do odzysku lub unieszkodliwiania podmiotom posiadającym wymagane prawem zezwolenia w zakresie gospodarowania odpadami. Na etapie eksploatacji odpady wytwarzane będą przez podmioty świadczące usługi w myśl definicji określonej w art. 3 ust. pkt 32 Ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r., poz. 21 t.j., ze zm.). Wówczas świadczący usługi będzie obowiązany do postępowania z odpadami w sposób zgodny z zasadami gospodarowania odpadami. W celu zabezpieczenia środowiska gruntowo- wodnego przed ewentualnym wyciekiem płynów eksploatacyjnych Inwestor zaprojektował zainstalowanie szczelnej misy olejowej, o pojemności zapewniającej przechwycenie całej objętości oleju, stąd warunek wpisany do niniejszego postanowienia. Przy założeniu, że Inwestor będzie realizował planowane przedsięwzięcie zgodnie z zapisami w raporcie i warunkami niniejszego postanowienia, nie będzie ono naruszać przepisów prawa w zakresie gospodarki odpadami.
Z dokumentacji przedłożonej Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz z pisma Wójta Gminy Lipka z 29.11.2013 r. znak ADM-GK.6220.5-6.8.13.PG wynika, iż najbliższe tereny objęte ochroną akustyczną znajdują się w odległości ok. 600 m od planowanej turbiny i stanowią tereny zabudowy zagrodowej. W raporcie przeanalizowano wpływ eksploatacji turbiny wiatrowej na klimat akustyczny środowiska, przy założeniu współrzędnych posadowienia w układzie 1992, wskazanych w niniejszym postanowieniu. Ze względu na to, że Inwestor nie wyklucza nieznacznej korekty lokalizacji turbiny względem ww. współrzędnych, przeanalizowano również wpływ zmiany lokalizacji turbiny w obszarze kwadratu o boku 80 m, opisanego na okręgu o promieniu 40 m. Obliczenia rozprzestrzeniania się hałasu w otoczeniu elektrowni wykonano przyjmując poziom mocy akustycznej turbiny wynoszący 106 dB i najniższą przewidywaną wysokość zawieszenia wirnika, przy której oddziaływanie hałasu będzie największe, równą 93 m n.p.t. Uwzględniono także oddziaływanie skumulowane wynikające z funkcjonowania turbiny wiatrowej, której budowę planuje się w pobliżu, na działce nr 132/1. Analiza akustyczna wykazała, iż na granicy najbliżej położonych terenów zabudowy zagrodowej poziom hałasu emitowanego przez ww. turbiny wyniesie 40,9 dB. Oznacza to, że, przy spełnieniu warunków wpisanych do niniejszego postanowienia, dotyczących lokalizacji i parametrów technicznych elektrowni, eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie powodowała przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku na najbliższych terenach objętych ochroną akustyczną, w myśl rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 112) zarówno w porze dnia jak i w porze nocy. Przesunięcie turbiny w zakresie opisanym w raporcie nie spowoduje przekroczenia akustycznych standardów środowiska.
Zgodnie z art. 81 ust. 3 Ustawy o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko przeanalizowano wpływ przedmiotowego przedsięwzięcia na cele środowiskowe zawarte w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry. W ramach funkcjonowania przedmiotowej inwestycji nie będą wprowadzane bezpośrednio do wód powierzchniowych żadne substancje. Uwzględniając lokalizację i rodzaj przedmiotowego przedsięwzięcia oraz planowane rozwiązania chroniące środowisko gruntowo-wodne, nie przewiduje się negatywnego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko gruntowo-wodne, w tym wody podziemne i powierzchniowe. W związku z powyższym należy uznać, że realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia nie będzie miała negatywnego wpływu na osiągnięcie celów środowiskowych określonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry.
Ze względu na szczegółowy i jednoznaczny opis planowanej do zastosowania technologii oraz stosowanych środków mających na celu minimalizacje negatywnego oddziaływania na środowisko, nie stwierdzono konieczności ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, pod warunkiem jednak, że we wniosku o wydanie ww. decyzji nie zostaną dokonane zmiany w stosunku do wymagań określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz w raporcie o oddziaływaniu na środowisko. Ponadto ze względu na lokalizację w dużej odległości od granic państwa oraz zakres oddziaływania inwestycji nie stwierdzono również konieczności przeprowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
POUCZENIE
Od niniejszej decyzji przysługuje stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.
Otrzymują: Strony wg rozdzielnika.
WÓJT GMINY LIPKA
/-/ Przemysław Kurdzieko
