Nr pisma: IR.271.1.6.11.2020.ŁP
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Budowa wodociągu wzdłuż drogi powiatowej nr 0318T w miejscowościach Krajno Parcele i Krajno Drugie
1. Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Zakład Instalacji Sanitarnych, CO i Gazowych
Jan Cedzyński
26 – 052 Sitkówka Nowiny
Zgórsko 98C
Cena ofertowa brutto: 550 000,00 zł
2. Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą wartość punktową w badanych kryteriach oceny uwzględnionych przez Zamawiającego. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.3. W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
Lp | Wykonawca | KRYTERIA: 1. Cena brutto (60 pkt) 2. Okres gwarancji i rękojmi (40 pkt) | Ilość punktów OGÓŁEM |
1 | Zakład Instalacji Sanitarnych, CO i Gazowych Jan Cedzyński | 60,00 40,00 | 100 pkt |
2 | Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych BEDNAR | Oferta odrzucona | |
3 | FBU Susło Tomasz | Oferta odrzucona | |
4 | P.U. Konwesbud Jacek Wesołowski | 46,11 40,00 | 86,11 pkt |
5 | Kamrad Instalacje Sanitarne Sp. z o.o. Sp. k. | 58,94 40,00 | 98,94 pkt |
6 | Wod-Gaz Zakład Robót Inżynieryjno-Transportowych | 53,08 40,00 | 93,08 pkt |
7 | Ekokanwod Czyszczoń i Półtorak sp. j. | 43,48 40,00 | 83,48 pkt |
8 | Aqua-Mk Sp. z o.o. | 58,80 40,00 | 98,80 pkt |
9 | Agamex Andrzej Janicki | 58,97 40,00 | 98,97 pkt |
10 | Grochbud II spółka z ograniczona odpowiedzialnością | 47,32 40,00 | 87,32 pkt |
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie został wykluczony żaden Wykonawca.
a) Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych BEDNAR Robert Bednarek, 33 – 314 Łososina Dolna, Blisko 188
Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium oraz jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
- Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca nie wniósł wymaganego wadium w terminie. Wadium w formie gotówkowej zostało zaksięgowane na rachunku Zamawiającego po terminie składania ofert.
- Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 7b Ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli „wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium”.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
b) FBU Susło Tomasz, 26 – 008 Górno, Krajno Drugie 18
Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
- Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający powziął wątpliwość co do wartości oferty i na mocy art. 90 ust. 1 PZP w dniu 06.05.2020 roku zwrócił się z prośbą o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów dotyczących wyliczenia ceny oferty. Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie niezbędnych wyjaśnień.
- Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 Ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli „zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia”.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
6. Zamawiający informuje, iż umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z zapisami art. 94 ust. 1 pkt 2 Ustawy PZP.Zamawiający ustala termin podpisania umowy na dzień 12.06.2020 r.
7. Środki ochrony prawnejOd niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (z późn. zmianami) - dział VI "Środki ochrony prawnej".