Urząd Gminy Górno
Górno, dn. 04.10.2018 r.
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty: Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pn.: Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach: Skorzeszyce, Wola Jachowa oraz Górno w ramach projektu „Uporządkowanie gospodarki wodno – ściekowej w aglomeracji Skorzeszyce”
Nr pisma: IR.271.1.10.11.2018.ŁP
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pn.: Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach: Skorzeszyce, Wola Jachowa oraz Górno w ramach projektu „Uporządkowanie gospodarki wodno – ściekowej w aglomeracji Skorzeszyce”
1. Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
RRS-Projekt Radosław Szlichta
27 – 660 Koprzywnica,
ul. Leśna 8
Cena ofertowa brutto: 289 050,00 zł
2. Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą wartość punktową w badanych kryteriach oceny uwzględnionych przez Zamawiającego. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Lp | Wykonawca | Ilość punktów (kryterium: Cena brutto) | Ilość punktów (kryterium: doświadczenie inspektorów nadzoru) | Ilość punktów OGÓŁEM |
1 | Zakład Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek 25 – 561 Kielce, ul. Wincentego Witosa 103B/47 | 29,07 pkt | 40 pkt | 69,07 pkt |
2 | RRS-Projekt Radosław Szlichta 27 – 660 Koprzywnica, ul. Leśna 8 | 43,17 pkt | 40 pkt | 83,17 pkt |
3 | SBW Budownictwo Sławomir Warchoł 26 – 604 Radom, ul. Błękitna 12 | Oferta odrzucona | ||
4 | ADM Projekt Sp. z o.o. 26 – 060 Chęciny, ul. Królowej Jadwigi 5 | 60 pkt | 0 pkt | 60 pkt |
5 | Przedsiębiorstwo Inwestycji 25 – 002 Kielce, ul. Sienkiewicza 53 | 41,56 pkt | 40 pkt | 81,56 pkt |
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie został wykluczony żaden Wykonawca.
a) SBW Budownictwo Sławomir Warchoł, 26 – 604 Radom, ul. Błękitna 12
Wykonawca w dniu 05.09.2018 roku został na podstawie art. 26 ust. 2 Ustawy PZP wezwany do złożenia oświadczeń i dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1.
W wyniku otrzymanych dokumentów, Zamawiający w dniu 11.09.2018 roku, na podstawie art. 26 ust. 3 Ustawy PZP wezwał Wykonawcę do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia oświadczeń i dokumentów.
Złożone w dniu 13.09.2018 roku dokumenty nie pozwalają Zamawiającemu na potwierdzenie zawartych w ofercie danych, na podstawie których przyznano punkty w dodatkowych kryteriach oceny ofert. Aktualne pozostaje stanowisko Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych i orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej sprzed nowelizacji w zakresie: (1) obligatoryjności wezwania o uzupełnienie dokumentu, jeśli zajdą wskazane w przepisie okoliczności oraz (2) dopuszczalności tylko jednokrotnego wzywania wykonawcy o konkretny brakujący lub nieprawidłowy lub niepotwierdzający spełniania warunku udziału w postępowaniu (brak podstaw do wykluczenia, spełniania kryteriów selekcji) dokument.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 17.
6. Zamawiający informuje, iż umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z zapisami art. 94 ust. 1 pkt 2 Ustawy PZP.Zamawiający ustala termin podpisania umowy na dzień: 10 października 2018 roku.
7. Środki ochrony prawnejOd niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (z późn. zmianami) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
