Urząd Gminy Górno
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:
Opracowanie dokumentacji technicznej na budowę chodnika w miejscowości Cedzyna i Leszczyny
1. Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Biuro Usług Technicznych
mgr inż. Stanisław Kamiński
ul. Dymińska 53, 25 – 390 Kielce
Cena brutto: 35 000,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą wartość punktową w badanym kryterium oceny – Najniższa cena, uwzględnionym przez Zamawiającego.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest Kodeks Cywilny
2. W prowadzonym postępowaniu w terminie przewidzianym na złożenie ofert wpłynęły następujące oferty:
Lp. | Wykonawca | Cena brutto (Wartość punktowa) |
1. | Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 25 – 020 Chmielnik | 75 030,00 zł (46,65 pkt) |
2. | Drogowa Pracowania Projektowa inż. Ewa Bialek ul. Złota 23, 25 – 015 Kielce | 56 580,00 zł (61,86 pkt) |
3. | ADM Projekt Sp. z o.o. ul. Królowej Jadwigi 5, 26 – 060 Chęciny | 49 200,00 zł (71,14 pkt) |
4. | Firma Handlowo-Usługowa REMAPOL Grzegorz Kalita ul. Wielkie Pola 7, 31 – 764 Kraków | 66 420,00 zł (52,69 pkt) |
5. | Biuro Usług Technicznych mgr inż. Stanisław Kamiński ul. Dymińska 53, 25 – 390 Kielce | 35 000,00 zł (100 pkt) |
6. | GEO-PROJEKT IINVEST Sp. z o.o. Al. Niepodległości 10A, 23 – 204 Kraśnik | Oferta odrzucona |
7. | Usługi Inżynierskie Kamil Szymborski ul. Wojska Polskiego 2/13, 12 – 200 Pisz | Oferta odrzucona |
8. | Biuro Projektowo-Wykonawcze „DROGI I ULICE” Zenon Kubicki ul. Romualda 4/67, 25 – 322 Kielce | 76 260,00 zł (45,90 pkt) |
3. Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone dwie oferty
a) GEO-PROJEKT Invest Sp. z o.o.
Al. Niepodległości 10A, 23 – 204 Kraśnik
b) Usługi Inżynierskie Kamil Szymborski
ul. Wojska Polskiego 2/13, 12 – 200 Pisz
Oferty odrzucone – na podstawie § 9 pkt 14c Regulaminu udzielania zamówień publicznych, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych kwoty wskazanej w art. 4 pkt 8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Oferenci zostali wezwani do udzielenia wyjaśnień dotyczących zaoferowanych cen.
We wskazanym terminie złożyli wyjaśnienia, lecz nie potwierdzają one, że oferty nie zawierają rażąco niskiej ceny.
4. Zamawiający ustala termin podpisania umowy na dzień 27.12.2016 r.
