Kamień dnia: 2022-03-15
Gmina Kamień
Kamień 287
36-053 Kamień
……………………………………………….
[nazwa zamawiającego, adres]
Pismo:UG.271.4.D.2021/27
WYKONAWCY
ubiegający się o zamówienie
o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz o odrzuceniu oferty
Dotyczy: | postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetarg nieograniczonyna”Rozbudowa, przebudowa i nadbudowa oraz zmiana sposobu użytkowania dwóch budynków technicznych na Dom Kultury w m. Nowy Kamień - Etap V Nagłośnienie, oświetlenie i technika sceniczna” – część II – znak sprawy UG.271.4.D.2021. |
Zamawiający, Gmina Kamień, działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021r. poz. 1129 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, informuje, że w toczącym się postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jako najkorzystniejsza wybrana została oferta:
Mikor Inżyniering Sp. z o.o. Al. Krakowska 34A 05-090 JANKI na: Zadanie nr 2: Część 2 System oświetlenie scenicznego wraz z mechaniką sceniczną za cenę brutto Uzasadnienie wyboru: Oferta jest poprawna pod względem formalnym i merytorycznym. Oferta jest korzystniejsza pod względem ceny od innych ofert. Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania. |
Punktacja przyznana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert wraz z łączną liczbą punktów:
Zadanie częściowe | Nazwa i adres wykonawcy | Nazwa kryterium - liczba pkt | Razem |
Część 2 System oświetlenie scenicznego wraz z mechaniką sceniczną | Mikor Inżyniering Sp. z o.o. Al. Krakowska 34A 05-090 JANKI | 1 - Cena - 60 2 - Okres gwarancji - 40 | 100 |
Część 2 System oświetlenie scenicznego wraz z mechaniką sceniczną | TBM TECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Białostocka 22 03-741 Warszawa | Oferta odrzucona | ------- |
Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone:
Nr oferty | Nazwa i adres wykonawcy | Uzasadnienie odrzucenia oferty |
3 | TBM TECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Białostocka 22 03-741 Warszawa | Art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Na podstawie wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. akt KIO 122/22, Zamawiający został zobowiązany do odrzucenia oferty Wykonawcy.
Wykonawca nie dołączył do oferty, wbrew obowiązkowi wynikającemu z SWZ, przedmiotowych środków dowodowych (w postaci kart katalogowych). Spowodowało to sytuację, w której oferowany przedmiot zamówienia nie był znany Zamawiającemu na moment złożenia oferty. Nie jest uprawnione dokonywanie „doprecyzowania” oferowanego przedmiotu zamówienia już po upływie terminu składania ofert, stąd też oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako niezgodna z warunkami zamówienia. |
Informacja o terminie zawarcia umowy:
Umowa w sprawie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 264 ust. 1 ustawy Pzp, zostanie zawarta, z uwzględnieniem art. 577 ustawy Pzp, w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający
WÓJT
/-/
mgr Ryszard Bugiel
