Urząd Gminy w Żołyni
Żołynia, 2010-12-22
Gmina Żołynia
ul. Rynek 22
37-110 Żołynia
ZP/341/3/2010
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: ZP/341/3/2010. Nazwa zadania: Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej w Gminie Żołynia.
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE „EURO-DACH” Andrzej Sieńko, 36-067 Harta 538.
Uzasadnienie wyboru: przedmiotowa oferta uzyskała największą liczbę punktów obliczoną zgodnie z siwz.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2010-12-28.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE „EURO-DACH”
Andrzej Sieńko
Adres Wykonawcy: 36-067 Harta 538
Cena oferty brutto: 393780,34
Liczba pkt. w kryterium cena: 100
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: ZAKŁAD REMONTOWO-BUDOWALANY „ANDPOL”
Andrzej Delekta
Adres Wykonawcy: ul. Sójkowa 45b, 37-430 Jeżowe
Cena oferty brutto: 494884,47
Oferta odrzucona
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: F.H.U.P. „DOMREX” Jacek Rupar
Adres Wykonawcy: 37-114 Białobrzegi-Korniaktów 117A
Cena oferty brutto: 499177,02
Oferta odrzucona
Lp.: 4
Nazwa wykonawcy: „WEBUD” PRZEDSIĘBIORSTWO REMONTOWO – BUDOWLANO – USŁUGOWE Sp. z o.o.
Adres Wykonawcy: 35-103 Rzeszów, ul. Handlowa 3
Cena oferty brutto: 488312,36
Oferta odrzucona
Lp.: 5
Nazwa wykonawcy: Zakład Usługowo – Handlowy Łukasz Witek
Adres Wykonawcy: 25-671 Kielce, ul. Batalionów Chłopskich 71/117
Cena oferty brutto: 591247,28
Oferta odrzucona
Lp.: 6
Nazwa wykonawcy: PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE ELBUD Szymański
Adres Wykonawcy: 28-200 Staszów, ul. Oględowska 19a
Cena oferty brutto: 518777,39
Oferta odrzucona
Lp.: 7
Nazwa wykonawcy: F.H.U.R.B. „BAL-BUD” Witold Balawejder
Adres Wykonawcy: 37-100 Łańcut, ul. Sokoła 5
Cena oferty brutto: 498222,60
Oferta odrzucona
Lp.: 8
Nazwa wykonawcy: „LS-BUD” Jolanta Stopyra
Adres Wykonawcy: 35-309 Rzeszów, ul. Podwisłocze 38A/57
Cena oferty brutto: 482320,70
Oferta odrzucona
Lp.: 9
Nazwa wykonawcy: Zakład Komunalny Sp. z o.o. w Żołyni
Adres Wykonawcy: ul. Białobrzeska 118, 37-110 Żołynia
Cena oferty brutto: 423397,77
Liczba pkt. w kryterium cena: 93,00
Lp.: 10
Nazwa wykonawcy: FIRMA USŁUGOWA „EL-MAR” USŁUGI BUDOWLANE
Adres Wykonawcy: 37-200 Przeworsk, Gorliczyna 134
Cena oferty brutto: 561357,49
Liczba pkt. w kryterium cena: 70,14
Lp.: 11
Nazwa wykonawcy: FIRMA REMONTOWO-BUDOWLANA „PIOTROWSKI”
Paweł Piotrowski
Adres Wykonawcy: Piwoda 150, 37-522 Wiązownica
Cena oferty brutto: 510394,82
Oferta odrzucona
Lp.: 12
Nazwa wykonawcy: FIRMA „APEX” PLUS Beata Pęcak
Adres Wykonawcy: 37-300 Leżajsk, ul. M.C. Skłodowskiej (Obok Mck)
SKLEP ul. Mickiewicza 46
Cena oferty brutto: 610729,40
Oferta odrzucona
Lp.: 13
Nazwa wykonawcy: Firma „BRUX” Czenczek W., Kucło A.
Adres Wykonawcy: 37-300 Leżajsk
Cena oferty brutto: 497849,69
Oferta odrzucona
Lp.: 14
Nazwa wykonawcy: Firma Budowlana „PRIMONT”
Zygmunt Konieczny
Adres Wykonawcy: 37-300 Leżajsk, ul. Szopena 29
Cena oferty brutto: 538203,48
Oferta odrzucona
Lp.: 15
Nazwa wykonawcy: ZAKŁAD HANDLOWO USŁUGOWY Kazimierz Szewczyk
Adres Wykonawcy: 37-430 Jeżowe 382 A
Cena oferty brutto: 463849,28
Liczba pkt. w kryterium cena: 84,89
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty / ofert:
W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: ZAKŁAD REMONTOWO-BUDOWALANY „ANDPOL”
Andrzej Delekta
Adres Wykonawcy: ul. Sójkowa 45b, 37-430 Jeżowe
Cena oferty brutto: 494884,47
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: F.H.U.P. „DOMREX” Jacek Rupar
Adres Wykonawcy: 37-114 Białobrzegi-Korniaktów 117A
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: „WEBUD” PRZEDSIĘBIORSTWO REMONTOWO – BUDOWLANO – USŁUGOWE Sp. z o.o.
Adres Wykonawcy: 35-103 Rzeszów, ul. Handlowa 3
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
Lp.: 4
Nazwa wykonawcy: Zakład Usługowo – Handlowy Łukasz Witek
Adres Wykonawcy: 25-671 Kielce, ul. Batalionów Chłopskich 71/117
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
Lp.: 5
Nazwa wykonawcy: PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE ELBUD Szymański
Adres Wykonawcy: 28-200 Staszów, ul. Oględowska 19a
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
Lp.: 6
Nazwa wykonawcy: F.H.U.R.B. „BAL-BUD” Witold Balawejder
Adres Wykonawcy: 37-100 Łańcut, ul. Sokoła 5
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
Lp.: 7
Nazwa wykonawcy: „LS-BUD” Jolanta Stopyra
Adres Wykonawcy: 35-309 Rzeszów, ul. Podwisłocze 38A/57
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
Lp.: 8
Nazwa wykonawcy: FIRMA REMONTOWO-BUDOWLANA „PIOTROWSKI”
Paweł Piotrowski
Adres Wykonawcy: Piwoda 150, 37-522 Wiązownica
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
Lp.: 9
Nazwa wykonawcy: FIRMA „APEX” PLUS Beata Pęcak
Adres Wykonawcy: 37-300 Leżajsk, ul. M.C. Skłodowskiej (Obok Mck)
SKLEP ul. Mickiewicza 46
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
Lp.: 10
Nazwa wykonawcy: Firma „BRUX” Czenczek W., Kucło A.
Adres Wykonawcy: 37-300 Leżajsk
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
Lp.: 11
Nazwa wykonawcy: Firma Budowlana „PRIMONT”
Zygmunt Konieczny
Adres Wykonawcy: 37-300 Leżajsk, ul. Szopena 29
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art 24 ust.4
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o wykluczeniu z udziału w postępowaniu wykonawców / wykonawcy:
W prowadzonym postępowaniu wykluczono następujących wykonawców
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: ZAKŁAD REMONTOWO-BUDOWALANY „ANDPOL”
Andrzej Delekta
Adres Wykonawcy: ul. Sójkowa 45b, 37-430 Jeżowe
Cena oferty brutto: 494884,47
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: F.H.U.P. „DOMREX” Jacek Rupar
Adres Wykonawcy: 37-114 Białobrzegi-Korniaktów 117A
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: „WEBUD” PRZEDSIĘBIORSTWO REMONTOWO – BUDOWLANO – USŁUGOWE Sp. z o.o.
Adres Wykonawcy: 35-103 Rzeszów, ul. Handlowa 3
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
Lp.: 4
Nazwa wykonawcy: Zakład Usługowo – Handlowy Łukasz Witek
Adres Wykonawcy: 25-671 Kielce, ul. Batalionów Chłopskich 71/117
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
Lp.: 5
Nazwa wykonawcy: PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE ELBUD Szymański
Adres Wykonawcy: 28-200 Staszów, ul. Oględowska 19a
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
Lp.: 6
Nazwa wykonawcy: F.H.U.R.B. „BAL-BUD” Witold Balawejder
Adres Wykonawcy: 37-100 Łańcut, ul. Sokoła 5
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
Lp.: 7
Nazwa wykonawcy: „LS-BUD” Jolanta Stopyra
Adres Wykonawcy: 35-309 Rzeszów, ul. Podwisłocze 38A/57
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
Lp.: 8
Nazwa wykonawcy: FIRMA REMONTOWO-BUDOWLANA „PIOTROWSKI”
Paweł Piotrowski
Adres Wykonawcy: Piwoda 150, 37-522 Wiązownica
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
Lp.: 9
Nazwa wykonawcy: FIRMA „APEX” PLUS Beata Pęcak
Adres Wykonawcy: 37-300 Leżajsk, ul. M.C. Skłodowskiej (Obok Mck)
SKLEP ul. Mickiewicza 46
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
Lp.: 10
Nazwa wykonawcy: Firma „BRUX” Czenczek W., Kucło A.
Adres Wykonawcy: 37-300 Leżajsk
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
Lp.: 11
Nazwa wykonawcy: Firma Budowlana „PRIMONT”
Zygmunt Konieczny
Adres Wykonawcy: 37-300 Leżajsk, ul. Szopena 29
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24 ust.2 pkt.2
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności .
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759)
____________________________________
Andrzej Benedyk
