Urząd Miasta i Gminy w Żerkowie
Nr sprawy ZP.271.11.2013
Żerków, 22.10.2013 r.
Wszyscy Wykonawcy
biorący udział w postępowaniu
ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE)
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Numer sprawy: ZP.271.11.2013
Nazwa zadania:
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej dla miejscowości Bieździadów i Stęgosz (II i III etap) gmina Żerków.
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Oferta nr 7 złożona przez Wykonawcę:
Roboty Ziemne i Instalacyjne Jakubowski Spółka Jawna
Drzewce 12
62-410 Zagórów
Cena ofertowa netto: 3 917 493,00 zł
VAT 23% 901 023,39 zł
Cena ofertowa brutto: 4 818 516,39 zł
Uzasadnienie wyboru:
Najkorzystniejsza oferta złożona w postępowaniu uzyskała 100 pkt w kryterium cena.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
2. W prowadzonym postępowaniu złożono 10 ofert (informacja z otwarcia ofert w dniu 04.10.2013 r.)
Nr oferty | Oferent | Cena ofertowa | ||
Nazwa | cena netto | VAT | cena brutto | |
1 | Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Sp. z o.o., | 5 452 358,67 zł | 1 254 042,49 zł | 6 706 401,16 zł |
2 | Konsorcjum: Lider: SILVER P.P.H.U. Jarosław Chmielewski, ul. Lidzbarska 11, 60-461 Poznań Partner: Zakład Robót Inżynieryjno- Hydrotechnicznych "POL-GAR" Polus i Garnetz s.j., | 5 403 855,67 zł | 1 242 886,80 zł | 6 646 742,47 zł |
3 | Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierii „Eko- Inżynieria” Sp. z o.o | 4 356 866,28 zł | 1 002 079,24 zł | 5 358 945,52 zł |
4 | DGM Budowa Sp. z o.o. | 4 865 210,00 zł | 1 118 998,30 zł | 5 984 208,30 zł |
5 | KANWOD Wiesław Tarczyński | 4 165 569,57 zł | 958 081,00 zł | 5 123 650,57 zł |
6 | Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROBUD” S.A. | 5 152 455,77 zł | 1 185 064,83 zł | 6 337 520,60 zł |
7 | Roboty Ziemne i Instalacyjne Jakubowski Spółka Jawna | 3 917 516,09 zł | 901 028,70 zł | 4 818 544,79 zł |
8 | Konsorcjum: lider: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo- Usługowe Juskowiak Helena Juskowiak, | 4 446 231,71 zł | 1 022 633,29 zł | 5 468 865,00 zł |
9 | Zakład Robót Inżynieryjnych Produkcyjno Usługowo Handlowy Mieczysław Szczechowiak, | 7 519 010,17 zł | 1 729 372,34 zł | 9 248 382,51 zł |
10 | FUR- BUD Czesław Furmaniak, Joanna Furmaniak- Misiak s.c. | 3 208 100,34 zł | 737 863,08 zł | 3 945 963,42 zł |
3. Po uwzględnieniu poprawek dokonanych przez Zamawiającego wartości ofert przedstawiają się następująco, a oferty uzyskały punktację:
Nr oferty | Oferent | Cena ofertowa | Punktacja | ||
Nazwa | cena netto | VAT | cena brutto | ||
1 | Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Sp. z o.o. | 5 474 507,67 zł | 1 259 136,76 zł | 6 733 644,43 zł | 71,56 |
2 | Konsorcjum: Lider: SILVER P.P.H.U. Jarosław Chmielewski, ul. Lidzbarska 11, 60-461 Poznań Partner: Zakład Robót Inżynieryjno- Hydrotechnicznych "POL-GAR" Polus i Garnetz s.j. | 5 380 694,72 zł | 1 237 559,79 zł | 6 618 254,51 zł | 72,81 |
3 | Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierii „Eko- Inżynieria” Sp. z o.o | 4 356 866,28 zł | 1 002 079,24 zł | 5 358 945,52 zł | 89,92 |
4 | DGM Budowa Sp. z o.o. | 4 865 210,00 zł | 1 118 998,30 zł | 5 984 208,30 zł | 80,52 |
5 | KANWOD Wiesław Tarczyński | 4 165 569,57 zł | 958 081,00 zł | 5 123 650,57 zł | 94,04 |
6 | Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROBUD” S.A. | 5 152 455,77 zł | 1 185 064,83 zł | 6 337 520,60 zł | 76,03 |
7 | Roboty Ziemne i Instalacyjne Jakubowski Spółka Jawna | 3 917 493,00 zł | 901 023,39 zł | 4 818 516,39 zł | 100,00 |
8 | Konsorcjum: lider: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo- Usługowe Juskowiak Helena Juskowiak, | 4 446 231,71 zł | 1 022 633,29 zł | 5 468 865,00 zł | 88,11 |
9 | Zakład Robót Inżynieryjnych Produkcyjno Usługowo Handlowy Mieczysław Szczechowiak, | 7 519 010,17 zł | 1 729 372,34 zł | 9 248 382,51 zł | 52,10 |
10 | FUR- BUD Czesław Furmaniak, Joanna Furmaniak- Misiak s.c. | 3 208 100,34 zł | 737 863,08 zł | 3 945 963,42 zł | Oferta odrzucona |
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta:
Nr oferty | Nazwa oferenta | Podstawa prawna: | Uzasadnienie faktyczne: |
1 | FUR- BUD Czesław Furmaniak, Joanna Furmaniak- Misiak s.c. | Art. 90 ust. 3 Ustawy Pzp | Oferta Wykonawcy zawiera rażąco niską cenę. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 potwierdził, że oferta została źle skalkulowana i nie wykona zadania za kwotę podaną w ofercie. |
5. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie został wykluczony żaden wykonawca.
6. Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po terminie 27.10.2013 r.
7. Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
