Urząd Miasta i Gminy w Żerkowie
Nr sprawy ZP.271.03.2017
Żerków, 20.03.2017 r.
Wykonawcy
biorący udział w postępowaniu
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Numer sprawy: ZP.271.03.2017
Nazwa zadania:
Budowa sieci wodociągowej i sieci kanalizacji sanitarnej dla nowopowstającego osiedla domów jednorodzinnych w północnej części miasta Żerkowa w rejonie ulicy Asnyka.
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Oferta nr 11:
FUR-BUD Joanna Furmaniak- Misiak, Karol Misiak s.c.
ul. Górki 5B
63-210 Żerków
Uzasadnienie wyboru:
Najkorzystniejsza oferta złożona w postępowaniu uzyskała 60 pkt w kryterium Cena i 40 pkt
w kryterium Okres gwarancji. Łącznie oferta uzyskała najwyższą liczbę 100,00 pkt.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp.
2. W prowadzonym postępowaniu złożono 11 ofert (informacja z otwarcia ofert 03.03.2017 r.)
Nr oferty | Nazwa Wykonawcy | Cena ofertowa brutto | Okres gwarancji |
1 | SENTBUD Obsługa Inwestycji Sp. z o.o., ul. Gwarecka 1, 54-143 Wrocław | 1 174 080,33 zł | 60 m-cy |
2 | Konsorcjum: Lider: Zakład Handlu i Usług „ROLMET” Mieczysław Durkiewicz Partner: HYDROWAT Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Melioracyjnych Sp. z o.o., Grochowy 10, 62-574 Grochowy | 1 426 371,14 zł | 60 m-cy |
3 | ATA- TECHNIK Sp. z o.o., S.K.A., Osiedle Cechowe 31, 64-840 Budzyń
| 2 039 957,81 zł | 60 m-cy |
4 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo- Handlowe „INSTALEX” Grzegorz Sośnicki, ul. Starożytna 143, 62-800 Kalisz | 1 117 761,31 zł | 60 m-cy |
5 | STANISŁAWSKI- Jerzy Stanisławski, ul. Polna 28, 63-760 Zduny | 933 635,64 zł | 60 m-cy |
6 | COMPLEX INSTAL Marcin Grygier, ul. Piłsudzkiego 5/2, 63-100 Śrem | 971 586,94 zł | 60 m-cy |
7 | Przedsiębiorstwo Usługowo- Budowlane RAWO Przemysław Rakiewicz, ul. Broniewskiego 18, 62-740 Tuliszków | 854 222,43 zł | 60 m-cy |
8 | Konsorcjum: Lider: Roboty Ziemne i Instalacyjne Jakubowska Spółka Jawna Partner: Roboty Ziemne i Instalacyjne Jakubowski Sp. z o.o., Drzewce 12, 62-410 Zagórów | 955 623,74 zł | 60 m-cy |
9 | Konsorcjum: Lider: BUD-AN Sp. z o.o. Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo- Budowlane BUDMEX, ul. Zaremby 2/3, 62-740 Tuliszków | 769 775,52 zł | 60 m-cy |
10 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe TOR Krotoszyn, ul. Magazynowa 18, 63-700 Krotoszyn | 927 921,15 zł | 60 m-cy |
11 | FUR-BUD Joanna Furmaniak- Misiak, Karol Misiak s.c., ul. Górki 5B, 63-210 Żerków | 941 341,05 zł | 60 m-cy |
3. Po poprawieniu oczywistych omyłek rachunkowych przez Zamawiającego wartości ofert przedstawiają się następująco, a oferty uzyskały punktację:
Nr oferty | Nazwa Wykonawcy | Cena ofertowa brutto | Okres gwarancji | Punktacja w kryterium cena | Punktacja w kryterium okres gwarancji | Łączna punktacja |
1 | SENTBUD Obsługa Inwestycji Sp. z o.o., ul. Gwarecka 1, 54-143 Wrocław | 1 173 026,63 zł | 60 m-cy | Oferta odrzucona | ||
2 | Konsorcjum: Lider: Zakład Handlu i Usług „ROLMET” Mieczysław Durkiewicz Partner: HYDROWAT Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Melioracyjnych Sp. z o.o., Grochowy 10, 62-574 Grochowy | 1 426 371,14 zł | 60 m-cy | 28,27 | 40,00 | 68,27 |
3 | ATA- TECHNIK Sp. z o.o., S.K.A., Osiedle Cechowe 31, 64-840 Budzyń | 2 039 957,81 zł | 60 m-cy | 19,77 | 40,00 | 59,77 |
4 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo- Handlowe „INSTALEX” Grzegorz Sośnicki, ul. Starożytna 143, 62-800 Kalisz | 1 117 761,31 zł | 60 m-cy | 36,08 | 40,00 | 76,08 |
5 | STANISŁAWSKI- Jerzy Stanisławski, ul. Polna 28, 63-760 Zduny | 933 635,64 zł | 60 m-cy | 43,20 | 40,00 | 83,20 |
6 | COMPLEX INSTAL Marcin Grygier, ul. Piłsudzkiego 5/2, 63-100 Śrem | 971 586,94 zł | 60 m-cy | 41,51 | 40,00 | 81,51 |
7 | Przedsiębiorstwo Usługowo- Budowlane RAWO Przemysław Rakiewicz, ul. Broniewskiego 18, 62-740 Tuliszków | 611 685,61 zł | 60 m-cy | Oferta odrzucona | ||
8 | Konsorcjum: Lider: Roboty Ziemne i Instalacyjne Jakubowska Spółka Jawna Partner: Roboty Ziemne i Instalacyjne Jakubowski Sp. z o.o., Drzewce 12, 62-410 Zagórów | 956 784,34 zł | 60 m-cy | Oferta odrzucona | ||
9 | Konsorcjum: Lider: BUD-AN Sp. z o.o. Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo- Budowlane BUDMEX, ul. Zaremby 2/3, 62-740 Tuliszków | 562 487,81 zł | 60 m-cy | Oferta odrzucona | ||
10 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe TOR Krotoszyn, ul. Magazynowa 18, 63-700 Krotoszyn | 927 921,15 zł | 60 m-cy | 43,46 | 40,00 | 83,46 |
11 | FUR-BUD Joanna Furmaniak- Misiak, Karol Misiak s.c., ul. Górki 5B, 63-210 Żerków | 672 168,01 zł | 60 m-cy | 60,00 | 40,00 | 100,00 |
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie został wykluczony żaden wykonawca.
5. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone oferty:
Nr oferty | Nazwa Wykonacy | Podstawa prawna: | Uzasadnienie faktyczne: |
1 | SENTBUD Obsługa Inwestycji Sp. z o.o., ul. Gwarecka 1, 54-143 Wrocław | Art. 90 ust. 3 Ustawy Pzp | Wykonawca nie złożył wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp w wymaganym przez Zamawiającego terminie. |
7 | Przedsiębiorstwo Usługowo- Budowlane RAWO Przemysław Rakiewicz, ul. Broniewskiego 18, 62-740 Tuliszków | Art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy Pzp
| Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 potwierdził, że oferta zawiera rażąco niską cenę i została źle obliczona. |
8 | Konsorcjum: Lider: Roboty Ziemne i Instalacyjne Jakubowska Spółka Jawna Partner: Roboty Ziemne i Instalacyjne Jakubowski Sp. z o.o., Drzewce 12, 62-410 Zagórów | Art. 90 ust. 3 Ustawy Pzp | Wykonawca nie złożył wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp w wymaganym przez Zamawiającego terminie. |
9 | Konsorcjum: Lider: BUD-AN Sp. z o.o. Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo- Budowlane BUDMEX, ul. Zaremby 2/3, 62-740 Tuliszków | Art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy Pzp
| Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 potwierdził, że oferta zawiera rażąco niską cenę i została źle obliczona. |
6. Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 Ustawy zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183 Ustawy, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej), albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta najwcześniej dnia: 27.03.2017 r.
7. Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
