Witamy na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Zagnańsku
Zagnańsk, dn. 18 marca 2010 r.
BIK2222/1ZP/R-14/2010
OGŁOSZENIE
Dotyczy przetargu pn: ,,Rozbudowa Zespołu Szkoły Podstawowej Nr 2 Przedszkola i Gimnazjum o przedszkole trzydziałowe wraz z łącznikiem do hali sportowej oraz infrastruktura towarzyszącą.´´(ul. Turystyczna 59,26-050 Zagnańsk)´´;
I. W nawiązaniu do ogłoszonego przetargu, który odbył się w tut. Urzędzie w dniu 11 lutego 2010 roku dotyczącego wykonania w/w zakresu uprzejmie informujemy, że oferta firmy:
Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego ,,KARTEL S.A ul Przemysłowa 8, 28-300 Jędrzejów została uznana za najkorzystniejszą w przedmiotowym postępowaniu:
Cena ofertowa brutto: 2 548 009.63zł
Termin wykonania zamówienia: 29 października 2010r
Kryterium oceny: najniższa cena
Uzasadnienie wyboru oferty:
W oparciu o przyjęte kryterium oceny ofert (cena 100 %) dokonano wyboru w/w oferty jako najkorzystniejszej;
II. Punktacja ocenianych ofert.
Nr | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | pkt indywidualnie | pkt łącznie |
1.
10.
11. |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego ,,KARTEL S.A ul Przemysłowa 8, 28-300 Jędrzejów
Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowe DORBUD S.A ul. Zagnańska 153, 25-563 Kielce
Sell- Bud Inwest S.C. ul. Zagnańska 71, 25-953 Kielce |
100
86.92
70.59 |
300
260.76
211.77 |
III.OFERTY WYKLUCZONE
Nr | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Adres | Prawne i faktyczne uzasadnienie wykluczenia oferty |
2 |
Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowe Zbigniew Walczyk |
ul. Jagiellońska 54/4, 25-606 Kielce
| I.Art. 24 ust 2pkt 2- ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający pismem z dnia 5 marca 2010r znak BIK 2222/1ZP/2P/2010 wystąpił do wykonawcy z prośbą o przedłużenie związania z ofertą do 60 dni. Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą. II. Art. 24 ust 4ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą; |
3 |
Przedsiębiorstwo Realizacji Budownictwa |
Ul. K Promyka 12, 26-600 Radom
| I.Art. 24 ust 2pkt 2- ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający pismem z dnia 5 marca 2010r znak BIK 2222/1ZP/3P/2010 wystąpił do wykonawcy z prośbą o przedłużenie związania z ofertą do 60 dni. Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą. II. Art. 24 ust 4ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą; |
4 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ,,TKD´´ Dominik Nawara |
25-671 Kielce ul. Batalionów Chłopskich 153
| I.Art. 24 ust 2pkt 2- ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający pismem z dnia 5 marca 2010r znak BIK 2222/1ZP/4P/2010 wystąpił do wykonawcy z prośbą o przedłużenie związania z ofertą do 60 dni. Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą. II. Art. 24 ust 4ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą; |
5 |
Zakład Usług Budowlano Handlowych ,,NOWBUD´´ Aleksander Nowak, inż. Edward Bracki Spółka Jawna
|
25-415 Kielce Ul. Górna 20
| I.Art. 24 ust 2pkt 2- ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający pismem z dnia 5 marca 2010r znak BIK 2222/1ZP/5P/2010 wystąpił do wykonawcy z prośbą o przedłużenie związania z ofertą do 60 dni. Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą. II. Art. 24 ust 4ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą; |
6 |
Przedsiębiorstwo Budowlano - Usługowo Handlowe ,,AGAT´´ |
ul. Domaszowska 106, 25-320 Kielce
| I. Art. 24 ust 2pkt 2- ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający pismem z dnia 5 marca 2010r znak BIK 2222/1ZP/6P/2010 wystąpił do wykonawcy z prośbą o przedłużenie związania z ofertą do 60 dni. Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą. II. Art. 24 ust 4ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą; |
7. |
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe ,,MAG-BUD´´ Adam Gwardyś |
ul. Opatowska 141, 26-010 Bodzentyn
| I.Art. 24 ust 2pkt 2- ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający pismem z dnia 5 marca 2010r znak BIK 2222/1ZP/7P/2010 wystąpił do wykonawcy z prośbą o przedłużenie związania z ofertą do 60 dni. Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą. II. Art. 24 ust 4ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą; |
8. |
Zakład Remontowo Budowlany ,,REMOBUD´´ Jerzy Piżuch |
ul. Wojska Polskiego 48, 25-389 Kielce | I.Art. 24 ust 2pkt 2- ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający pismem z dnia 5 marca 2010r znak BIK 2222/1ZP/8P/2010 wystąpił do wykonawcy z prośbą o przedłużenie związania z ofertą do 60 dni. Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą. II. Art. 24 ust 4ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą; |
9. |
CSK Sp zo.o ul. Wesoła 51, 25-363 Kielce |
ul. Wesoła 51, 25-363 Kielce | I.Art. 24 ust 2pkt 2- ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający pismem z dnia 5 marca 2010r znak BIK 2222/1ZP/9P/2010 wystąpił do wykonawcy z prośbą o przedłużenie związania z ofertą do 60 dni. Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą. II. Art. 24 ust 4ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą; |
12. | Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowo Budowlane inż. Andrzej Król |
Kajetanów 55, 26-050 Zagnańsk | I.Art. 24 ust 2pkt 2- ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający pismem z dnia 5 marca 2010r znak BIK 2222/1ZP/12P/2010 wystąpił do wykonawcy z prośbą o przedłużenie związania z ofertą do 60 dni. Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą. II. Art. 24 ust 4ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą; |
13. |
Konsorcjum: Budowlane Prace Izolacyjne Tyrała Jan
Budowlane Przedsiębiorstwo Usługowo -Handlowe ,,CEBUD´´ |
Ociesęki 87, 26-035 Raków
ul. Zofii Nałkowskiej 8/54, 25-549 Kielce | I. Art. 24 ust 2pkt 2- ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający pismem z dnia 5 marca 2010r znak BIK 2222/1ZP/13P/2010 wystąpił do wykonawcy z prośbą o przedłużenie związania z ofertą do 60 dni. Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania II. Art. 24 ust 4ustawy Prawo zamówień publicznych. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą; |
