Witamy na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Zagnańsku
Odpowiedź Nr 1 na zapytania Wykonawców
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Budowę drogi w msc. Zachełmie wraz z budową chodnika w ramach Narodowego Programu przebudowy róg Lokalnych – Etap II .Bezpieczeństwo – Dostępność-Rozwój.
W związku ze złożeniem zapytań Wykonawców do SIWZ z dnia 05.03.2013 r., 06.03.2013r.,07.03.2013r.,08.03.2013 r i 11.03.2013r,które wpłynęły do Zamawiającego
w dniu 06.03.2013 r.,08.03.2013 r i 11.03.2013 r, w trybie atr. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych ( Dz.U.z 2010 r. Nr 113,poz.759 ze zm.) Zamawiający udziela odpowiedzi na pytania :
Zapytania Wykonawców , które wpłynęły w dniu 06.03.2013 r.
Pyt.1.
Zamawiający w SIWZ określił warunek posiadania wiedzy i doświadczenia: wykonanie w ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, co najmniej jednej budowy drogi o długości min. 1,5 km, lub wykonania zadania o wartości nie mniejszej niż 2 mln złotych, wraz z budowa i przebudową urządzeń technicznych tzn. przebudowa lub budowa wodociągu, przebudową lub budową kanalizacji sanitarnej, budową oświetlenia drogowego, sieci gazowej.
Czy Zamawiający uzna jeśli Wykonawca w celu spełnienia w/w warunku wykaże się wykonaniem jednego zadania związanego z budową i przebudową urządzeń technicznych tzn. przebudową lub budową wodociągu, przebudową lub budową kanalizacji sanitarnej, przebudową lub budową oświetlenia drogowego, przebudową lub budową sieci gazowej o wartość nie mniejszą niż 2 mln złotych lub jednego zadania w ramach którego wykonano drogę o długości co najmniej 1,5 km?
Ad.1.
Zamawiający uzna spełnienie w/w warunku, jeśli Wykonawca wykaże realizację:
a) co najmniej jednej budowy drogi o długości minimum 1,5 km i charakterze zamówienia będącego przedmiotem przetargu (parametry,technologia wykonania nawierzchni itp.), bez potrzeby wyszczególnienia mediów,
lub
b) wykonanie zadania (drogowego) o wartości nie mniejszej niż 2 mln złotych, wraz z budową i przebudową urządzeń technicznych tzn. przebudową lub budową wodociągu, przebudową lub budową kanalizacji sanitarnej, budową oświetlenia drogowego, sieci gazowej.
Pyt.2.
W rozdziale V pkt.1.3. SIWZ jest napisane, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy w trybie art. 22 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych, spełniają warunki dotyczące:
dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania
zamówienia, przez co rozumie się;
- dysponowanie osobami, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia i posiadają uprawnienia budowlane w specjalnościach: branży drogowej, energetycznej, telekomunikacyjno / telefonicznej, wodociągowej, sanitarnej, gazowej, konstrukcyjno - budowlanej;
Natomiast w wykazie osób, którymi dysponuje lub będzie dysponował wykonawca i które będą uczestniczyć wykonywaniu zamówienia wg załącznika nr 5 do SIWZ, należy podać osoby, które będą wykonywały następujący zakres czynności:
geodezja, branża drogowa, branża energetyczna, branża gazowa, branża wodociągowo – kanalizacyjna. Prosimy o sprecyzowanie wykazu osób – załącznika nr 5 do SIWZ.
Ad.2.
Załącznik Nr 5 do SIWZ należy uzupełnić o wykaz osób posiadających uprawnienia branży telekomunikacyjno/telefonicznej i konstrukcyjno – budowlanej.
Zapytania Wykonawców , które wpłynęły dniu 08.03.2013 r.
Pyt.1.
Brak jest w umowie przesłanki zmiany wynagrodzenia w przypadku zmiany terminów realizacji z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, w tym w szczególności z przyczyn zależnych od zamawiającego, a każde przesunięcie terminu generować będzie dodatkowe koszty. Prosimy o wprowadzenie stosownych zapisów umowy.
Prosimy też o potwierdzenie, że każde niekorzystne warunki atmosferyczne uniemożliwiające prowadzenie robót np. z uwagi na technologię, normy….. będzie skutkować możliwością zmiany terminu i w tym zakresie o zmianę zapisów umowy.
Ad.1.
Zamawiający dopuszcza zmiany wynagrodzenia wyłącznie w zakresie wcześniej określonym tj. zgodnie z zapisami ujętymi w § 7 i § 8 a zmianę terminu realizacji zamówienia z zapisami § 3 umowy.
Pyt.2
Umowa zakłada, że odbiór końcowy ma być bezusterkowy. Prosimy o potwierdzenie, iż definicja „bezusterkowy” zgodna jest z doktryną i bogatym orzecznictwem Sądu Najwyższego w zakresie obowiązku Inwestora do odbioru robót określonego w art. 647 k.c. i obejmuje jedynie wady istotne tj. takie, które uniemożliwiają korzystanie z przedmiotu zamówienia.
Ad.2.
Zamawiający dokona odbioru wykonanych prac wyłącznie na warunkach określonych w § 10 umowy.
Pyt. 3.
Zgodnie z umową zapłata ma być w trzech ratach po 25% i jednej końcowej, przy czym każda kolejna płatność z w/w może być dokonana po wykonaniu odpowiednio 30,60 i 80%
Zakresu zadania. Tym samym mamy tu sprzeczność bo kwota faktury nie będzie odpowiadać faktycznemu zakresowi wykonanych prac. Prosimy o skorygowanie w/w zapisów.
Ad.3.
Zamawiający podtrzymuje zapis. Wykonany zakres prac musi być odpowiednio wyższy niż wartość prac podlegających fakturowaniu.
Pyt. 4.
Termin na usuwanie wad ma być 10 dniowy. Prosimy o potwierdzenie, że termin będzie mógł być wydłużony w przypadku, gdy jego dochowanie nie będzie możliwe z uwagi na obiektywne, niezależne od wykonawcy okoliczności jak np. technologia ich usunięcia.
Ad.4.
Zamawiający uznaje, że termin 10 dni na usunięcie wad jest wystarczający.
Pyt.5.
Zgodnie z zapisem pkt. 3,1 SIWZ, zał. nr 6 do specyfikacji dotyczyć ma podmiotów z zasobów których ma korzystać oferent a więc spełnienie warunku udziału. Analiza tego dokumentu wskazuje natomiast, że dotyczy on podwykonawców. Poza tym ,jeśli przyjąć, iż faktycznie dotyczy on podwykonawców, to zgodnie z przepisem art.36 ust. 4 PZP zamawiający może żądać jedynie wskazania części zamówienia, które zamierza powierzyć do podwykonania. Brak jest uprawnienia do żądania podania podwykonawców z nazwy. Prosimy o wyjaśnienie w tej mierze oraz dokonanie stosownej korekty.
Ad.5.
Na tym etapie Zamawiający nie będzie wymagał informacji o podwykonawstwie z nazwy.
Wystarczającym będzie wskazanie części zamówienia przewidywanego do wykonania przez podwykonawcę.
Pyt. 6.
Jak stanowi par.14 ust.3 pkt. f) Wykonawca, w razie rozwiązania umowy ma obowiązek pokryć koszty otrzymanej przez Zamawiającego dotacji, pomimo, iż wcześniej jest mowa o konieczności zwrotu utraconej dotacji z winy wykonawcy, Prosimy o wyjaśnienie w/w zapisu i ewentualną korektę.
Ad.6.
W tym zakresie Zamawiający podtrzymuje zapis. Nie zrealizowanie przedmiotu zamówienia skutkować będzie obciążeniem wykonawcy utratą całej dotacji. Jeżeli natomiast wykonawca nie dotrzyma terminu realizacji kontraktu obciążenie utratą dotacji będzie proporcjonalne do nie zrealizowanych robót.
Pyt.7.
Czy w przypadku polegania na zasobach – osobach zdolnych do wykonania zamówienia – innych podmiotów na zasadach określonych w art.26 ust. 2b ustawy Pzp Wykonawca musi złożyć informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej dotyczącą tych podmiotów? Czy informację tę należy złożyć tylko w przypadku polegania na zdolnościach finansowych innych podmiotów ( zgodnie z §1ust.3 Rozporządzenia Prezesa rady Ministrów z dnia 30.12. 2009 r w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane)?,
Ad.7
Zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. –( Dz. U. z 2010 r, Nr 113.poz. 759 ze zm).
Pyt. 8
Zgodnie z art. 36 pkt.4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może żądać wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom. W związku z powyższym prosimy o wykreślenie w załączniku nr 6 do SIWZ – „Wykaz części zamówienia, których realizacje wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom” zapisu – „nazwa podwykonawcy”,
Ad. 8
Zgodnie z udzieloną odpowiedzią w pkt.Ad.5
Pyt. 9.
Zamiar zlecenia niektórych robót podwykonawcom nie wiąże się z potwierdzeniem spełniania warunków udziału w postępowaniu. Nie ma więc odniesienia do art.26 ust.2b ustawy Prawo zamówień publicznych i koniecznością potwierdzenia pisemnym zobowiązaniem udostępnienia zasobów w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Ad.9.
Odnosząc się do w/w zapisu zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. (Dz. U. z 2010 r,
Nr 113,poz.759 ze zm.) art.26 ust. 2 pkt.2b, cyt....”Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia”.
Pyt.10
Szczegółowa Specyfikacja techniczna dotycząca warstw konstrukcyjnych z mieszanek mineralno – asfaltowych opiera się na Wytycznych Technicznych WT2-2008,które to zostały zastąpione Wytycznymi Technicznymi WT2 - 2010 z powodu błędów merytorycznych.
Czy Zamawiający wyraża zgodę na stosowanie dokumentu WT2-2010 roku jako podstawę do projektowania mieszanek?.
Ad.10.
Zamawiający wyraża zgodę na stosowanie dokumentu WT2 – 2010 jako podstawę do projektowania mieszanek mineralno asfaltowych.
Pyt.11
W dokumentacji udostępnionej przez Zamawiającego brakuje szczegółowej Specyfikacji Technicznej odnośnie mieszanki mineralno – asfaltowej dotyczącej warstwy wyrównawczej. Prosimy o jej załączenie.
Ad.11.
Zamawiający zamieszcza SST na warstwę wyrównawczą – załącznik do SIWZ Nr 14.
Pyt. 12.
W SST dotyczącej nawierzchni ścieralnej SMA nie podano jakiego asfaltu należy użyć. Zatem czy do warstw SMA dla ruchu KR3-4 można zastosować asfalt podany w Wytycznych technicznych WT2-2010?.
Ad. 12.
Na warstwę ścieralną należy użyć betonu asfaltowego AC 11 S 50/70 zgodnie rysunkiem D-4/1- Przekroje konstrukcyjne oraz SST D – 05.03.05.
Zapytania Wykonawców , które wpłynęły dniu 11.03.2013 r.
Pyt.1.
Zwracamy się o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy zapisami SIWZ pkt V pakt 1.3)
a załączonym załącznikiem - Wykaz osób nr 5
Ad.1.
Zgodnie z udzieloną odpowiedzią w pkt. Ad.2 z dnia 06.03.2013 r.
Pyt.2.
Dot .Kosztorysu ofertowego, Branża oświetlenie drogowe,poz.5,43,60: proszę o podanie typu zastosowanego kabla. W projekcie i dalszych pozycjach kosztorysu jest wymieniony kabel typu YAKY 4x 35 mm2,
Ad.2.
Przy doborze materiałów przewidzianych do wbudowania należy kierować się dokumentacją projektową oraz przedmiarami robót. Są to dokumenty wzajemnie się uzupełniające.
Pyt.3.
Dot. Kosztorysu ofertowego, Branża oświetlenie drogowe, poz. 12,13,31,50,67,86: proszę o podanie jak ma być zastosowana lampa w oprawie, ponieważ w projekcie wykonawczym jest opisana lampa sodowa a w kosztorysie ofertowym jest nie jasno sprecyzowane jaka ma być lampa: sodowa czy led?. Jeśli LED to rozumiemy że oprawa według opisu w projekcie wykonawczym ze źródłem światła led.
Ad.3.
Oświetlenie należy przewidzieć jako sodowe energooszczędne ze źródłem światła wyłącznie sodowym.
Pyt.4.
Dot. Kosztorysu ofertowego, Branża oświetlenie drogowe,poz.25: Proszę o podanie typu zastosowanego kabla. W projekcie i w dalszych pozycjach kosztorysu jest wymieniony kabel typu YAKY 4 x 25 mm2,
Ad.4.
Jak w pkt. Ad.2
Pyt.5.
Dot. Kosztorysu ofertowego, Branża oświetlenie drogowe,poz.79: Proszę o podanie typu zastosowanego kabla. W projekcie i dalszych pozycjach kosztorysu jest wymieniony kabel typu YAKY 4x 16 mm2,
Ad.5
J. w.
Pyt.6.
Dot. Kosztorysu ofertowego, Branża oświetlenie drogowe,poz.74: Czy wykonanie zakresu tej pozycji ma być zrealizowane do terminu zakończenia całego zadania?. Proszę o podanie typów i parametrów słupów, opraw i lamp oświetleniowych oraz typu kabla. W SIWZ Zamawiający napisał, że zaprojektowanie oświetlenia ma być „oświetleniem sodowym energooszczędnym”, proszę podać warunki jakie musi spełniać dokumentacja techniczna i późniejsze zrealizowanie żeby były „oświetleniem sodowym energooszczędnym”. Proszę podać przyczynę dlaczego zamawiający nie posiada Dokumentacji Technicznej na w/w pozycje kosztorysową, czy sa jakieś trudności w uzyskaniu pozwolenia na budowę i stosownych pozwoleń?. Czy w realizacji trzeba zastosować oprawy ledowe czy oprawy sodowe z lampami ledowymi?.
Ad.6.
Wykonanie zakresu prac musi zostać zrealizowane do terminu zakończenia zadania. Jeżeli chodzi o materiały należy potraktować jako kontynuację już zaprojektowanych. Zamawiający wskazując „ oświetlenie sodowe energooszczędne” traktuje jako zastosowanie energooszczędnego źródła światła(sodowego) spełniające jednoznacznie wymogi specyfikacji oświetlenia drogowego (dla tej inwestycji).
Pyt.7.
Prosimy o udostępnienie dokumentacji technicznej (specyfikacji technicznej, rysunków, opisu) dotyczącego pozycji 27d.4”Pompownia przydomowa PD1 – wyposażenie wraz
z montażem”.
Ad.7.
Przedmiotowy zakres prac nie dotyczy zadania objętego w SIWZ i przedmiarze robót.
Zakres do wykonania obejmuje budowę rurociągu tłocznego bez zakupu i montażu pompowni PD1.
Zapytania Wykonawców , które wpłynęły dniu 12.03.2013 r.
Pyt.1.
Czy zamawiający posiada pozwolenia i uzgodnienia z PKP dotyczące przebudowy elementów drogi zlokalizowanej na terenie zamkniętym należącym do PKP?
Ad.1.
Zamawiający posiada niezbędne dokumenty dot. prowadzenia prac na terenie zamkniętym PKP.
Pyt.2.
W opisie technicznym projektu dot. Budowy drogi gminnej na odcinku od dr.750 w stronę kościoła św .Rozalii i Marcina, Projektant zaprojektował nawierzchnię na bazie „cichych asfaltów z wykorzystaniem mieszanki MSA”. Prosimy o sprecyzowanie o jaką nawierzchnię autorowi projektu chodzi.
Ad.2.
Zgodnie ze SST Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych : D- 07.02.Szczególowo opisuje nawierzchnię na bazie cichych asfaltów z wykorzystaniem mieszanki SMA.
Pyt.3.
Na odcinku drogi od dr. 750 w stronę kościoła św. Rozalii i Marcina, Projektant zaprojektował krawężnik z polimerobetonu wg. Szczegółu konstrukcyjnego „A” z rys. nr 8. Jednak przekrój konstrukcyjny i spadek poprzeczny drogi nie pasuje do w/w szczegółu. Rysunek sytuacyjny nie precyzuje, z której strony jest zaprojektowany w/w krawężnik. Prosimy o podanie, z której strony projektowanej nawierzchni usytuowany jest krawężnik z elementów odwodnieniowych”
Ad.3.
zgodnie z rysunkiem 3.3 i 3.4.4. projektu.
Zapytania Wykonawców , które wpłynęły dniu 13.03.2013 r.
Pyt. 1.
Mając na uwadze dobro prowadzonego postępowania oraz dysponując licznymi uwagami do zamieszczonej dokumentacji projektowej jeden z Oferentów prosił o przesunięcie terminu składania ofert o 7 dni.
Ad1.
Działając w trybie art. 38 ust.6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający przedłużył termin składania ofert przedmiotowego postępowania który upływa dnia 22.03.2013 r. o godz. 10:00.
Pyt.2.
W kosztorysie ofertowym pod numerem SST-05.13 zamieszczono zapis AC s 50/70.
SST D-05.03.13 i taki numer sugerować może iż warstwa ścieralna wykonana powinna być z SMA natomiast ACS 50/70 to warstwa ścieralna z BA.
Prosimy o sprecyzowanie rodzaju warstwy ścieralnej i odpowiednie z tym związane zapisy.
Ad.2
Na warstwę ścieralną należy użyć betonu asfaltowego AC 11 S 50/70 zgodnie rysunkiem D-4/1- Przekroje konstrukcyjne oraz SST D – 05.03.05.
Pyt.3.
Zgodnie z pkt III.3.4) ogłoszenia oraz pkt V.3) SIWZ należy wykazać się dysponowaniem osobami posiadającymi uprawnienia budowlane w branży drogowej, energetycznej, telekomunikacyjno / telefonicznej, wodociągowej, sanitarnej, gazowej, konstrukcyjno budowlanej. Natomiast zgodnie z załącznikiem Nr 5 do SIWZ ( wykaz osób) należy przedstawić w ofercie osoby wykonujące czynności z zakresu: geodezji, branży drogowej, branży energetycznej, branży gazowej, branży wodociągowo – kanalizacyjnej.
Ad.3.
Zgodnie z udzieloną odpowiedzią na zapytanie Oferenta w pkt. Ad.2 z dnia 06.03.2013 r.
Pyt.4.
Czy należy wyceniać zakres robót przedstawiony w Załączniku Nr 12 do SIWZ – zakres prac do wykonania przez Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o. Kielce?.
Ad. 4.
Nie.
Pyt.5.
Prosimy o podanie wytycznych do zaprojektowania oświetlenia na dł. 470 mb ( pkt.I zakres rzeczowy pakt. 2b).
Ad.5.
Projekt należy opracować zgodnie wytycznymi warunków technicznych, które Wykonawca uzyska po wystąpieniu ze stosownym wnioskiem do Zakładu Energetycznego Kielce , ul. Sandomierska 105.Natomiast zakres rzeczowy ma być kontynuacją wcześniej zaprojektowanej infrastruktury oświetlenia drogowego.
Pyt.6.
Jakiego koloru kostkę należy zastosować koloru czerwonego (zgodnie z dokumentacją), czy koloru ceglanego ( zgodnie z przedmiarem )?
Ad.6.
Należy zastosować kostkę koloru czerwonego zgodnie z dokumentacją.
Pyt.7.
Na którym odcinku drogi należy wykonać nawierzchnię o konstrukcji: warstwa ścieralna 4 cm i warstwa wiążąca w ilości 1215 m2 – poz.25 d.1.6 i 26 d. 1.6 przedmiaru na budowę drogi ul. Spokojna gm. Zagnańsk (Ścięgna ) Branża drogowa?.
Ad.7
Na odcinku od drogi wojewódzkiej Nr 750 w msc. Ścięgna do przejazdu kolejowego PKP.
Pyt. 8.
Część opisowa Projektu wykonawczego na ul. Spokojnej od km 0 + 898,11 do przejazdu kolejowego wraz z drogą za przejazdem kolejowym do kamieniołomu o d. 22 m przewiduje wykonanie w konstrukcji nr II wyrównanie kruszywem powyżej 10 cm, natomiast w przedmiarze robót brak takiej pozycji. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o pozycję dotyczącą wyrównania kruszywem.
Ad.8.
Ostateczną cenę ryczałtową należy określić w oparciu o dokumentację wykonawczą oraz przedmiar robót. Wymienione dokumenty należy uznać jako wzajemnie się uzupełniające.
Pyt. 9.
Zgodnie z Częścią opisową Projektu wykonawczego na drogę za przejazdem kolejowym do kamieniołomu pkt.2.6.4.2 na zjeździe poza chodnikiem należy wykonać warstwę podbudowy z kruszywa stabilizowanego mech.(0 -63) gr.20 cm.
Ad.9.
Zgodnie z załącznikiem Nr 11 do SIWZ przedmiotowy zakres prac nie wchodzi do wykonania.
