Urząd Gminy Wodzisław
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Gmina Wodzisław zawiadamia o wynikach postępowania prowadzonego na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na wykonanie usługi polegającej na opracowaniu dokumentu pn.: „Plan gospodarki niskoemisyjnej dla Gminy Wodzisław”
Za najkorzystniejszą została uznana oferta nr 1, która wpłynęła od Wykonawcy: TERMO-CONTROL Krzysztof Kukla, ul. Wielkanocna 6, 45-844 Opole.
Gmina Wodzisław informuje jednocześnie, że w postępowaniu wpłynęły następujące oferty:
Lp. |
Nazwa Wykonawcy | Oferowana cena brutto |
1. | Instytut Rozwoju i Innowacji Euro-Konsult Sp. z o.o., ul. Narutowicza 57/8, 20-016 Lublin | 9 840,00 zł |
2. | EN PROJEKT Andżelika Choczaj, ul. Parkowa 5, 55-220 Jelcz-Laskowice | 11 562,00 zł |
3. | Agencja Użytkowania i Poszanowania Energii Sp. z o.o., ul. Kwidzyńska 14, 91-334 Łódź | 19 065,00 zł |
4. | BUDPLAN Sp. z o.o., ul. Kordeckiego 20, 04-327 Warszawa | 23 983,77 zł |
5. | Konsorcjum firm: Grupa BST Sp. z o.o., ul. Mieczyków 12, 40-748 Katowice; Instytut Badawczy IPC Sp. z o.o., ul. A. Ostrowskiego 9, 53-238 Wrocław | 13 230,00 zł |
6. | SEKA S.A. O/Kielce, ul. Ul. Paca 37, 04-386 Warszawa | 11 992,50 zł |
7. | Świętokrzyskie Centrum Innowacji i Transferu Technologii Sp. z o.o., al. Solidarności 34, 25-323 Kielce | 17 800,00 zł |
8. | Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe BaSz mgr. inż. Bartosz Szymusik, ul. Polna 72, 26-200 Końskie | 24 600,00 zł |
9. | Fundacja Analiz Badań i Certyfikacji Instytut ABC, ul. Madalińskiego 106, 02-506 Warszawa | 11 989,00 zł |
10. | TERMO-CONTROL Krzysztof Kukla, ul. Wielkanocna 6, 45-844 Opole | 11 900,00 zł |
Spośród złożonych ofert dwie zostały odrzucone ze względu na brak kompletnej oferty tj. brak wstępnej koncepcji harmonogramu pracy. Oferty odrzucone wpłynęły od następujących Wykonawców:
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy: TERMO-CONTROL Krzysztof Kukla, ul. Wielkanocna 6, 45-844 Opole została uznana za najkorzystniejszą spośród złożonych kompletnych ofert na podstawie kryterium oceny ofert określonego w zaproszeniu do składania ofert, tj. zawierała najniższą cenę realizacji całego zamówienia.
