Urząd Gminy Wodzisław
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 2164), Gmina Wodzisław jako Zamawiający zawiadamia o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Opracowanie projektów dla zadań inwestycyjnych realizowanych przez Gminę Wodzisław w 2016 roku.
W ramach Zadania 1. Opracowanie projektu przebudowy mostu na rzece Mierzawie w miejscowości Przyłęczek za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 5 złożoną przez M-N-G Mosty Nowej Generacji ul. Wólczyńska 300A, 01-919 Warszawa.
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „termin wykonania” oferta uzyskała 100,00 punktów.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 1 złożono następujące oferty:
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Liczba punktów uzyskanych w kryterium | Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert | |
„najniższa cena” | „termin wykonania” | |||
5. | M-N-G MOSTY NOWEJ GENERACJI Ul. Wólczyńska 300 A 01-919 Warszawa | 99,00 | 1,00 | 100,00 |
W ramach Zadania 2. Opracowanie projektu budowlanego dla zadania „Rozbudowa sieci wodociągowej Wodzisław – Laskowa – Piotrkowice” za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 4 złożoną przez Inż. Stanisława Maliszewskiego zam. Os. XXX lecia 11/60, 32‑200 Miechów.
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „termin wykonania” oferta uzyskała 99,9 punktów.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 2 złożono następujące oferty:
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Liczba punktów uzyskanych w kryterium | Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert | |
„najniższa cena” | „termin wykonania” | |||
1. | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „PROENCO” Spółka z o.o. ul. Warszawska 30/10, 25-312 Kielce | 54,29 | 0,9 | 55,19 |
2. | „ŚRODOWISKO” Bartłomiej Szendoł Ul. Sportowców 11, 43-300 Bielsko-Biała | 21,05 | 0,9 | 21,95 |
3. | WOSAN – USŁUGI PROJEKTOWE mgr inż. Konrad Rachuna Ul. Karbońska 5/10, 25-640 Kielce | 68,28 | 1,0 | 69,28 |
4. | Inż. Stanisław Maliszewski Os. XXX lecia 11/60 32-200 Miechów | 99,00 | 0,9 | 99,9 |
6. | Zakład Projektowo-Usługowy „POL-WOD” Jerzy Polit Al. IX Wieków Kielc 16/4 25-516 Kielce | 46,12 | 0,95 | 47,07 |
7. | Hydrogeotechnika Sp. z o.o. Ul. Ściegiennego 262 A 25-116 Kielce | 45,36 | 0,9 | 46,26 |
W ramach Zadania 3. Opracowanie projektu budowlanego dla zadania „Budowa wodociągu dla wsi Wodacz” za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 4 złożoną przez Inż. Stanisława Maliszewskiego zam. Os. XXX lecia 11/60, 32‑200 Miechów.
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „termin wykonania” oferta uzyskała 99,93 punktów.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 3 złożono następujące oferty:
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Liczba punktów uzyskanych w kryterium | Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert | |
„najniższa cena” | „termin wykonania” | |||
1. | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „PROENCO” Spółka z o.o. ul. Warszawska 30/10, 25-312 Kielce | 42,13 | 0,93 | 43,06 |
2. | „ŚRODOWISKO” Bartłomiej Szendoł Ul. Sportowców 11, 43-300 Bielsko-Biała | 23,98 | 0,93 | 24,91 |
3. | WOSAN – USŁUGI PROJEKTOWE mgr inż. Konrad Rachuna Ul. Karbońska 5/10, 25-640 Kielce | 70,05 | 1,0 | 71,05 |
4. | Inż. Stanisław Maliszewski Os. XXX lecia 11/60 32-200 Miechów | 99,00 | 0,93 | 99,93 |
6. | Zakład Projektowo-Usługowy „POL-WOD” Jerzy Polit Al. IX Wieków Kielc 16/4 25-516 Kielce | 42,52 | 1,0 | 43,52 |
7. | Hydrogeotechnika Sp. z o.o. Ul. Ściegiennego 262 A 25-116 Kielce | 38,99 | 0,93 | 39,92 |
W toku postępowania nie odrzucono żadnej oferty.
W toku postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy.
Gmina Wodzisław dziękuje wszystkim oferentom za złożenie ofert.
Niniejszym Zamawiający informuje, że na podstawie art. 94 ust. 2 pkt 1) i 3a) ustawy Pzp podpisanie umowy może nastąpić po dniu 30.03.2016r.
