Strona główna / Przetargi / Pytania i odpowiedzi

Wierzchlas, dnia 22 czerwca 2018 r.

ZP.271.6.2018

Dotyczy: Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Wierzchlas i Przycłapy – etap I

Zamawiający – Gmina Wierzchlas, działając zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) udziela odpowiedzi na podstawie pytań Wykonawców o wyjaśnienie treści SIWZ. Zamawiający przestawia poniżej treści pytania i odpowiedz.

Pytanie nr 1.

Czy Zamawiający dopuści zastosowanie studzienek kanalizacyjnych z PP-B o średnicy 610 mm wg poniższej specyfikacji:

1. Podstawa studni kineta z PP-B o średnicy 630 mm
2. Rura trzonowa dwuścienna z PP-B o średnicy DN/OD 630 mm o sztywności min. SN 4 kN/m²
3. Uszczelka elastomerowa SBR
4. Teleskop PP-B DN 535 mm lub płyta odciążająca z betonu zbrojonego
5. Właz żeliwny Al5 - D 400 o średnicy 600 mm.
6.  Podstawa kinety odporna na uderzenie w temp. 10±2°C, zgodnie z PN-EN 12061
7. Studzienki kanalizacyjne wykonane zgodnie z normą PN-EN 13598-2, głębokość posadowienia 6_,0 m odporne na wodę gruntową. 5m.
8. Studzienki posiadają wewnętrzny spadek 2%.
9. Studzienki odporne chemicznie zgodnie z ISO/TR 10358 oraz ISO/TR 7620.
10. Studzienki kanalizacyjne posiadają certyfikat GIG dopuszczający do stosowania studzienki z rurą trzonową strukturalną lub gładką o sztywności SN 8 kN/m² na terenach szkód górniczych od I do b\IV kategorii oraz z rurą trzonową strukturalną lub gładką o sztywności SN 4 kN/rn² na terenach szkód górniczych od I do III kategorii.
11. Szczelność połączeń - 0,5 bar zgodnie z normą PN-EN 1277.
12. Powyższe rozwiązania posiada szereg producentów jak PIPELIFE, KACZMAREK, WAVIN i inni.

Odpowiedź:

Dopuszcza się rozwiązania równoważne do podanych w specyfikacji technicznej strona 31 p. 2.2.4.

Nie dopuszcza się rozwiązań studzienek w których następuję zawężenie średnicy wewnętrznej wartości poniżej DN 600 (wymiar wewnętrzny).

Rozwiązania zwieńczeń studzienek zostały szczegółowe opisane w specyfikacji technicznej.

Pytanie nr 2.

Czy Zamawiający dopuści zastosowanie studzienek kanalizacyjnych z PP-B o średnicy 1000mm wg poniższej specyfikacji:

1. Podstawa studni (kinety) z dolotami do rur gładkich PP-B
2. Modułowe segmenty pierścieniowe o średnicy DN/ID 1000 mm (o wysokości 0.5, 1.0 lub 1.5 m) z drabiną ze stopniami antypoślizgowymi
3. Pierścienie uszczelniające
4. Mimośrodowa nasada redukcyjna (1000/630 z otworem włazowym o średnicy wewnętrznej 630 mm) i stopniem złazowym
5. Zwieńczenie studzienki (stożek żelbetowy 1210/710 z włazem kanałowym DN 600 klasy Al5-D400 lub pierścień odciążający żelbetowy 1650/1150 z płytą nastudzienną żelbetową 1550/600 oraz włazem kanałowym DN 600 klasy Al5-D400 wg PN-EN 124).
6. Studzienki kanalizacyjne wykonane zgodnie z normą PN-EN 13598-2, głębokość posadowienia 6,0 m oraz muszą być odporne na wodę gruntową 5m.
7. Szczelność połączeń - 0,5 bar zgodnie z normą PN-EN 1277
8. Odporność chemiczną zgodnie z ISO/TR 10358 oraz ISO/TR 7620
9. Studzienki kanalizacyjne posiadają certyfikat GIG dopuszczający do stosowania studzienki z rurą trzonową strukturalną lub gładką o sztywności SN 8 kN/m² na terenach szkód górniczych od I do IV kategorii oraz z rurą trzonową strukturalną lub gładką o sztywności SN 4 kN/m² na terenach szkód górniczych od I do III kategorii.
10. Studzienki posiada wewnętrzny spadek 2%.
11. Podstawa kinety odporna na uderzenie w temp. 10±2°C, zgodnie z PN-EN 12061
12. Powyższe rozwiązania posiada szereg producentów jak PIPEUFE, KACZMAREK, WAYIN i inni.

Odpowiedź:

Dopuszcza się rozwiązania równoważne do podanych w specyfikacji technicznej strona 29 – p.2.2.1.

Kinety – podstawy studni powinny posiadać fabrycznie uformowane kinety, aby zmiana kierunku przepływu następowała w studni włazowej oraz minimalny spadek w kinecie 0,5% celem zapewnienia optymalnych parametrów hydraulicznych i nie spowalniać przepływu ścieków.

Pytanie nr 3.

Czy Zamawiający dopuści zastosowanie studni betonowych w miejscach występowania w studniach armatury żeliwnej producentów Prefabet Kluczbork, Sienkiewicz lub innych.

Odpowiedź:

Powinny być wykonane z tworzywa sztucznego zgodnie z dokumentacją techniczną strona 31-31 p 2.2.3.

Nie ma podstaw do porównywania studni betonowych i wykonanych z tworzyw sztucznych.

Pytanie nr 4.

Wykonawca wnosi o zmianę zapisów umowy na wynagrodzenie w/w zadania inwestycyjnego poprzez usunięcie § 7 ust. 2 jako sprzecznego z treścią § 14 Umowy oraz Kodeksu cywilnego.

Zamawiający założył, że wynagrodzenie należne wykonawcy jest niezmienne i nie może zostać podwyższone w drodze aneksu do umowy. Uregulowanie takie jest sprzeczne z art. 357 (1) kodeksu cywilnego traktującego o nadzwyczajnej zmianie stosunków oraz z § 14 Umowy. Wymieniony przepis kodeksu cywilnego ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nie można wyłączyć jego stosowania zapisami umowy, a ponadto, umowa przewiduje w § 14 możliwość jej zmiany, wśród których Zamawiający wymienia między innymi wykonanie robót dodatkowych czy zmniejszenie zakresu prac, a także ustala, że wynikiem wystąpienia takiej okoliczności będzie właśnie aneks do umowy. Oczywiste i powszechnie przyjęte jest stanowisko sądów powszechnych Krajowej Izby Odwoławczej, że roboty dodatkowe nie są objęte wynagrodzeniem podstawowym. Jeżeli zaistnieje konieczność ich wykonania to nie tylko termin realizacji ulega przedłużeniu, ponieważ zachodzi także konieczność podwyższenia wynagrodzenia.

Biorąc pod uwagę wskazane rozbieżności prosimy o modyfikację projektu umowy we wskazanym wyżej zakresie.

Odpowiedź: