Wierzchlas, dnia 3 marca 2020 r.
ZP.271.1.2020
Dotyczy: Rozbudowa budynku szkolnego o pomieszczenia przedszkolne w Mierzycach
Odpowiedzi na pytania
Zamawiający działając na podstawie Art 38 ust 2 Ustawy z dnia 29.01.2004 r. (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) przekazuje odpowiedź na pytania zgłoszone przez uczestnika w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Rozbudowa budynku szkolnego o pomieszczenia przedszkolne w Mierzycach”
Pytanie 1
Prosimy o wyjaśnienie zakresu dotyczącego wymiany stolarki okiennej i drzwiowej, docieplenia ścian zewnętrznych:
Odpowiedź
Zestawienie stolarki proszę wyceniać zgodnie z projektem; poszczególne elementy do wyceny wymienione zostały w przedmiarze (pozycje 67-72). Pozycja w przedmiarze 67 dotyczy drzwi oznaczonych symbolem w zestawieniu stolarki rys. P18 1 sztuka D9 i 2 sztuki D10 o powierzchni 8,58 m2, pozycja 68 dotyczy 9 sztuk okien oznaczonych symbolem O1, pozycja 69 dotyczy 4 sztuk okien oznaczonych symbolem O2, pozycja 71 dotyczy 4 sztuk drzwi D3, 3 sztuk drzwi D4 i 2 sztuk drzwi D5, pozostałe okna i drzwi występujące w zestawieniu stolarki dotyczą etapu 1 realizowanego. Pozycja 72 przedmiaru dotyczy ścianek ustępowych z HPL dla toalet oznaczonych na rys. nr 14 numerem pomieszczeń 0.8 i 0.12 i tylko to wyceniamy w etapie 2 w zakresie stolarki okiennej i drzwiowej.
Docieplenie ścian zewnętrznych zgodnie z przedmiarem tylko dla części nowo budowanej rys. P4.
Pytanie 2
Prosimy o wyjaśnienie jaki jest zakres robót dla instalacji wodno-kanalizacyjnej. Zamieszczony przedmiar robót wskazuje na 2 łazienki w nowoprojektowanym budynku (4 umywalki, 6 wc, 2 brodziki), natomiast dokumentacja projektowa dotyczy 5 łazienek (8 umywalek, 10 wc, 3 brodziki). Prosimy o precyzyjne określenie przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź
Zakres zamówienia obejmuje do wykonania 2 łazienki, pozostałe łazienki są wykonywane w ramach etapu 1, zakres wynika z rysunku branży budowlanej P4, rysunek w branży sanitarnej S1 obejmuje zarówno etap 1 realizowany jak i etap 2 do wykonania.
Pytanie 3
W dokumentacji projektowej branży sanitarnej Rys. 2. znajdujemy zapis o konieczności wykonania zabudowy grzejnikowej na istniejących grzejnikach budynku szkoły. Prosimy o precyzyjne określenie ilości oraz rozmiaru grzejników które należy zabudować. Prosimy też o wyjaśnienie co Zamawiający rozumie przez atestowane osłony na grzejniki. Wykonawcy znane są atestowane płyty MDF z dopuszczeniem do stosowania w miejscach stałego przebywania dzieci, natomiast nie spotkaliśmy się z atestem na gotowy produkt w postaci gotowej osłony na grzejniki.
Odpowiedź
Dla etapu 2 nie występuje obudowa grzejników, obudowa grzejników dotyczy etapu 1.
Pytanie 4
Prosimy również o precyzyjne określenie jaki rodzaj i ilość grzejników należy zamontować, przedmiar nie przewiduje żadnych, natomiast w dokumentacji projektowej znajdujemy 3 szt. w tym 2 szt. do zmiany jedynie lokalizacji istniejącego grzejnika.
Odpowiedź
Dla etapu 2 należy wykonać ogrzewanie podłogowe, zmiana lokalizacji grzejników dotyczyła etapu 1 realizowanego, rys S2 obejmuje zakres prac dla etapu 1 i 2.
Pytanie 5
W przedmiarze branży elektrycznej brak rozdzielnicy RP.
Odpowiedź
Zamówienie nie obejmuje wykonania rozdzielnicy. Została wykonana w ramach etapu 1 realizowanego obecnie.
Pytanie 6
Prosimy o wyjaśnienie czy wskazany na rysunkach branży elektrycznej sprzęt w postaci: ekran projekcyjny, projektor sufitowy, kurtyna powietrzna, itp. również znajdują się z zakresie przedmiotu zamówienia?
Odpowiedź
Sprzęt w postaci ekran projekcyjny, projektor sufitowy nie są objęte postępowaniem przetargowym, natomiast kurtynę powietrzną proszę uwzględnić w ofercie.
Pytanie 7
Zgłaszamy również sprzeciw wobec zapisu SIWZ Rozdział XV pkt. 4 jako niezgodny z Ustawą PZP
Treść :
„ Wykonawca zobowiązany będzie ująć w kalkulacji ceny oferty roboty budowlane, które nie zostały wyszczególnione w przedmiarze robót a są konieczne do realizacji przedmiotu Umowy zgodnie z projektem budowlanym (wykonawczym) i Specyfikacją Techniczną Wykonania i Odbioru Robót.
Jeżeli Wykonawca, na etapie opracowania oferty stwierdzi błędy w dokumentacji projektowej, które jego zdaniem uniemożliwiają prawidłowe obliczenie ceny oferty winien złożyć Zamawiającemu wniosek o wyjaśnienie treści SIWZ. W przypadku nie zgłoszenia zastrzeżeń do dokumentacji skutki finansowe błędów w dokumentacji projektowej obciążają wykonawcę,”
Art. 29 ust.1 ustawy PzP zobowiązuje Zamawiającego do opisu przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny (wewnętrznie spójny - przedmiar i zapis SIWZ nie mogą doprowadzać do różnego rozumowania sposobu obliczenia ceny ofertowej) wyczerpujący za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń.
Nie może budzić wątpliwości fakt, że w sytuacji gdy to zamawiający zapewnia oraz dostarcza wykonawcy projekt budowlany – opis przedmiotu zamówienia, zgodnie z dyspozycją art. 647 Kodeksu cywilnego, w skład którego wchodzi przedmiar robót i na podstawie którego należało oszacować cenę ofertową to wówczas on jako inwestor jest stroną odpowiedzialną względem wykonawcy za ewentualne wady, błędy, rozbieżności tego rodzaju dokumentacji
Oznacza to, że zobligowanie wykonawcy w specyfikacji istotnych warunków zamówienia do analizy poprawności udostępnionej dokumentacji projektowej – opis przedmiotu zamówienia pod rygorem utraty prawa powoływania się na wady tejże dokumentacji na dalszym etapie postępowania, a w konsekwencji próba przerzucenia na wykonawcę odpowiedzialności za ewentualne nieprawidłowości jest działaniem prawnie niedopuszczalnym oraz w praktyce nieskutecznym.
Odpowiedź
Zamawiający dokona stosownych zmian Siwz w tym zakresie.
Pełniący Funkcję Wójta
(-) Leszek Gierczyk
