ZP/2/2010 Wierzchlas, dnia 2010-03-25
OGŁOSZENIE
O WYNIKU POSTĘPOWANIA
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: ZP/2/2010. Nazwa zadania: „Budowa systemu przydomowych oczyszczalni ścieków w Gminie Wierzchlas"
1. Działając na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) Zamawiający informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę systemu przydomowych oczyszczalni ścieków w Gminie Wierzchlas" zostało unieważnione.
Podstawą prawną dokonanego unieważnienia jest art. 93 ust. 1, pkt 1 Pzp.
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: Lider konsorcjum
PPHU „TECHNIKA" Andrzej Banaszek
ul. Artyleryjska 12, 10-165 Olsztyn
Partner konsorcjum
„KB-INSTALACJE" Krzysztof Bobrowski
ul. Gliniana 65, 91-336 Łódź
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: Lider konsorcjum
Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „JAN - POL" s. c.
Mróz J. , Więckowski J., Brych E., Mierzejewska M.
ul. Łaska 58 A, 98-220 Zduńska Wola
Partner konsorcjum
ROTO-POL Tomasz Cichecki, Wola Grzybkowa 25A, 95-070 Aleksandrów Łódzki
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: EKO -BUD Grzelczyk, Woreta sp. j.
Adres Wykonawcy: ul. Zaolziańska 49, 93 - 656 Łódź
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty / ofert:
W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: EKO -BUD Grzelczyk, Woreta sp. j.
Adres Wykonawcy: ul. Zaolziańska 49, 93 - 656 Łódź
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Oferta została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Stosownie do postanowień Art. 89 ust. 1 pkt. 5 Prawa zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert.
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: Lider konsorcjum:
Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „JAN - POL" s. c.
Mróz J. , Więckowski J., Brych E., Mierzejewska M.
ul. Łaska 58 A, 98-220 Zduńska Wola
Partner konsorcjum:
ROTO-POL Tomasz Cichecki, Wola Grzybkowa 25A, 95-070 Aleksandrów Łódzki
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: W wyniku ponownego badania ofert ustalono, że oferta złożona przez w/w Konsorcjum nie odpowiada treści istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający w pkt III.2. siwz-u określił wymogi techniczne dotyczące zbiorników przydomowych oczyszczalni ścieków. Wskazał w szczególności, że osadnik powinien posiadać aprobatę techniczną wydaną przez IOŚ. Konstrukcja osadników powinna umożliwiać przykrycie ich warstwą gruntu do 1,5 m, właściwość ta powinna być potwierdzona wpisem w aprobacie IOŚ.
Wykonawca do oferty załączył aprobatę techniczną reaktora oczyszczalni Nr AT/2006-08-0260, na której stronie Nr 22 (183 strona oferty) istnieje zapis, że „zbiorniki mogą być przykryte warstwą gruntu, wynoszącą ok. 1 m".
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art. 89 ust 1 pkt. 2 Pzp. treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Oferty nie da się poprawić na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 pzp.
W prowadzonym postępowaniu wykluczono następujących wykonawców:
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: EKO -BUD Grzelczyk, Woreta sp. j.
Adres Wykonawcy: ul. Zaolziańska 49, 93 - 656 Łódź
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Pismem z dnia 2 marca 2010 roku zamawiający wezwał ww. Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów wymaganych w pkt XI.7) SIWZ. Wykonawca nie odpowiedział na to wezwanie i nie złożył żadnych dokumentów.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Stosownie do postanowień Art. 24, ust. 2, pkt. 4 Prawa zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: Lider konsorcjum
PPHU „TECHNIKA" Andrzej Banaszek
ul. Artyleryjska 12, 10-165 Olsztyn
Partner konsorcjum
„KB-INSTALACJE" Krzysztof Bobrowski
ul. Gliniana 65, 91-336 Łódź
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Art. 24 ust. 2 pkt. 1 Pzp.
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Partner Konsorcjum - firma „KB-INSTALACJE" Krzysztof Bobrowski ul. Gliniana 65, 91-336 Łódź Nr NIP 727-132-10-62 uczestniczył w przygotowaniu dokumentacji projektowej dotyczącej zamówienia będącego przedmiotem niniejszego postępowania.
Na mocy umowy Nr 139/2008 z dnia 27.08.2008 r. firma „Krzysztof Bobrowski" z siedzibą w Łodzi, ul. Siewna 9/13, Nr NIP 727-132-10-62 zobowiązała się wykonać na rzecz Gminy Wierzchlas „opracowania koncepcji oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych i programu funkcjonalno-użytkowego wielobranżowej dokumentacji budowlano-wykonawczej pn: „Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w Gminie Wierzchlas"". W ramach tego zamówienia Wykonawca zobowiązał się ponadto do wykonania kosztorysów inwestorskich i nakładczych dla każdej z przydomowych oczyszczalni z osobna, oraz wszystkich łącznie.
W rezultacie udzielonego zamówienie Wykonawca wykonał kompletną dokumentację dla 63 szt. przydomowych oczyszczalni ścieków, których budowa jest przedmiotem niniejszego postępowania.
Zważywszy na fakt, iż zamówieniem tym było wykonanie dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz kosztorys inwestorski, a więc czynności bezpośrednio związanych z przygotowaniem prowadzonego postępowania, istnieje duże prawdopodobieństwo spełnienia przesłanki powodującej wykluczenie Wykonawy z postępowania na podstawie Art. 24, ust. 2, pkt 1 pzp. Zasadność takiego rozumowania potwierdza Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 30 lipca 2008 roku Nr KIO/UZP 730/08.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z p. zm).Wójt Gminy
(-) Krzysztof Bednarek
