Torzym, dn. 12.07.2010 r.
BGN-II-341-3/10
WYJAŚNIENIE DO TREŚCI SIWZ
Dotyczy: odpowiedzi do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia -
„Opracowanie dokumentacji projektowej na modernizację układu stacji uzdatniania wody „SUW" w miejscowości Boczów gm. Torzym z ewentualnym uzyskaniem pozwolenia na budowę" - Znak sprawy: BGN-II-341-3/2010
Zamawiający:
Gmina Torzym
ul. Wojska Polskiego 32
66-235 Torzym
Na podstawie art. 38 ust. 1 Prawa zamówień publicznych (t.j Dz.U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 ze zm.) Zamawiający odpowiada na przesłane pytania:
Pytanie:
1. Zamawiający określa termin realizacji zadania na 90 dni. Tymczasem bez uwzględnienia procesu wyłaniania Wykonawcy, od dnia ogłoszenia postępowania tj. 07.07.2010 do wymaganego terminu uzyskania pozwolenia na budowę 30.09.2010 nie ma 90 dni. Prosimy o podanie realnego terminu realizacji.
Odpowiedź:
Zamawiający zmienia termin wykonania zamówienia do 120 dni.
Pytanie:
2. W nawiązaniu do punktu 1 prosimy w określeniu terminu realizacji o uwzględnienie terminów administracyjnych (np. uzyskanie mapy do celów projektowych - 30 dni, uzgodnienia Sanepid - 30 dni, wydanie pozwolenia na budowę - 60 dni - nie jest możliwe równoczesne otrzymanie tych decyzji) oraz czas potrzebny Wykonawcy na prace związane z przygotowaniem projektu. Czy możliwe jest przedłużenie terminu realizacji zadania do 9-ciu miesięcy?
Odpowiedź:
Termin wykonania zamówienia zmieniony w odpowiedzi do pytania 1 uwzględnia termin wykonania zamówienia. Zamawiający nie przewiduje zmiany terminu realizacji zadania.
Pytanie:
3. Prosimy o wyjaśnienie, czy punkt 1.3.2 SIWZ „Analiza techniczno-technologiczna podpunkt 6 „Rozbudowa sieci wodociągowych" dotyczy Oferenta w zakresie wykonania projektów sieci czy jedynie należy dane z tych projektów (w domyśle istniejących) uwzględnić w bilansie?
Odpowiedź:
Dane zawarte w punkcie 1.3.2 SIWZ „Analiza techniczno-technologiczna podpunkt 6 „Rozbudowa sieci wodociągowych" nie dotyczy Oferenta, rozbudowa sieci wodociągowej w trakcie realizacji. Dane w nim zawarte należy traktować jako pomocnicze.
Pytanie:
4. Czy dopuszczają Państwo przesunięcie terminu składania ofert?
Odpowiedź:
Zamawiający nie przewiduje przesunięcia terminu składania ofert.
Pytanie:
5. Dotyczy § 1 ust. 3 oraz ust. 2 wzoru umów
Wykonawca prosi o dopisanie przed słowem „aktualizacji" zwrotu „jednokrotnej aktualizacji"
Odpowiedź:
Zamawiający w zmianie treści SIWZ zamieści w podanym paragrafie zwrot „jednokrotnej aktualizacji".
Pytanie:
6. Dotyczy § 8 wzoru umów
Zgodnie z art. 144 pkt. 1 u.p.z.p. aby dopuszczalną była istotna zmiana umowy, możliwość dokonania takiej zmiany musi być przewidziana w ogłoszeniu o zmianie albo SIWZ. W niniejszej sprawie brak jest takich informacji. Czy to oznacza, że Zamawiający nie przewiduje żadnych zmian umowy?
Odpowiedź:
Zgodnie z art. 144 pkt. 1 u.p.z.p. Zamawiający nie przewiduje istotnych zmian umowy w stosunku do treści ofert.
Pytanie:
6. Wykonawca wnosi o przedłużenie terminu wykonania niniejszego zamówienia lub uzależnienie podanego przez Zamawiającego terminu od wydanych i prawomocnych decyzji i uzgodnień.
Przewidywany przez Zamawiającego Termin jest bowiem niemożliwy do dotrzymania ze względu na obowiązujące terminy uzyskania opinii, uzgodnień i decyzji administracyjnych (decyzja srodowiskowa, decyzja o pozwoleniu na budowę itp.)
Odpowiedź:
Zgodnie z art. 144 pkt. 1 u.p.z.p. Zamawiający nie przewiduje istotnych zmian umowy w stosunku do treści ofert.
Z-ca Burmistrza Torzymia
/-/ Bogdan Szczepaniak
Otrzymują: