Strona główna / Przetargi

Śrem, 6 czerwca 2012 r.

 

ZAWIADOMIENIE

Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Śremie Spółka z o.o. zawiadamia, że w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr ZP/TT/8/2012 na budowę kanalizacji sanitarnej w m. Kawcze, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez

 

Oferta złożona przez Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane „Melbud” D&S Pilarczyk Sp.J. uzyskała najkorzystniejszą ocenę według kryterium określonego w punkcie 14.1 SIWZ z dnia 2 maja 2012 r.

Oferty złożone w ramach przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego uzyskały następujące oceny według kryterium określonego w punkcie 14.1 SIWZ:

1. Roboty Ziemne i Instalacyjne Jakubowski Sp. Jawna
Drzewce 12
62-410 Zagórów

Pc1 = (565.959,41 : 685.898,86) × 100 = 82,51

2. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „TOR”
ul. Jastrzębia 5
63-700 Krotoszyn

Pc2 = (565.959,41 : 707.070,47) × 100 = 80,04

3. DANKAR – Usługi Budowlane, Wod.-Kan. i C.O. Kosztorysowanie
Nienawiszcz 23
64-610 Rogoźno

Pc3 = (565.959,41 : 1.406.501,64) × 100 = 40,24

4. FUR-BUD Czesław Furmaniak, Joanna Furmaniak-Misiak S.C.
ul. Górki 5B
63-210 Żerków

Pc4 = (565.959,41 : 712.579,01) × 100 = 79,42

5. FRETLESS Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Łukasz Łagoda
Os. Czecha 123/12
62-298 Poznań

Pc5= (565.959,41: 685.660,97) × 100 = 82,54

6. Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane „Melbud” D&S Pilarczyk Sp.J.
Modła Księża 12
62-571 Stare Miasto

Pc6 = (565.959,41 : 565.959,41) × 100 = 100,00

7. Zakład Robót Inżynieryjno-Hydrotechnicznych „POL-GAR” Polus i Garnetz  Sp.J.
ul. Gnieźnieńska 51
62-100 Wągrowiec

Pc7 = (565.959,41 : 724.213,62) × 100 = 78,15

8. P.P.H.U. ZIEN-TEL Tomasz Zieliński
ul. Wojska Polskiego 4
63-210 Żerków

Pc8 = (565.959,41 : 684.326,49) × 100 = 82,70

9. Zakład Usługowy Wodno-Kanalizacyjny s.c.
ul. Lipowa 17
62-060 Strykowo

Pc9 = (565.959,41 : 746.960,08) × 100 = 75,77

10. AQUANET Krzesinki Sp. z o.o.
ul. Przemyska 5
61-324 Poznań

Pc10 = (565.959,41 : 760.547,38) × 100 = 74,41

11. HYDROHAND Andrzej Guzioł
ul. Baby 5
Czekanów
63-410 Ostrów Wlkp.

Pc11 = (565.959,41 : 619.974,78) × 100 = 91,29

12. Firma Instalacyjno-Budowlana „WIRAX”
ul. Częstochowska 77
62-800 Kalisz

Pc12 = (565.959,41 : 728.709,38) × 100 = 77,67

13. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ACVABUD” Bogusław Pudzianowski
Stara Kopernia 20A
68-114 Tomaszowo

Pc13 = (565.959,41 : 954.744,52) × 100 = 59,28

14. Przedsiębiorstwo Elektryfikacji „Eltor” Spółka z o.o.
ul. Smoleńska 17
85-833 Bydgoszcz

Pc14 = (565.959,41 : 764.367,94) × 100 = 74,04

15. P.H.U. „Hydromel” Sp. z o.o.
ul. Zakładników 17/19
98-200 Sieradz

Pc15 = (565.959,41 : 893.166,62) × 100 = 63,37

16. COMPLEX INSTAL Marcin Grygier
ul. Piłsudskiego 5/2
63-100 Śrem

Pc16 = (565.959,41 : 734.817,78) × 100 = 77,02

17. Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „Delta-plus” Sp. z o.o.
ul. Energetyków 1
64-100 Leszno

Pc17 = (565.959,41 : 986.344,73) × 100 = 57,38

18. Przedsiębiorstwo Gramowscy ATA-Technik Sp. J.
Osiedle Cechowe 31
64-840 Budzyń

Pc18 = (565.959,41 : 726.075,01) × 100 = 77,95

Jednocześnie informuję, że w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 i art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) odrzucona została oferta złożona przez Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlanych Jakub Wawrzyniak z siedzibą 62-740 Tuliszków ul. Zaremby 16/9.

 

Uzasadnieniem faktycznym odrzucenia oferty jest jej niezgodność z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Nie spełnienie wymogów specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczy braku udokumentowania dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zadania. posiadania wiedzy i doświadczenia poprzez wykazanie, że oferent dysponuje co najmniej jedną posiadającą uprawnienia do kierowania robotami bez ograniczeń w branży instalacyjnej.

 

Informuję również, że zgodnie z zapisem art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego może zostać podpisana nie wcześniej niż 12 czerwca 2012 r.