Gmina Sadlinki
ZP.271.17.2.2017
Do wykonawców biorących udział w postępowaniu
Dotyczy zamówienia publicznego pn. Przebudowa boiska przy szkole w Sadlinkach
Działając na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1579), zamawiający –Wójt Gminy Sadlinki, przekazuje poniżej treść zapytania wraz z wyjaśnieniem treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej zwanej SIWZ) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Nr ZP.271.17.2017 na przebudowę boiska w Sadlinkach.
1.Zamawiający podaje wymagania dotyczące nawierzchni z trawy syntetycznej niezgodnie ze standardami w branży.
Po pierwsze Specyfikacja techniczna (D-04.04.01 NAWIERZCHNIA SYNTETYCZNA SPORTOWA) podaje w pkt 2.3.:
minimalne właściwości fizykochemiczne:
- wytrzymałość na rozciąganie ≥ 25 N/ m m²,
- wydłużenie względne przy zerwaniu ≥ 20 %
- wytrzymałość na rozdzieranie ≥ 100 N;
Ww. parametry są przyjęte w oparciu o starą nomenklaturę badań ITB, która nie jest kompatybilna ze standardami FIFA i normy EN 15330.
Informujemy, że ww. parametry nie występują w badaniach wykonywanych dla traw syntetycznych piłkarskich, jakimi są:
- raport z badań wg normy EN 15330
- raport z badań wg FIFA
Odpowiedź:
Nawierzchnię wykonać o niegorszych parametrach technicznych, niż te określne w dokumentacji projektowej. Dokumentacja zakłada uzyskanie dla nawierzchni deklaracji zgodności z normą PN-EN 15330 oraz Certyfikat FIFA.
Po drugie Specyfikacja techniczna (D-04.04.01 NAWIERZCHNIA SYNTETYCZNA SPORTOWA) podaje:
Nawierzchnia musi posiadać:
- ważną aprobatę techniczną ITB lub rekomendację techniczną ITB
Informujemy, że nie są wydawane aprobaty lub rekomendacje techniczne ITB na nawierzchnie sportowe.
Aktualnie w Unii Europejskiej stosuje się jedynie następujące dokumenty dla traw syntetycznych piłkarskich:
- raport z badań wg normy EN 15330
- raport z badań wg FIFA
Odpowiedź:
Rekomendacje ITB wydawane są przez Instytut Techniki Budowlanej na wniosek producenta. Dokumenty do pozyskania zgodnie z dokumentacją projektową.
Po trzecie OT_Sadlinki_ boisko podaje w pkt 1.9.2 m.in.:
Wykonawca przedłoży certyfikat Fifa 2 Stars dla obiektu, na którym zainstalowano oferowany system nawierzchni
Informujemy, że od 2016 r. nie są już wydawane certyfikaty FIFA 2 STAR lecz FIFA QUALITY PRO.
W związku z powyższym wnosimy o dopuszczenie traw syntetycznych o parametrach wg projektu tj.
o wysokości min. 40mm z zastosowaniem podkładu amortyzującego wybranego producenta systemu) i gęstości
co najmniej 97 000 włókien/m2.
Włókna typu monofil koloru zielonego.
Skład chemiczny włókna polietylen.
Ciężar włókna min. 11 000 Dtex.
Waga całkowita min. 2300 g/m2
oraz posiadającej:
- raport techniczny z badań wg FIFA
- raport techniczny z badań wg normy EN 15330
- certyfikat FIFA 2 STAR lub QUALITY PRO
- atest higieniczny PZH
Odpowiedź:
Wykonawca nadmienia, iż nie ma certyfikatów FIFA 2 STARS, po czym wnioskuje, o dopuszczenie traw posiadających certyfikat FIFA 2 Stars lub Quality Pro. Nawierzchnia zgodna z dokumentacja projektową.
2. Dokument OT_Sadlinki_ boisko podaje w pkt 1.9.2 m.in.:
Wypełnienie piaskiem kwarcowym i granulatem SBR (dopuszcza się zastosowanie granulatu EPDM). Granulat w kolorze trawy.
Ww. zapis jest niefortunny ponieważ granulat SBR jest czarny – granulat pochodzi z recyklingu opon samochodowych.
W kolorze zielonym występuje jedynie granulat EPDM z pierwotnej produkcji wzw. virgin – ten granulat jest ok. 10 razy droższy od SBR, co powoduje znaczny wzrost zamówienia (wartość wypełnienia przekroczy wartość samej trawy syntetycznej).
Dostępne są na rynku również granulaty z recyklingu (SBR, EPDM) barwione powierzchniowo lakierem pu w kolorze zielonym jednak trwałość powłoki barwionej jest niewielka i podczas eksploatacji następuje jej wycieranie (to uniemożliwia udzielenie gwarancji na wypełnienie).
W związku z powyższym wnosimy o potwierdzenie, że zamawiany jest granulat SBR z recyklingu w kolorze czarnym i dopuszcza się zastosowanie wypełnienia z granulatem EPDM (recykling lub virgin).
Odpowiedź:
Dopuszcza się SBR w kolorze czarnym, jak również dopuszcza się zastosowanie wypełnienia EPDM.
3. Proszę o potwierdzenie, że zakres robót jest zgodny z zamieszczonym przedmiarem robót.
Odpowiedź:
Zakres robót został wykazany w dokumentacji projektowej. Dokumentacja, łącznie z przedmiarem została wykonana w sposób staranny. Wykonawca nie powinien wykorzystywać ewentualnych omyłek pisarskich lub przeoczeń w przedmiarze co do robót wynikających z dokumentacji projektowej.
4. Proszę o potwierdzenie, że za termin zakończenia robót budowlanych uznaje się datę pisemnego zgłoszenia wykonawcy Zamawiającemu zakończenia robót.
Odpowiedź
Tak. Za termin zakończenia robót budowlanych uznaje się datę pisemnego zgłoszenia wykonawcy, zamawiającemu zakończenie robót.
Ponadto na dzień zgłoszenia o zakończeniu robót budowlanych, wykonawca prac zobowiązany jest przekazać zamawiającemu, kompletną dokumentację powykonawczą niezbędną do uzyskania pozwolenia na użytkowanie przedmiotowej inwestycji.
5. Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający udostępnił całą dokumentację projektową, techniczną niezbędną do wykonania przedmiotu zamówienia oraz że dokumentacja ta jest kompletna o odzwierciedla stan faktyczny w zakresie warunków realizacji zamówienia, zaś brak jakichkolwiek dokumentów istotnych dla oceny warunków realizacji Inwestycji nie obciąża Wykonawcy.
Odpowiedź:
Zamawiający udostępnił na stronie internetowej całą techniczną dokumentację projektową.
6. Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje wszelkimi wymaganymi prawem decyzjami administracyjnymi oraz uzgodnieniami niezbędnymi w celu wykonania zamówienia, które zachowują ważność na okres zgodny z wymaganym terminem realizacji, a skutki ewentualnych braków w tym zakresie nie obciążają Wykonawcy.
Odpowiedź:
Dla inwestycji zostały wydane dwa prawomocne, obowiązujące pozwolenia na budowę.
Wójt Gminy Sadlinki
Elżbieta Krajewska
