Strona główna / Archiwum zamówień publicznych / Zamówienia publiczne 2015

ZP.271.1.5.2015

Wykonawcy biorący udział w postępowaniu

Dotyczy: Budowy wodociągu wiejskiego (sieć wodociągowa rozdzielcza) wraz z przyłączami w miejscowości Karpiny, Okrągła Łąka, Rusinowo, Sadlinki z włączeniem do wodociągów w miejscowości Glina i Bronisławowo gmina Sadlinki - etap II Okrągła Łąka, Rusinowo z włączeniem do wodociągów w miejscowości Glina i Bronisławowo, gmina Sadlinki.

Wójt Gminy Sadlinki informuje, że do prowadzonego postępowania wniesiono zapytania. Zgodnie z art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. jedn. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r. poz. 907, ze zmianami), zamawiający udziela odpowiedzi.

Podane informacje Zamawiający wprowadza do SIWZ i stają się one wiążące dla Wykonawców.

Pytanie nr 1

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający załączył do SIWZ całą dokumentację projektową i techniczną potrzebną do wykonania przedmiotu zamówienia oraz że dokumentacja ta jest kompletna i odzwierciedla stan faktyczny w zakresie warunków realizacji zamówienia, zaś brak jakichkolwiek dokumentów istotnych dla oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąża Wykonawcy.

Odpowiedź

Zamawiający załączył do SIWZ komplet dokumentów niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia.

Pytanie nr 2

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje wszelkimi wymaganymi prawem decyzjami administracyjnymi oraz uzgodnieniami potrzebnymi w celu wykonania zamówienia, które zachowują ważność na okres wykonania zadania, a skutki ewentualnych braków w tym zakresie nie obciążają wykonawcy.

Odpowiedź

Zamawiający dysponuje decyzjami administracyjnymi w celu wykonania zamówienia wymaganymi na etapie uzyskania pozwolenia na budowę. SIWZ wraz z załącznikami określa obowiązki Wykonawcy w przedmiotowym zakresie.

Pytanie nr 3

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiającemu przysługuje prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane w zakresie całego terenu, na którym będzie realizowana inwestycja, a ewentualne braki w tym zakresie nie obciążają wykonawcy.

Odpowiedź

Zamawiający posiada prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w celu realizacji inwestycji.

Pytanie nr 4

Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku napotkania na niezinwentaryzowane lub błędnie zainwentaryzowane instalacje podziemne, w stosunku do stanu wynikającego z dokumentacji projektowej załączonej do SIWZ i stanowiącej podstawę wyceny oferty, w przypadku konieczności dokonania ich przebudowy lub naprawy, Wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu.

Odpowiedź

Zamawiający nie odpowiada za przebieg uzbrojenia podziemnego nie będącego własnością Gminy Sadlinki. Realizację przedmiotu zamówienia należy realizować zgodnie z wydanymi uzgodnieniami przez gestorów sieci uzbrojenia podziemnego i nadziemnego. Zamawiający nie przewiduje z tego tytułu dodatkowego wynagrodzenia ani przedłużenia terminu wykonania zamówienia.

Pytanie nr 5

Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku napotkania na niewybuchy, niewypały lub obiekty o znaczeniu historycznym, będzie to skutkowało stosownym przedłużeniem terminu wykonania zamówienia, co najmniej o czas, w którym wykonawca nie mógł realizować robót, a w przypadku konieczności wykonania robót nieprzewidzianych w dokumentacji załączonej do SIWZ na skutek zaistnienia ww. okoliczności, Wykonawca otrzyma wynagrodzenia dodatkowe.

Odpowiedź:

Zamawiający nie przewiduje przedłużenia terminu wykonania zamówienia oraz dodatkowego wynagrodzenia.

Pytanie nr 6

Prosimy o potwierdzenie, iż w przypadku stwierdzenia odmiennych od wskazanych w dokumentacji warunków geologicznych lub gruntowo-wodnych, w szczególności w przypadku konieczności wykonania robót odwodnieniowych lub ziemnych w zakresie przekraczającym zakres przyjęty do wyceny oferty na podstawie załączonej do SIWZ dokumentacji, Wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu.

Odpowiedź

Zamawiający nie przewiduje przedłużenia terminu wykonania zamówienia ani dodatkowego wynagrodzenia

Pytanie nr 7

Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku wystąpienia braków lub błędów w zakresie opisu przedmiotu zamówienia określonego w dokumentacji załączonej do SIWZ i stanowiącej podstawę wyceny oferty, w przypadku konieczności wykonania robót wynikających z zaistnienia ww. okoliczności wykonawca otrzyma wynagrodzenia dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu.

Odpowiedź

Zamawiający określił przedmiot zamówienia w pkt. III SIWZ który ma być zrealizowany, a wynagrodzenie będzie wynagrodzeniem ryczałtowym. Możliwości i warunki zmiany umowy zawarte są w projekcie umowy.

Pytanie nr 8

W Nawiązaniu do treści rozdziału XII SIWZ oraz § 3 ust. 1 wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że cena oferty - stanowiąca jednocześnie wynagrodzenia ryczałtowe wykonawcy- pozostaje stała w zakresie robót ujętych w dokumentacji załączonej do SIWZ, natomiast nie obejmuje robót tam nieprzewidzianych, a ponadto, iż obowiązek uwzględnienia w wynagrodzeniu wszelkich kosztów związanych z realizacją przedmiotu umowy dotyczy wyłącznie kosztów możliwych do oszacowania na podstawie dostarczonej przez Zamawiającego dokumentacji, nie obejmuje zaś kosztów niemożliwych do przewidzenia na etapie oferowania, w szczególności wynikających z błędów/braków w dokumentacji, odmiennych od wskazanych w dokumentacji warunków gruntowych, wodnych, archeologicznych, ujawnienia się niezinewntaryzowanych lub błędnie zinwentaryzowanych instalacji podziemnych itp., oraz że w przypadku konieczności wykonania robót wynikających z zaistnienia ww. okoliczności wykonawca otrzyma wynagrodzenia dodatkowe. Zwracamy uwagę, iż chociaż zgodnie z art. 632 k.c. „ Jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac.”, to jednak należy pamiętać, iż rozmiar i koszt prac, o których mowa w treści tego przepisu, dotyczy wyłącznie rozmiaru prac ujętych w dokumentacji przetargowej oraz kosztów możliwych do oszacowania na podstawie dostarczonej przez Zamawiającego dokumentacji oraz odbytej wizji lokalnej, nie obejmuje zaś kosztów robót, których wykonane okazało się konieczne w celu realizacji przedmiotu zamówienia na wskutek zaistnienia okoliczności niemożliwych wcześniej do przewidzenia. Rozszerzenie zakresu zamówienia o roboty nieprzewidziane w dokumentacji projektowej lub koszty niemożliwe do wyceny na etapie oferowania byłoby sprzeczne z art. 140 ust. 3 PZP w związku z art. 58 § 1 KC, jako wykraczające poza określenie przedmiotu zamówienia w SIWZ. Prace nieprzewidziane w dokumentacji projektowej nie stanowią bowiem przedmiotu zamówienie objętego ceną oferty.

Odpowiedź:

Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych nie regulują zasad ustalania wynagrodzenia w umowach o zamówienie publiczne i jego sposobu rozliczania w trakcie realizacji umowy. Ustawa Prawo zamówień publicznych, w tym zakresie odsyła do Kodeksu cywilnego. Przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące umów na roboty budowlane również nie regulują zasad ustalenia i rozliczania wynagrodzenia za roboty budowlane. W tym zakresie wykonawca i zamawiający kształtują stosunek umowny zgodnie z ogólnymi przepisami prawa cywilnego, ponieważ przepisy Kodeksu cywilnego stosujemy, o ile nic innego nie wynika z ustawy Prawo zamówień publicznych (art. 139 ust. 1 Pzp). W związku z powyższym strony zawierające umoweę o zamówienie publiczne na roboty budowlane mogą ułożyć stosunek prawny w tym zakresie według swego uznania, tylko aby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego (art. 3531 k.c. – zasada swobody umów).

Zgodnie z art. 632 par. 1 k.c. jeżeli strony umówiły się co do wynagrodzenia ryczałtowego, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac. Zgodnie z art. 632 par. 2 k.c., który stanowi, że jeżeli jednak wskutek zmiany stosunków, której nie można było przewidzieć, wykonanie dzieła groziłoby przyjmującemu rażącą stratą, sąd może podwyższyć ryczałt lub rozwiązać umowę.

Oznacza to, że wykonawca składając ofertę na wykonanie robót budowlanych określonych w opisie przedmiotu zamówienia na zakres robót objętych przetargiem, w przypadku, gdy wynagrodzenie za przedmiot zamówienia ma charakter ryczałtowy, zobowiązuje się wykonać przedmiot zamówienia za zaoferowaną cenę. Zdaniem Sądu Najwyższego (wyrok SN z 20 listopada 1998 r. sygn. akt II CKN 913/97) ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać wynagrodzenia wyższego. Takie stanowisko prezentuje również linia orzecznicza Krajowej Izby Odwoławczej, wskazując m.in. w: wyroku z 31 lipca 2009 r. (sygn. akt: KIO/UZP 938/09) „Zgodnie z art. 632 par. 1 kc jeżeli strony umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru i kosztów prac (art. 632 par. 1 kc w związku z art. 14 ustawy).

Z powyższej regulacji prawnej wynika, że podstawą rozliczenia za roboty budowlane jest cena ryczałtowa, czyli kwota określona przy przyjęciu robót, to jest w dacie podpisania umowy, na podstawie uprzednio złożonej oferty. Cena ryczałtowa w odróżnieniu od ceny kosztorysowej nie może ulegać zmianom. Zasadą jest, że cechą ceny ryczałtowej jest jej stałość. Rzeczywisty rozmiar prac wykonanych w następstwie udzielenia zamówienia publicznego nie ma wpływu na określoną w umowie wysokość ceny. Jeżeli zatem rzeczywisty rozmiar lub koszt prac koniecznych do wykonania przedmiotu zamówienia przewyższy planowany, wykonawcy nie przysługuje z tego tytułu roszczenie o podwyższenie wynagrodzenia. Z uwagi na powyższe, stwierdzić należy, że przyjęty przez zamawiającego sposób rozliczenia wykonania zamówienia w formie wynagrodzenia ryczałtowego, powoduje, że zamawiający nie jest zobowiązany do ponoszenia kosztów robót dodatkowych, których konieczność wykonania wynika np. w trakcie realizacji umowy.

Z art. 140 Prawo zamówień publicznych wynika, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Zaakceptowana cena ryczałtowa (ofertowa) pokrywa wszystkie zobowiązania wobec Wykonawcy według umowy. W umowie wykonawca zobowiązuje się do wykonania określonego przedmiotu umowy, w terminie i na warunkach określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Sposób i termin wykonania przedmiotu umowy określa umowa. Oznacza to, że w oparciu o tak zawartą umowę wykonawca jest zobowiązany wykonać zdefiniowane w umowie zamówienie (zakres).

Należy zatem wskazać, iż zaakceptowana cena ryczałtowa (ofertowa) pokrywa wszystkie zobowiązania wobec Wykonawcy według umowy, nawet gdy na moment składania ofert nie można było przewidzieć wszystkich kosztów i pełnego zakresu robót budowlanych, niezbędnych do całkowitego i nienależnego wykonania umowy w sprawie zamówienia publicznego. Co do zasady, gdy strony umowy o roboty budowlane umówiły się o wynagrodzenie ryczałtowe, to wykonawca nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru prac lub kosztów prac.

Mając na uwadze wskazania art. 632 par. 2 k.c należy podnieść, iż gdyby Wykonawca poniósł rażącą stratę, sąd może podwyższyć wynagrodzenie ryczałtowe lub rozwiązać umowę (uchwała składu siedmiu sędziów SN z 29 września 2009 r. sygn. akt III CZP 41/09 i wyrok z 18 września 1998 r., III CKN 621/97 – OSP 1999, nr 1, poz. 9).

Pytanie nr 9

W nawiązaniu do postanowienia § 10 ust. 3 projektu umowy, w związku ze zmianą ustawy o podatku od towaru i usług(dalej jako ustawa o VAT), Wykonawca wnosi o zmianę treści postanowień umowy celem dostosowania jej do bezwzględnie obowiązujących przepisów ww. ustawy. Z dniem 1 stycznia 2014 r. zmianie uległa ustawa o VAT w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego przy dostawie towarów lub wykonaniu usługi. Zgodnie ze zmienionych art. 19 a ust. 5 pkt 3 lit. a) ww. ustawy, momentem powstania obowiązku podatkowego z tytułu realizowanych przez Wnioskodawcę prac w rodzaju budowy, przebudowy, montażu lub rozbiórki obiektów budowlanych będzie, stosownie do tego przepisu, moment wystawienia przez Wykonawcę dla Inwestora faktury, dokumentującej wykonanie prac przez Wykonawcę, a  w przypadku, gdy rezultaty prac przejmowane będą częściowo, zgodnie z art. 19a ust, 5 pkt 3 lit. a) w związku z art. 19z ust. 2 ustawy, moment wystawienia faktury za częściowe wykonanie prac.

Jednocześnie, zgodnie z art. 106 i ust. 3 pkt 1 znowelizowanej ustawy o VAT, fakturą VAT należy wystawić nie później niż do 30 dnia faktycznego wykonania usług lub dostawy towarów. Biorąc pod uwagę powyższe, stwierdzić należy, iż Wykonawcy mają bezwzględny obowiązek wystawienia faktury VAT z chwila upływu 30-go dnia do dnia wykonania usługi.

Mając zatem na uwadze powyższe, jako moment wykonania usług budowlanych i budowlano-montażowych, który rodzi dla Wykonawcy obowiązek wystawienia faktury, należy przyjąć faktycznie wykonanie tych usług przez Wykonawcę, nie zaś przejęcie tych usług na podstawie protokołów zdawczo-odbiorczych. W związku z tym, że przepisy ustawy o VAT są przepisami bezwzględnie obowiązującymi (obowiązują niezależnie od tego co strony postanowiły w umowie), fakturę VAT można wystawić po podpisaniu protokołu zdawczo-odbiorczego, jednakże nie później niż w ciągu:

1. 30 dni od zakończenia kresu rozliczeniowego przyjętego w umowie, w przypadku czesiowego wykonania usługi,
2. 30 dni od dnia wpisu do dziennika budowy przez kierownika budowy- oświadczenia o zakończeniu robót budowlanych, w przypadku zakończenia wykonania robót będących przedmiotem zamówienia.

Biorąc pod uwagę powyższe, stwierdzić należy, iż wykonawcy mają bezwzględny obowiązek wystawienia faktury z chwilą upływu 30 – go dnia od dnia faktycznego wykonania robót budowlanych, tj. złożenia przez kierownika budowy oświadczenia o zakończeniu realizacji robót przez wpis do dziennika budowy. Należy podkreślić, że wyżej wskazane przepisu ustawy o podatku od towarów i usług są przepisami bezwzględnie obowiązującymi, a zatem obowiązują niezależnie od tego co strony postanowiły w umowie, Obecne brzmienie postanowień projektu umowy nie gwarantuje Wykonawcy, iż będzie w stanie uczynić zadość bezwzględnie obowiązującym przepisom Prawa, pozostając jednocześnie w zgodzie z postanowieniami umowy. Zamawiający nie przewidział, w jakim terminie zakończy procedurę odbioru, tymczasem zgodnie z umową to protokół odbioru ma być podstawą do wystawienia faktury w terminie 30 dni od daty faktycznego wykonania usługi spoczywa na Wykonawcy niezależnie od zapisów umownych w tym zakresie, koniecznym staje się dostosowanie postanowień projektu umowy o zmienionych przepisów. Obecnie ich brzmienie powoduje, że istnieje ryzyko, iż Wykonawca będzie zmuszony do wystawienia faktury zgodnie z bezwzględnie obowiązującymi przepisami Prawa, jednak wbrew postanowieniom umowy, co z kolei spowodować może ujemne konsekwencje podatkowe dla Wykonawcy wynikające z braku płatności faktury przez Zamawiającego przy jednoczesnym obowiązku odprowadzenia podatku od wystawionej faktury. Informujemy zatem o konieczności dokonania zamiany projektu umowy i dostosowania jej do bezwzględnie obowiązujących przepisów ustawy o VAT, w zakresie przyjęcia faktycznego wykonania usługi jako podstawy do wystawienia faktury aby wynikało z nich jednoznacznie, że Zamawiający dokona odbioru robót budowlanych w takim terminie, aby Wykonawca był w stanie wystawić fakturę końcową z chwila upływu 30-go dnia od dnie wykonania usługi budowlanej.

Odpowiedź

Zgłoszenie gotowości odbioru robót nie upoważnia Wykonawcy do wystawienia faktury VAT. Podstawą do wystawienia faktury VAT jest protokół odbioru robót podpisany przez Zamawiającego i Wykonawcę, a inspektor nadzoru robót budowlanych – występujący po stronie zamawiającego, potwierdzi faktyczne zrealizowanie zakresu zamówienia określonego umową. W interesie zamawiającego jest realizacja robót w terminie określonym w SIWZ oraz możliwie szybkie rozliczenie i zamknięcie inwestycji.

Pytanie nr 10

W nawiązaniu do postanowienia § 12 ust. 1 projektu prosimy i rozszerzenie katalogu przypadków zmiany umowy o przypadki:

a) W zakresie terminu realizacji umowy:

• Opóźnienia w przekazaniu placu budowy przez Zamawiającego;
• Ujawnienia się wad/braków/błędów w dokumentacji projektowej skutkujących niemożliwością dochowania pierwotnego terminu realizacji umowy;
• Konieczności wykonania robót zamiennych,
• Zmian dokumentacji projektowej
• Ujawnienia się odmiennych od przyjętych w dokumentacji warunków podpowierzchniowych, geologicznych, gruntowych, hydrologicznych oraz wykopalisk archeologicznych

b) W zakresie zmiany wynagrodzenia:

• Wykonania robót zamiennych i/lub dodatkowych, niezbędnych do wykonania przedmiotu umowy;

c) W zakresie innych zmian:

• Zmiana w przypadku aktualizacji rozwiązań z uwago na postęp techniczny lub zmiany obowiązujących przepisów prawa;
• Zmiany w kolejności robót określonej w harmonogramie,
• Zmiana zakresu robót powierzonego podwykonawcom.

Powyższe przypadki mogą mieć miejsce w toku realizacji umowy, zaś brak stosownych przesłanek uniemożliwi jej zmianę ( ze względu na brzmienie art. 144 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych).

Odpowiedź

Zamawiający nie dokona zmian postanowień §12 ust. 1 projektu umowy.

Pytanie nr 11

W nawiązaniu do postanowienia § 14 pkt 5 oraz pkt 2 karty gwarancyjnej prosimy o potwierdzenie, że termin usunięcia wad będzie uwzględniał techniczne uwarunkowania usunięcia danej wady oraz warunki pogodowe panujące w czasie, gdy wad będzie usuwana oraz że Zamawiający dostosuje termin usunięcia wad do ww. okoliczności. Prosimy również o jednoznaczne określenie terminu na usunięcie wad w czasie okresu gwarancji.

Odpowiedź

Zamawiający wymaga aby wady były usunięte w terminie określonym w gwarancji. Termin usunięcia wad zamawiający ustala na 7 dni.

Pytanie nr 12

W nawiązaniu do treści § 10 ust. 4 wzoru umowy prosimy o potwierdzenie, że uprawnienie Zamawiającego do odmowy odbioru robót. dotyczy wad istotnych, polegających na niewykonaniu przedmiotu umowy, a nie wad i usterek innego rodzaju. Wykryte podczas odbioru wady podlegają bowiem usunięciu zgodnie z art. 637 i 638 k.c., ale nie ma to wpływu na obowiązek inwestora do odbioru robót ( stanowisko to znajduje potwierdzenie w ugruntowanym orzecznictwie sądowym, w szczególności: wyrok SN z dnia 22.06.2007 r., sygn. Akt V CSK 99/07 oraz wyroku z dnia 05.03.1997 r. w sprawie II CKN 28/97)

Odpowiedź

Zamawiający dokona odbioru całości zakresu zamówienia. Na dzień odbioru nie mogą występować wady i usterki.

Pytanie nr 13

Prosimy o potwierdzenie że limit kar wynosi 30 % wynagrodzenia.

Odpowiedź

Kary zostały określone w § 9 projektu umowy

Pytanie nr 14

Prosimy o wprowadzenie postanowienia określającego limit kar umownych.

Odpowiedź

Zamawiający nie wprowadza zmian postanowień określających limit kar umownych.

Pytanie nr 15

W jakim terminie Zamawiający podpisze umowę z Wykonawcą? Jest to bardzo istotna informacja za wzglądu na wskazane przez Zamawiającego jednoznacznego terminu zakończenia robót. Przy tak dużym zakresie robót Wykonawca powinien mieć możliwość oszacowania czasu i nakładów na wykonanie robót objętych Zamówieniem.

Odpowiedź

Podpisanie umowy nastąpi niezwłocznie po wyłonieniu wykonawcy w terminie przewidzianym w ustawie Prawo zamówień publicznych.

Pytanie nr 16

W nawiązaniu do treści § 5 wzoru umowy prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający przekaże Wykonawcy teren budowy wraz z kompletem wymaganej dokumentacji w terminie umożliwiającym właściwe i terminowe wykonania przedmiotu zamówienia, przy czym nie później niż 3 dni od dnia zawarcia umowy, a skutki ewentualnych opóźnień w tym zakresie nie obciążają wykonawcy.

Odpowiedź

Teren budowy, tj. prowadzenia robót wraz z kompletem dokumentacji może być przekazany wykonawcy w dniu podpisania umowy.

Pytanie nr 17

W nawiązaniu do treści § 8 ust. 9 wzoru umowy prosimy o potwierdzenie, że pojecie braku zapłaty wszystkich zobowiązań finansowych podwykonawcy nie obejmuje przypadku wstrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy tytułem kaucji gwarancyjnej zabezpieczającej roszczenia z tytułu rękojmi i gwarancji na roboty podwykonawcze i w takim wypadku zapis o potraceniu z wynagrodzenia wykonawcy i dokonaniu bezpośredniej zapłaty na rzecz wykonawcy nie znajdzie zastosowania.

Odpowiedź

Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty wszystkich zobowiązań finansowych przysługujących Podwykonawcy lub Podwykonawcom z tytułu umowy o podwykonawstwo przed płatnością Zamawiającego.

Pytanie nr 18

W nawiązaniu do treści § 10 ust. 4 wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że termin wyznaczony na usuwanie wad stwierdzonych podczas odbioru lub w trybie rękojmi będzie uwzględniał możliwości techniczne, warunki atmosferyczne oraz wymogi bezpiecznego wykonania prac.

Odpowiedź

Wady określone w §10 ust.4 Wykonawca zobowiązany jest usunąć niezwłocznie.

Pytanie nr 19

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie przewiduje wykonywania innych robót na terenie budowy podczas realizacji zadania, a ponadto, iż w przypadku konieczności udostępnienia terenu budowy innym wykonawcom, skutki wszelkich opóźnień, szkód lub innych konsekwencji ich działania lub zaniechania, nie obciążają wykonawcy zamówienia.

Odpowiedź

Na terenie budowy wodociągu zamawiający nie planuje innych robót.

Pytanie nr 20

Prosimy o potwierdzenie, że zamawiający dysponuje środkami finansowymi na realizację przedmiotu zamówienia.

Odpowiedź

Zamawiający podpisując umowę o udzielenie zamówienia publicznego zobowiązany jest dysponować środkami finansowymi na realizację przedmiotu zamówienia.

Pytanie nr 21

W nawiązaniu do treści § 2 ust. 3 wzoru umowy prosimy o usunięcie z jego treści wymogu akceptacji harmonogramu przez Zamawiającego. Termin zakończenia zadania, wymagane terminy pośrednie oraz etapy płatności zostały w sposób wyczerpujący wskazane w treści umowy, zatem Wykonawca musi uwzględnić je w treści zakładanego harmonogramu robót. W pozostałym zakresie brak jej podstaw do ingerowania przez Zamawiającego w planowane terminy i kolejność wykonywania elementów robót. Brak ingerencji Zamawiającego w tym zakresie ma kluczowe znaczenie dla Wykonawcy także z tego wglądu, że na podstawie zakładanego harmonogramu zmian wymaganych przez zamawiającego może skutkować dla Wykonawcy wzrostem kosztów realizacji zamówienia, których nie mógł on przewidzieć na etapie oferowania.

Odpowiedź

Zamawiający nie dokona zmian §2 ust. 3 projektu umowy.

Pytanie nr 22

Prosimy o wyjaśnienie zapisów § 2 pkt 4 projektu umowy dotyczących poprawek harmonogramu, w związku ze zmianami o których mowa w § 15 projektu umowy. § 15 nie zawiera zapisów dotyczących zmian umowy a jedynie mówi o zabezpieczeniu należytego wykonania umowy oraz rękojmi.

Odpowiedź

Dotyczy to zmian umowy określonych w § 12 projektu umowy.

Pytanie nr 23

Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie wodociągu wykopem otwartym czy jak wskazał w SIWZ tylko za pomocą przewiertu sterowanego?

Odpowiedź

Zamawiający nie dopuszcza wykonania wodociągu w wykopie otwartym. Wyjątkiem są przyłącza do budynków lub działek oraz miejsca montażu armatury i połączeń odcinków wykonanych przewiertem.

Pytanie nr 24

Czy w miejscowościach objętych zakresem robót istnieje czynna sieć wodociągowa, poza miejscami podłączenia?

Odpowiedź

Na terenie inwestycji występują lokalne ujęcia wody zaopatrujące zabudowania do nich przyległe.

Pytanie nr 25

Czy, w porozumieniu z właścicielem nieruchomości, Wykonawca może podłączyć sieć do istniejących przyłączy np. z indywidualnych źródeł zaopatrzenia?

Odpowiedź

Realizację przedmiotu zamówienia należy wykonywać zgodnie z zatwierdzonym projektem.

Pytanie nr 26

Po czyjej stronie jest dostawa i montaż wodomierzy? Wykonawcy czy Eksploratora sieci wodociągowej?

Odpowiedź:

Dostawa i montaż zestaw ów wodomierzowych i wodomierzy leży po stronie Wykonawcy. Wykonawca po zamontowaniu wodomierzy przekaże Inwestorowi wykaz numerów wodomierzy wraz z wykazem właścicieli, u których zostały zamontowane.

Wójt Gminy Sadlinki
Elżbieta Krajewska