Przejdź do wyszukiwarki
Przejdź do menu górnego
Przejdź do menu lewego
Przejdź do treści głównej
Przejdź do strony startowej
Przejdź do danych adresowych
czwartek, 9 maja 2024
Herb / logo podmiotu Urząd Miejski Gminy Rakoniewice
62-067 Rakoniewice, Osiedle Parkowe 1
tel. +48(061) 44 41 002 (sekretariat), fax +48(061) 44 41 139
e-mail: sekretariat@rakoniewice.pl, http: www.rakoniewice.pl
Wersja archiwalna BIP.
Nowa wersja dostępna pod adresem http://rakoniewice.biuletyn.net/

Strona główna / Zamówienia publiczne


wysoki kontrast powiększ czcionkę Ikona drukarki Ikona koperty
 
2019-10-23 / 2019-11-08

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej i odrzuceniu ofert - Rozbudowa drogi gminnej w m. Rakoniewice (Rakoniewice na stadion)

BURMISTRZ RAKONIEWIC

                                                                                                                                            

Rakoniewice, dnia 23.10.2019 r.

GG.271.10.02.2019.TS                                                   

 

Strona Internetowa

 

 

dotyczy: postępowania pn. "Rozbudowa drogi gminnej w m. Rakoniewice (Rakoniewice na stadion)"

Zawiadomienie

I

Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2018.1986 t.j. z dnia 2018.10.16  z późn. zm.), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego.

 

Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wybrał ofertę nr 6 - Wykonawca: Usługowy Zakład Budowlany Antoni Tomiak Kuźnica Zbąska 25, 64-308 Jabłonna jako najkorzystniejszą, która spełniła wszystkie warunki udziału w postępowaniu i odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pozostali oferty zostały odrzucone ze względu to, że ich treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Poniżej Zamawiający przedstawia tabelę zawierającą wykaz Wykonawców, którzy złożyli oferty i ofertę nie podlegającą odrzuceniu ze streszczeniem oceny wraz z przyznaną punktacją.

Nr oferty

Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy

Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją

Łączna liczba punktów

1

Qbruk Krzysztof Kubicki Glinno 158A

64-300 Nowy Tomyśl

Oferta odrzucona

-

2

ZIB Maćkowiak, Mateusz Maćkowiak, ul. Świętojańska 7, 64-310 Lwówek

Oferta odrzucona

-

3

Firma Usługowo- Handlowa OGÓLNOBUDOWLANA 

A. Błażejczak, Głodno 23,

62-068 Rostarzewo

Oferta odrzucona

-

4

Przedsiębiorstwo Budowlane DROMAR BIS Marcin Marszałek Nowa Wieś ul. Powstańców Wlkp. 41, 64-234 Przemęt

Oferta odrzucona

-

5

BRUKPOL  Sp. z o.o. Strzelce Wielkie 81 C, 63-820 Piaski

Oferta odrzucona

-

6

Usługowy Zakład Budowlany

Antoni Tomiak Kuźnica Zbąska 25

64-308 Jabłonna

Cena

60 pkt.

100

Gwarancja

40 pkt.

7

BRUKARSTWO HC F.U.H. Henryk Cieplik, ul. por. Leona Włodarczaka 9/6

Oferta odrzucona

-

8

SOB-BRUK A. Sobiech

Os. Jagiellońskie 15/10

64-000 Kościan

Oferta odrzucona

-

 

II.

Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2017r. poz. 1579), informuje o odrzuceniu: ofert nr 1,2,3,4,5,7,8 złożonych przez Wykonawców:

1. Qbruk Krzysztof Kubicki Glinno 158A , 64-300 Nowy Tomyśl

2. ZIB Maćkowiak, Mateusz Maćkowiak, ul. Świętojańska 7, 64-310 Lwówek

3. Firma Usługowo- Handlowa OGÓLNOBUDOWLANA, A. Błażejczak, Głodno 23, 62-068 Rostarzewo

4. Przedsiębiorstwo Budowlane DROMAR BIS Marcin Marszałek Nowa Wieś ul. Powstańców Wlkp. 41, 64-234 Przemęt

5. BRUKPOL  Sp. z o.o. Strzelce Wielkie 81 C, 63-820 Piaski

7. BRUKARSTWO HC F.U.H. Henryk Cieplik, ul. por. Leona Włodarczaka 9/6

8. SOB-BRUK A. Sobiech, Os. Jagiellońskie 15/10, 64-000 Kościan

Uzasadnienie prawne:

Podstawą prawną odrzucenia oferty nr 3 jest art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy - Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę , jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3, w związku z art. 82 ust.3 tej ustawy, zgodnie z którym ,,Treść oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówień”.

 

Uzasadnienie faktyczne:

Zgodnie z roz. VII pkt. 2  Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oferty złożone przez Wykonawców powinny m. in. zawierać: Wypełniony i podpisany szczegółowy kosztorys ofertowy.

Wykonawcy wyżej wymienieni w złożonych ofertach nie załączyli w-w dokumentu, który nie podlega uzupełnieniu.

Z uwagi na opisaną wyżej niezgodność ofert nr 1,2,3,4,5,7,8 z SIWZ musiały one zostać odrzucone przez Zamawiającego.

 

Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu nie został ustanowiony dynamiczny system zakupów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że termin zawarcia umowy o zamówienia publiczne              w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie z art. 94 ustawy p.z.p., nastąpi w terminie                      po 31.10.2019 r.

 

 

Burmistrz Rakoniewic

/ - / dr Gerard Tomiak 

 
Data wytworzenia: 2019-10-23
Data udostępnienia: 2019-10-23
Ilość wyświetleń: 142
Rejestr zmian: zobacz
Sporządzone przez: Administrator
Opublikowane przez: Tomasz Szczygieł
Logo HTML 4.01 Logo CSS Logo UTF-8 Logo WCAG 2.0 AA
Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności.
Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.
x