URZĄD MIASTA PRZASNYSZ
PROTOKÓŁ Nr 22/2008
z posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej, Finansów i Porządku Publicznego
Rady Miejskiej w Przasnyszu odbytego wspólnie z pozostałymi Stałymi Komisjami Rady miejskiej w Przasnyszu
w dniu 19 maja 2008 r.
pod przewodnictwem Przewodniczącego obrad –
Pana Krzysztofa Gadomskiego
Posiedzenie rozpoczęto o godz. 1400.
Obecni według załączonych list obecności.
Przewodniczący obrad –
dokonał otwarcia posiedzenia, powitał wszystkich Członków Komisji, Burmistrza, Skarbnika Miasta oraz Sekretarza Miasta Stwierdził prawomocność obrad oraz przedstawił proponowany porządek obrad:
1. Projekty uchwał w sprawie:
1) zmiany uchwały budżetowej miasta na 2008 r.,
2) zaciągnięcia długoterminowej pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie,
3) ustalenia wysokości wynagrodzenia Burmistrza Przasnysza,
4) zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „WALISZEWO – część A”, w obszarze działek o nr ew. 325/11 i 325/12 oraz części działki o nr ew. 325/13,
5) wyrażenia zgody na wydzierżawienie gruntu na okres 5 lat w trybie bezprzetargowym (nieruchomość o nr ew. 3133),
6) wyrażenia zgody na wydzierżawienie gruntu na okres 5 lat w trybie bezprzetargowym (nieruchomości o nr ew. 1720/1 oraz 1184),
7) obciążenia nieruchomości służebnością gruntową (nr ew. 2073) – dwa projekty uchwał.
2. Analiza wyników kontroli stanu dróg miejskich.
3. Sprawy różne.
Kontynuując wypowiedź poinformował o potrzebie rozpoczęcia obrad od ppkt dotyczącego zmiany m. p. z. p. „WALISZEWO – część A” z uwagi na ograniczone możliwości czasowe przybyłego na posiedzenie autora dokumentu Pana Stanisława Korpanty. Następnie poddał pod głosowanie zmieniony w sposób następujący porządek obrad:
1. Projekty uchwał w sprawie:
1) zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „WALISZEWO – część A”, w obszarze działek o nr ew. 325/11 i 325/12 oraz części działki o nr ew. 325/13,
2) zmiany uchwały budżetowej miasta na 2008 r.,
3) zaciągnięcia długoterminowej pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie,
4) ustalenia wysokości wynagrodzenia Burmistrza Przasnysza,
5) wyrażenia zgody na wydzierżawienie gruntu na okres 5 lat w trybie bezprzetargowym (nieruchomość o nr ew. 3133),
6) wyrażenia zgody na wydzierżawienie gruntu na okres 5 lat w trybie bezprzetargowym (nieruchomości o nr ew. 1720/1 oraz 1184),
7) obciążenia nieruchomości służebnością gruntową (nr ew. 2073) – dwa projekty uchwał.
2. Analiza wyników kontroli stanu dróg miejskich.
3. Sprawy różne.
Członkowie Komisji jednogłośnie przyjęli zmieniony porządek obrad.
Punkt 1
Podpunkt 1
Pan Stanisław Korpanty –
poinformował, iż zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego WALISZEWO – część A obejmuje swoim przedmiotem obszar o powierzchni ok. 1 ha, który znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie nowoprojektowanego osiedla wielorodzinnego. Kontynuując wyjaśnił, iż obecnie obowiązujący dokument planistyczny dla tego terenu przewiduje jego przeznaczenie jako obszar publicznej zieleni urządzonej, natomiast w efekcie uchwalenia przez Radę Miejską przedmiotowej uchwały wskazany obszar stanie się terenem przeznaczonym pod zabudowę mieszkaniową o wysokiej intensywności.
Pan Jarosław Włodarczyk – Radny –
zwrócił uwagę, iż zgodnie z dokonanymi wcześniej założeniami objęte planem tereny miały zostać przekształcone w park miejski.
Pan Waldemar Trochimiuk – Burmistrz –
nawiązując do wypowiedzi przedmówcy, przypomniał obradującym, iż w momencie podejmowana uchwały w przedmiocie przystąpienia do opracowania przedłożonego w dniu dzisiejszym dokumentu zrezygnowano z realizacji zamierzenia organizacji parku miejskiego na wskazanym terenie. Podkreślił jednocześnie, iż przedmiotowy dokument planistyczny przewiduje obowiązek urządzenia terenów zielonych o znacznej intensywności przy obszarze zabudowy mieszkaniowej.
Członkowie Komisji Rozwoju Produkcji, Usług, Handlu i Rolnictwa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały.
Członkowie Komisji Gospodarki Komunalnej, Finansów i Porządku Publicznego w wyniku glosowania 3 – głosy za i 1 –głos wstrzymujący się pozytywnie zaopiniowali przedmiotowy projekt uchwały.
Członkowie Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia i Opieki Społecznej jednogłośnie pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały.
Podpunkt 2
Pani Zofia Zatońska – Skarbnik Miasta –
poinformowała Członków Komisji, iż w wyniku wprowadzonych zmian w budżecie miasta na 2008 r. zwiększa się dochody budżetowe o kwotę 646.400 zł a wydatki o kwotę 871.400 zł. Następnie dodała, iż wydatki sfinansowane zostaną kwotą wynikającą ze zwiększenia dochodów oraz kwotą 225.000 zł – pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie na budowę kanalizacji sanitarnej w ul. Piłsudskiego. Kontynuując przedstawiła zmiany w poszczególnych działach, kształtujące się w sposób następujący:
Dochody:
- w dziale 700, rozdz. 70005 zwiększono dochody z tytułu opłat za wieczyste użytkowanie nieruchomości oraz odsetki od tych opłat o kwotę 11.000 zł;
- w dziale 756, rozdz. 75621 zwiększono dochody z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób prawnych o 330.500 zł z uwagi na wykonanie planu do końca kwietnia;
- w dziale 801, rozdz. 80101, 80110, 80114 zwiększono dochody z tytułu odsetek bankowych o kwotę 1.900 zł, ze względu na wysokie wykonanie w I kwartale br.;
- w dziale 921, rozdz. 92195 wprowadzono kwotę 3.000 zł pomocy finansowej udzielonej Miastu przez Powiat Przasnyski zgodnie z zawartym porozumieniem z dnia 05.05.2008 r. na przygotowanie i realizację obchodów „Dni Przasnysza i Ziemi Przasnyskiej”, które odbędą się w dniach 13 – 15 czerwca;
- w dziale 926, rozdz. 92601 wprowadzono kwotę 300.000 zł pomocy finansowej udzielonej Miastu przez Powiat Przasnyski zgodnie z zawartym porozumieniem z dnia 28.04.2008 r. na zadanie inwestycyjne pod nazwą „Budowa infrastruktury sportowej na stadionie miejskim w Przasnyszu”.
Wydatki:
- w dziale 600, rozdz. 60016 zwiększono plan wydatków plan wydatków inwestycyjnych o 350.000 zł na zadanie „Odnowa nawierzchni bitumicznych ulic miasta”;
- w dziale 720, rozdz. 72095 zmniejszono plan wydatków inwestycyjnych o 80.000 zł na zadanie pod nazwą „Zastosowanie technologii informatyczno – komunikacyjnych w tworzeniu społeczeństwa informacyjnego z terenu powiatu przasnyskiego”, które realizowane będzie w późniejszym terminie;
- w dziale 750, rozdz. 75095 zwiększono plan wydatków inwestycyjnych o kwotę 10.000 zł na rozliczenie projektów I etapu realizacji zadań LPR – Remont Ratusza;
- w dziale 801, rozdz. 80114 zwiększono plan wydatków na zakup materiałów i wyposażenia o kwotę 400 zł;
- w dziale 900, rozdz. 90001 zwiększono plan wydatków inwestycyjnych o kwotę 225.000 zł na budowę kanalizacji sanitarnej w ul. Piłsudskiego (odcinek od skrzyżowania z ul. Szosa Ciechanowska w kierunku centrum miasta), która zostanie sfinansowana pożyczką z Wojewódzkiego Funduszu ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie. Ponadto w rozdz. 90015 zwiększono plan wydatków na konserwację oświetlenia ulic o kwotę 63.000 zł;
- w dziale 921, rozdz. 92109 zwiększono dotację o 3.000 zł dla Miejskiego Domu Kultury – realizatora obchodów „Dni Przasnysza i Ziemi Przasnyskiej”, zgodnie z zawartym porozumieniem z Powiatem Przasnyskim;
- w dziale 926, rozdz. 92601 zwiększono plan wydatków inwestycyjnych o kwotę 300.000 zł na budowę infrastruktury sportowej na stadionie miejskim zgodnie z zawartym porozumieniem z Powiatem Przasnyskim.
Ponadto oszczędności uzyskane z tytułu wypłat dodatkowych wynagrodzeń rocznych oraz usług dostępu do sieci Internet w wysokości 3.198 zł przeniesiono na uzupełnienie planu na wynagrodzenia osobowe oraz zakup usług telekomunikacyjnych telefonii komórkowej w rozdz. 92601.
Pan Cezary Kiszkurno – Radny –
zwrócił się z zapytaniem w jakim stopniu zaawansowania znajdują się prace związane z remontem nawierzchni ul. Sadowej
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz –
Zapewnił, iż w roku bieżącym powstanie projekt na wskazane przez przedmówcę zadanie inwestycyjne natomiast jego realizacja rozpocznie się w roku 2009. Kontynuując swoją wypowiedź poinformował o problemach ze znalezieniem wykonawców robót, zwracając jednocześnie uwagę na wzrost cen, kosztów wykonania tego typu prac.
Komisje jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Podpunkt 3
Pani Zofia Zatońska – Skarbnik –
poinformowała, iż pożyczka w wysokości 225.000,00 zł, objęta zakresem przedmiotowego projektu uchwały, dotyczy sfinansowania realizacji zadania polegającego na budowie kanalizacji sanitarnej w ul. Piłsudskiego, na odcinku od skrzyżowania z ul. Szosa Ciechanowska w kierunku centrum miasta. Kontynuując wyjaśniła, iż wskazana pożyczka zaciągana jest na okres 5 lat, a jej oprocentowanie w stosunku rocznym wynosi 4% dlatego też warunki jej uzyskania należy uznać za wysoce korzystne.
Komisje jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Podpunkt 4
Pan Zbigniew Sztuc – Przewodniczący Rady Miejskiej –
wyjaśnił, iż projekt niniejszej uchwały jest efektem wejścia w życie przepisów Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22.04.2008 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie zasad wynagradzania pracowników samorządowych zatrudnionych w urzędach gmin, starostwach powiatowych i urzędach marszałkowskich. Powyższa zmiana przepisów spowodowała konieczność określenia nowych warunków wynagrodzenia Burmistrza. Kontynuując wypowiedź przedstawił propozycję podwyższenia poszczególnych składników wynagrodzenia w sposób następujący:
wynagrodzenie zasadnicze – 5.300 zł,
- dodatek funkcyjny – 1.800 zł,
- dodatek specjalny w wysokości 25% łącznie od wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego – 1.775 zł,
- dodatek za wysługę lat 20% od wynagrodzenia zasadniczego – 1.060 zł.
Komisje jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały oraz zaproponowane powyżej wysokości poszczególnych składników wynagrodzenia.
Pan Waldemar Trochimiuk – Burmistrz –
przekazał informacje dotyczące dwóch ofert na zagospodarowanie budynku po starym kinie, które wpłynęły do Urzędu Miasta wyjaśniając jednocześnie, iż na dzisiejszym posiedzeniu są obecni autorzy jednej z ofert Pan Stanisław Jaroszewski oraz Pan Marek Siębor. Kontynuując poinformował, iż w ofercie zawarte są zobowiązania do przeprowadzenia remontu obiektu i doprowadzenia go do stanu umożliwiającego prowadzenie działalności gospodarczej w terminie 3 – 4 miesięcy. Następnie poprosił oferentów o zaprezentowanie szczegółów złożonej przez nich propozycji.
Pan Sławomir Jaroszewski –
potwierdził swoje zainteresowanie dzierżawą budynku po dawnym kinie informując jednocześnie, iż znany jest mu stan techniczny obiektu, w którego poprawę jest gotów zainwestować kwotę 500 tys. zł. Kontynuując zaakcentował, iż remont generalny budynku zostanie wykonany w terminie od 3 do 4 miesięcy, po upływie którego rozpoczęliby działalność gospodarczą w postaci sklepu drogeryjnego. Z uwagi na wysokość środków finansowych jaką zamierzają zainwestować w remont budynku, słuszną propozycją jest zawarcie umowa dzierżawy na okres 20 lat. Ponadto zapisy umowy zobowiązywałyby dzierżawców do opłacania wszystkich mediów, uzyskania wszelkich wymaganych prawem pozwoleń związanych z prowadzeniem prac remontowych oraz przewidywałyby zwolnienie z obowiązku uiszczania czynszu w okresie trwania remontu.
Pan Waldemar Trochimiuk – Burmistrz –
zwrócił się z zapytaniem do potencjalnych inwestorów w przedmiocie podania wysokości czynszu jaką gotowi są płacić co miesiąc w związku z dzierżawą budynku.
Pan Sławomir Jaroszewski –
odpowiadając na pytanie zadane przez Burmistrza pytanie, zwracając jednocześnie uwagę obradujących na fakt podniesienia wartości przedmiotowej nieruchomości stanowiącej w dalszym ciągu własność miasta oraz wzrostu jej walorów estetycznych po wykonaniu prac remontowych poinformował, iż stosowną wysokością czynszu będzie kwota 3 tys. zł.
Pan Jarosław Włodarczyk – Radny –
zwrócił się z zapytaniem o ilość planowanych miejsc parkingowych, które są niezbędne przy obiektach, w których prowadzona jest tego typu działalność gospodarcza.
Pan Sławomir Jaroszewski –
poinformował, iż w chwili obecnej nie jest w stanie udzielić odpowiedzi na powyższe pytanie, gdyż tego typu informacje wymagają szczegółowych ustaleń, które na tym etapie nie są prowadzone.
W tym momencie posiedzenie opuścili Pan Sławomir Jaroszewski oraz Pan Marek Siębor.
Pan Waldemar Trochimiuk – Burmistrz –
kontynuując wątek związany z budynkiem kina poinformował, iż w chwili obecnej do Urzędu Miasta wpłynęły dwie oferty zagospodarowania kina, z których jedna dotyczy dzierżawy obiektu natomiast druga jego kupna. Wyjaśnił, iż to Rada Miejska jest organem kompetentnym do wydania decyzji w zakresie ustanowienia prawa dysponowania budynkiem po starym kinie i dokonania wyboru spośród wskazanych powyżej form. Następnie zapoznał Radnych z treścią pisma stanowiącego drugą ofertę, której przedmiotem jest stworzenie elitarnego centrum handlowego Ciemna Center. Podkreślił, iż w chwili obecnej priorytetowym działaniem jest ustalenie czy właściwym rozwiązaniem będzie dzierżawa obiektu czy też jego sprzedaż, natomiast kwestia wskazania rodzaju działalności do jakiej będzie wykorzystany budynek jest sprawą drugorzędną.
Przewodniczący obrad –
nawiązując do kwestii zaakcentowanej przez Burmistrza poddał pod głosowanie propozycję wydzierżawienia budynku starego kina.
W wyniku głosowania 11 – za, i 2 – głos wstrzymujący się Radni zaakceptowali koncepcję wydzierżawienia budynku po dawnym kinie.
W tym momencie do grona obradujących dołączył Pan Andrzej Dziemaszkiewicz – Radca Prawny.
Pani Barbara Długokęcka – Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej –
poinformowała, iż jej zdaniem stosownym rozwiązaniem będzie wstrzymanie się od podejmowania ostatecznych rozstrzygnięć w kwestii budynku po starym kinie, do czasu opracowania i przedstawienia stosownych symulacji rozważanych w dniu dzisiejszym opcji, które pozwolą podjąć poprawną i korzystną decyzję w tym zakresie.
Pan Andrzej Dziemaszkiewicz – Radca Prawny –
przedstawił informacje dotyczące długoletniej dzierżawy jako instytucji prawnej stanowiącej formę władania nieruchomością. Biorąc pod rozwagę obecną regulację prawną w tym zakresie wyjaśnił, iż każda umowa dzierżawy zawarta na okres powyżej 10 lat skutkuje znacznym wzrostem pozycji oraz uprawnień dzierżawcy, co należy uznać za sytuację niekorzystną dla wydzierżawiającego.
Pan Waldemar Trochimiuk – Burmistrz –
ustosunkowując się do całokształtu poddanej pod dyskusję kwestii, zwrócił uwagę obradującym, iż tak poważna decyzja i generalne jej aspekty nie powinny być rozważane w pośpiechu. Kontynuując dodał, iż przed ustaleniem ostatecznego rozstrzygnięcia należy dokładnie rozważyć wszystkie jego ewentualne konsekwencje oraz korzyści będące skutkiem jego przyjęcia.
Podpunkt 5
Pani Elżbieta Kisiel – Naczelnik Wydziału GGNPP –
poinformowała, iż adekwatnie do treści art. 37 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami Rada Miejska może wyrazić zgodę na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy w przypadku dłuższego niż 3 lata okresu jej trwania. Następnie wyjaśniła, iż na wskazanej nieruchomości o nr ew. 3133 znajduje się garaż drewniany, którego właścicielka dzierżawi przedmiotowy grunt od ponad 10 lat, dlatego też stosownym rozwiązaniem, w celu zapewnienia jej możliwości prawidłowego korzystania z tego obiektu, będzie wyrażenie pozytywnej opinii przez Komisji Rady Miejskiej i późniejsze podjęcie stosownej uchwały.
Członkowie Komisji Stałych jednogłośnie pozytywnie zaopiniowali przedłożony projekt uchwały.
Podpunkt 6
Pani Elżbieta Kisiel – Naczelnik Wydziału GGNPP –
poinformowała, iż firma RUCH S.A. jest właścicielem dwóch kiosków zlokalizowanych na nieruchomościach stanowiących własność Miasta. Dodała jednocześnie, iż obowiązująca we wskazanym zakresie umowa dzierżawy utraciła swoją moc wiążącą 19 maja 2008 r., dlatego też w celu umożliwienia danej firmie zachowania ciągłości prowadzonej działalności gospodarczej niezbędna jest stosowana uchwała rady Miejskiej.
Komisje jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Podpunkt 7
Pani Elżbieta Kisiel – Naczelnik Wydziału GGNPP –
wyjaśniła, iż 24 kwietnia 2008 r. do Urzędu Miasta Przasnysz wpłynął wniosek od
Lidl Polska Sp. z o. o. w przedmiocie udzielenia prawa do dysponowania gruntem na cele budowlane w związku z planowanym przeprowadzeniem linii kablowej do nowopowstającego obiektu budowlanego. Kontynuując poinformowała, iż drugi z przedłożonych projektów uchwał dotyczy stworzenia, temu samemu podmiotowi gospodarczemu możliwości budowy na danej nieruchomości urządzenia sanitarnego w postaci kanalizacji deszczowej. Podkreśliła jednocześnie, iż wnioskodawca posiada aktualną umowę dzierżawy przedmiotowego terenu dlatego też pożądanym rozwiązaniem będzie ustalenie odpłatnego obciążenia nieruchomości służebnością w przypadku pierwszego projektu uchwały. Natomiast w drugim z prezentowanych przypadków, słuszną decyzją będzie nieodpłatne obciążenie służebnością gruntową dzierżawionego terenu do momentu obowiązywania w/w umowy a następnie ustalenia odpowiedniej wysokości opłaty.
Członkowie Komisji Stałych jednogłośnie pozytywnie zaopiniowali przedłożone projekty uchwał.
Punkt 2
W tym momencie, o godz. 16.23 posiedzenie opuścił Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Pan Ryszard Łakota.
Pani Barbara Soból – Podinspektor ds. inwestycji drogowych –
przedstawiła następujące efekty oraz potrzeby ustalone w wyniku przeprowadzonej kontroli stanu dróg miejskich pod względem oznakowania:
Konieczność demontażu znaku drogowego – strefa zamieszkania umieszczonego przy ul. Bukowej z uwagi na brak spełnienia warunków przez układ komunikacyjny tej ulicy;
Potrzeba odnowy poziomych znaków drogowych na ul. Sadowej;
Montaż tabliczki z nazwą ulicy przy skrzyżowaniu ul. Piłsudskiego z ul. Piękną;
Demontaż znaku ograniczenia prędkości do 40 km/h przy skrzyżowaniu ulic Mazowieckiej i Słonecznej;
Ewentualność stworzenia ruchu jednokierunkowego w ul. Ławniczej;
Kontynuując swoja wypowiedź odniosła się do zgłoszeń w przedmiocie zupełnego wyłączenia z ruchu łącznika do pasażu przy cmentarzu na ul. Orlika informując, iż przyjęcie takiego rozwiązania jest niemożliwe z uwagi na konieczność zapewnienia dojazdu samochodom odbierającym odpady do usytuowanego w tym miejscu kontenera. Ustosunkowując się do przeprowadzonej kontroli stwierdziła, iż większość ubytków w oznakowaniu ulic jest skutkiem uszkodzeń mechanicznych oraz częstych kradzieży.
Pan Bogdan Dymczyk – Radny –
zgłosił potrzebę wykonania drogi poprzecznej przy Powiatowej Komendzie Straży Pożarnej łączącej ul. Baranowską z ul. Żwirki i Wigury. Jako uzasadnienie zgłoszonej prze siebie inicjatywy wskazał konieczność zmniejszenia znacznego natężenia ruchu drogowego panującego na wskazanych powyżej ulicach i usprawnienia komunikacji.
Pan Waldemar Trochimiuk – Burmistrz –
ustosunkowując się do wypowiedzi przedmówcy wyjaśnił, iż w jego ocenie realizacja wskazanego przedsięwzięcia nie rozwiąże problemu związanego z natężeniem ruchu drogowego na ul. Baranowskiej oraz Żwirki i Wigury. Kontynuując zwrócił uwagę, iż każda inwestycja drogowa musi zostać poprzedzona ustaleniami statusu prawnego danej ulicy oraz możliwości uzyskania zjazdów do wskazanych powyżej dróg powiatowej i wojewódzkiej. Kończąc wypowiedź poinformował, iż analizując potrzeby miasta w zakresie napraw oraz budowy szlaków komunikacyjnych na jego terenie, nie można uznać za priorytetowe wskazanego przez przedmówcę zadania polegającego na podjęciu natychmiastowych starań w celu budowy drogi biegnącej przy Powiatowej Komendzie Państwowej Straży Pożarnej.
W związku z brakiem uwag oraz pytań w przedmiotowej kwestii Przewodniczący obrad podziękował za udział w obradach Pani Barbarze Soból - Podinspektorowi ds. inwestycji drogowych, która w tym momencie opuściła posiedzenie.
Punkt 3
Pan Zbigniew Borowicz - Radny -
przedstawił sylwetkę Pan Andrzeja Czuby, który poprzez swoją działalność promuje nasze miasto zwracając się z propozycją o uhonorowanie przez Radę Miejską jego osiągnięć.
Przewodniczący Rady Miejskiej -
poinformował, iż dobrym rozwiązaniem byłaby organizacja wystawy zdjęć jego autorstwa w miejskim muzeum. Następnie wyjaśnił, iż w związku z ogłoszonym konkursem na dyrektorów szkół podstawowych Radzie Miejskiej przysługuje uprawnienie do wytypowania spośród jej członków przedstawiciela do komisji konkursowej. W związku z powyższym zaproponował kandydaturę Pana Jarosława Tomaszewskiego.
Radni jednogłośnie przyjęli powyższą kandydaturę.
Pan Waldemar Trochimiuk – Burmistrz –
zaprezentował wzory przykładowych ogrodzeń cmentarnych informując jednocześnie, iż koszt montażu ogrodzenia o wysokości 2 metrów na cmentarzu komunalnym wyniesie około 70 tys. zł.
Pan Bogdan Dymczyk - Radny –
zwrócił się z zapytaniem o istnienie możliwości montażu lampy oświetlenia ulicznego na parkingu przy cmentarzu komunalnym.
Pan Waldemar Trochimiuk – Burmistrz –
poinformował o niewykorzystanych środkach finansowych przeznaczonych w budżecie na oświetlenie uliczne, zwracając się z jednoczesną prośbą do Radnych o zgłaszanie potrzeb i propozycji w zakresie montażu dodatkowych lamp na terenie miasta.
Pani Elżbieta Kisiel – Naczelnik Wydziału GGNPP –
poinformowała o przeprowadzonej analizie celowości wieczystego użytkowania Państwowego Przedsiębiorstwa Budowlanego ustanowionego na nieruchomości położonej przy ul. Zduńskiej, stanowiącej własność miasta. Kontynuując wypowiedź wyjaśniła, iż utrzymywanie obecnego stanu nie jest korzystnym rozwiązaniem dla miasta.
Pan Andrzej Dziemaszkiewicz – Radca Prawny –
wyjaśnił, iż miasto posiada własność zabudowanej nieruchomości gruntowej z ustanowionym, wpisanym do księgi wieczystej prawem wieczystego użytkowania na rzecz Państwowego Przedsiębiorstwa Budowlanego. W związku z objęciem wskazanego podmiotu postępowaniem upadłościowym wyznaczony został syndyk masy upadłościowej, co wyłącza możliwość podjęcia kroków zmierzających do sądowego rozwiązania wieczystego użytkowania. Poinformował, iż Burmistrz Przasnysza skierował pisemną propozycję rozwiązania wieczystego użytkowania za porozumieniem stron, w odpowiedzi na które syndyk wyraził zgodę żądając jednocześnie wypłaty równowartości wieczystego użytkowania, oszacowanej przez biegłego rzeczoznawcę. Przyjęcie tego typu propozycji przez Burmistrza wymaga uprzedniej zgody Rady Miejskiej, wyrażonej w stosownej uchwale. Następnie przedstawił informacje dotyczące wstępnej, szacunkowej wyceny rozbiórki budynków znajdujących się na tej nieruchomości, która z uwagi na lokalizację przedmiotowej działki w centrum miasta oraz brak możliwości ponownego użycia materiałów uzyskanych w jej wyniku jest bardzo kosztowna.
Pan Waldemar Trochimiuk – Burmistrz –
biorąc pod uwagę wszystkie informacje przedstawione powyżej przez radcę prawnego oraz rzeczywiste koszty rozwiązania prawa wieczystego użytkowania za zapłatą jego równowartości na rzecz syndyka masy upadłościowej poinformował, iż stosownym rozwiązaniem w tej sytuacji będzie naliczenie stosownej opłaty za wieczyste użytkowanie, która do tej pory nie była uiszczana oraz czekanie na skutki procedur postępowania upadłościowego.
Członkowie Komisji zaakceptowali stanowisko Burmistrza w powyższej sprawie.
Pani Elżbieta Kisiel – Naczelnik Wydziału GGNPP –
poinformowała o uzasadnionej możliwości dokonania zamiany gruntu stanowiącego własność Gminy Miasta Przasnysz, położonego przy ul. Tęczowej na grunt będący własnością spółki pod nazwą NOVDOM. Wyjaśniła, iż nabycie, w wyniku zamiany, wskazanej nieruchomości ułatwi podjęcie działań związanych z budową ulicy dla mieszkańców Osiedla Rzemieślnicza, posiadających w chwili obecnej dojazd do swoich posesji jedynie na mocy służebności ustanowionej na działce będącej własnością Skarbu Państwa, której wieczystym użytkownikiem jest wskazany powyżej podmiot gospodarczy. Podsumowując dodała, iż przyjęcie tego typu rozwiązania jest korzystne dla miasta a przede wszystkim dla mieszkańców, którzy zwracają się z wnioskami o zorganizowania dobrych warunków dojazdowych do ich posesji. Następnie przekazała informacje dotyczące wniosków w przedmiocie budowy dużych obiektów, mających powstać przy ul. Orlika, skrzyżowaniu ulic Żwirki i Wigury z Baranowską oraz skrzyżowaniu ul. Mostowej z ul. Makowską.
Przewodniczący obrad wobec wyczerpania toku dyskusji podziękował wszystkim za przybycie i o godz. 17.34 zakończył posiedzenie.
Protokołowała: Przewodniczący obrad
A. Makowska Krzysztof Gadomski
