URZĄD MIASTA PRZASNYSZ
PROTOKÓŁ Nr 47/2010
z posiedzenia Komisji Rozwoju Produkcji, Usług, Handlu i Rolnictwa
Rady Miejskiej w Przasnyszu
w dniu 24 maja 2010 r.
pod przewodnictwem Przewodniczącego obrad -
Pana Cezarego Kiszkurno
Posiedzenie rozpoczęto o godz. 1000.
Obecni według załączonych list obecności.
Przewodniczący obrad -
dokonał otwarcia posiedzenia Komisji, powitał Państwa Radnych, Panią Skarbnik, Przewodniczącego Zarządu Osiedla nr 5, prasę oraz wszystkich obecnych. Stwierdził prawomocność obrad i przedstawił następujący porządek obrad do realizacji na dzisiejszym posiedzeniu:
1. Projekty uchwał w sprawie:
1) określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu Miasta Przasnysza za I półrocze, o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej oraz o przebiegu wykonania planów finansowych gminnych instytucji kultury;
2) emisji obligacji komunalnych;
3) nabycia nieruchomości gruntowych (nr ewid. 1223/39).
2. Informacja dotycząca elektronicznej identyfikacji zwierząt.
3. Sprawy różne.
Radni nie zgłosili uwag do przedstawionego porządku obrad i jednogłośnie zaakceptowali przedstawiony powyżej program posiedzenia.
Punkt 1
Podpunkt 1
Pani Zofia Zatońska - Skarbnik -
przekazując Radnym nowy projekt uchwały wyjaśniła, że projekt który Radni otrzymali wcześniej w dokumentacji do analizy zawierał następujące treści:
- § 1 punkt 1 podpunkt 1 - informacje dotyczące kształtowania się wieloletniej prognozy finansowej;
- § 1 punkt 2 - informacja powyższa ma zastosowanie po raz pierwszy do informacji sporządzanych za I półrocze 2010 r., ponieważ nowa ustawa o finansach publicznych nakłada na samorządy obowiązek opracowywania od przyszłego roku wieloletniej prognozy finansowej.
Odpowiadając na pytanie Pana Zbigniewa Borowicza - Radnego - który poprosił o wyjaśnienie kwestii słowa wieloletni, wyjaśniła, że początkowo powyższe obejmowało okres 3 lat, jednak taki czas nie jest korzystny dla samorządów, ponieważ wówczas wprowadzane zostają inne systemy zapisów w budżecie, wobec czego nad powyższym pochylają się samorządowcy oraz komisja ds. samorządów.
Poinformowała następnie, że powyższy projekt uchwały przedstawiła do zaopiniowania Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Ostrołęce, który został kolejno przekazany wraz z uchwałami innych gmin do analizy przez Kolegium całej Izby w Warszawie, która wskazała, że przygotowywane są zmiany do ustawy o finansach publicznych dotyczących wieloletniej prognozy finansowej, nie określono jednak zakresu planowanych zmian. Jednak mając na uwadze sugestie RIO w powyższej kwestii, wyeliminowaliśmy zapisy zawierające informacje o WPF, w związku z czym korekcie uległ § 1 w zakresie punktu 1 i 2, natomiast pozostałe treści projektu uchwały nie uległy zmianie. Kontynuując wyjaśniła, że obowiązek w zakresie przedłożonego projektu był również realizowany przez Burmistrza pod rządami poprzedniej ustawy, kiedy na koniec I półrocza była przedkładana informacja z wykonania budżetu miasta oraz informacja o przebiegu planów finansowych instytucji kultury. Obecnie zmieniły się jedynie podstawy prawne ze względu na zmianę zasadniczych przepisów dotyczące finansów publicznych. Na zakończenie podkreśliła, iż obecnie brak jest informacji, czy wieloletnia prognoza finansowa będzie obowiązywała samorządy, jeśli tak, to w jakim kształcie, ministerstwo finansów nie przygotowało bowiem do dnia dzisiejszego stosownych wytycznych i rozporządzeń określających powyższe zagadnienie.
Odpowiadając na pytanie Pana Cezarego Kiszkurno - Przewodniczącego obrad - czy prawidłowy dokument zostanie przygotowany na obrady sesji, wyjaśniła, że do tego czasu zostanie dostarczona ostateczna wersja dokumentu.
Członkowie Komisji jednogłośnie zaakceptowali przedstawiony powyżej projekt uchwały.
Podpunkt 2
Pani Zofia Zatońska - Skarbnik -
przedstawiając projekt uchwały w sprawie emisji obligacji komunalnych przypomniała, że dzisiejszy projekt jest sfinalizowaniem dyskusji i podjętych decyzji w przedmiotowej kwestii, ponieważ w projekcie budżetu miasta został już zapisany deficyt, a w poprzednim miesiącu została w nim zawarta kwota obligacji do pozyskania. Podała następnie wielkość obligacji, które zamierzamy pozyskać w wysokości 6.200.000 zł - w 5 seriach od trzyletnich do siedmioletnich, a środki uzyskane z emisji papierów wartościowych przeznaczone zostaną na sfinansowanie planowanego deficytu miasta oraz na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tego tytułu. Poinformowała kolejno o wysokości naszego deficytu, który na dzień dzisiejszy kształtuje się na poziomie 5.404.000 zł i wyjaśniając definicję deficytu, poinformowała, że jest to różnica między dochodami a wydatkami, należy jednak również wziąć pod uwagę rozchody i przychody, co spowodowało konieczność wprowadzenia do uchwały zapisu dotyczącego spłaty wcześniej zaciągniętych obligacji. Oprocentowanie obligacji we wszystkich bankach, zgodnie z ustawą dotyczącą powyższego zagadnienia, kształtuje się na tym samym poziomie tj. w wysokości 6- miesięcznego WIBORU, który obecnie posiada tendencję spadkową, dlatego oprocentowanie powinno wynieść ok. 4%. Wyjaśniła ponadto, że przed uruchomieniem procedury składane jest zapytanie o cenę do wszystkich banków zajmujących się emitowaniem papierów, tj. PKO BP, BOŚ oraz BGK i obecnie najkorzystniejszą ofertę prezentuje Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie. Podała następnie zalety powyższego działania: prosta i szybka procedura, która nie wymaga stosowania przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, gdzie głównym miernikiem wyboru oferty danego banku jest marża dla inwestorów, ponadto charakterystyczną cechą obligacji są niskie ich koszty oraz brak konieczności ustanowienia zabezpieczenia na majątku - bez podpisywania jakichkolwiek weksli. Dodatkowo atutem jest krótki czas pozyskiwania środków - od chwili podjęcia przedmiotowej uchwały, Regionalna Izba Obrachunkowa wydaje opinię w sprawie (obecnie posiadamy już wszelkie niezbędne analizy dotyczące powyższego działania), następnie skutkiem jest popisanie umowy, po której w ciągu 14 dni następuje wpłata funduszy na rachunek, dodatkowo sami decydujemy i ustalamy okres karencji w zakresie spłaty zobowiązań, co nie jest możliwe przy zaciąganiu kredytów. Podkreśliła i zapewniła, iż powyższe środki zostaną przeznaczone na wydatki inwestycyjne finansowane środkami własnymi, ale uchwała nie zawiera konkretnych zapisów dotyczących celów przeznaczenia obligacji, tak aby umożliwić sobie swobodę działania i nie blokować i ograniczać sposobu wydatkowania środków, ponieważ przekroczenie, czy chociażby minimalne odstępstwo od konkretnych zapisów spowodowałoby konieczność każdorazowego aneksowania umowy z bankiem. Zaznaczyła kolejno, że obligacjami nie będzie finansowany udział własny w projektach realizowanych w udziałem środków unijnych, ponieważ zastosowanie powyższej metody wydłużyłoby okres oczekiwania na zwrot zaliczki środków przyznanych z budżetu UE. Kontynuując, poinformowała, iż z rozmów z bankami wynika, że obecnie nastąpiło ogromne obłożenie banków wnioskami ze strony samorządów w sprawie emisji obligacji, co spowodowane jest przede wszystkim bardzo korzystnym niskim oprocentowaniem, szybką procedurą postępowania oraz możliwością samodzielnego operowania okresem karencji spłaty obligacji. Na zakończenie wyjaśniła, że obligacje będą dostępne na rynku wtórnym dla ograniczonej liczby nabywców do 100 osób, ale praktycznie zwykle całą ilość wykupuje jednorazowo bank. Przypomniała, że kwota obligacji została wcześniej wprowadzona do projektu budżetu, więc akceptacja przedmiotowej uchwały stanowić będzie przypieczętowanie powyższego stanu.
Członkowie Komisji jednogłośnie zaakceptowali przedstawiony powyżej projekt uchwały.
Podpunkt 3
Przewodniczący obrad -
poprosił o zapoznanie się z przedłożonym projektem uchwały i wskazał, że wymieniona działka jest przeznaczona na poszerzenie i budowę drogi publicznej w granicach ulicy Tęczowej, poinformował też, że Burmistrz przeprowadził negocjacje, wobec czego właściciele wyrazili zgodę na zbycie działki. Przypomniał, że powyższy temat jest znany, ponieważ kilkakrotnie był już omawiany podczas posiedzeń Komisji.
Członkowie Komisji jednogłośnie zaakceptowali przedstawiony powyżej projekt uchwały.
W tym momencie do obradujących dołączył Pan Hubert Kwiatkowski - Naczelnik Wydziału GKiOŚ.
Pan Hubert Kwiatkowski - Naczelnik Wydziału GKiOŚ -
poinformował, iż w dniu 30 kwietnia 2009 roku Burmistrz Przasnysza realizując postanowienia Uchwały Nr XXXIII/239/2009 Rady Miejskiej w Przasnyszu w sprawie wprowadzenia programu przeciwdziałania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Miasta Przasnysz, jak również w trosce o profesjonalne przeprowadzenie elektronicznej identyfikacji psów, podpisał z firmą Geulincx Poland Sp. z o.o. umowę współpracy w ramach kompleksowej elektronicznej identyfikacji zwierząt i przekazania prawa do korzystania z oprogramowania SAFE-ANIMAL. Identyfikacja psów rozpoczęła się od 15 czerwca 2009 roku. Znakowanie zwierząt prowadzono w następujących gabinetach: Waldemar Krzyżewski, Piotr Bartoszewicz i Piotr Rzewnicki.
W tym momencie do obradujących dołączył Pan Burmistrz - Waldemar Trochimiuk, natomiast salę obrad opuściła Pani Zofia Zatońska - Skarbnik Miasta.
Pan Hubert Kwiatkowski - Naczelnik Wydziału GKiOŚ -
kontynuując swoją wypowiedź, wskazał, że niestety zainteresowanie ze strony właścicieli psów było niższe niż wcześniej zakładaliśmy. Łącznie oznakowano tylko 49 psów (lekarz Krzyżewski - 31, lekarz Bartoszewicz - 18, lekarz Rzewnicki - 0). Znakowaniu podlegały przede wszystkim psy rasowe, których zaginięcie byłoby ogromną stratą dla właściciela. Niskie zainteresowanie spowodowane było prawdopodobnie dobrowolnością przystąpienia do akcji. Na zakończenie poinformował, że w ramach akcji zakupiono 500 transponderów (mikroczipów), 2 czytniki oraz uiszczono opłatę za oznakowanie psów, a całkowity koszt przedsięwzięcia to kwota 9.955,20 zł. Wskazał, że najlepszym rozwiązaniem w tej sytuacji byłoby wprowadzenie do regulaminu utrzymania czystości i porządku obowiązku znakowania psów. W tym kierunku poszło kilka samorządów z województwa mazowieckiego, m.in. miasto Płock, gdzie proces przebiega dużo sprawniej i większość zwierząt została oznakowana. Nawiązując do powyższego, poinformował, że w dniu dzisiejszym w tygodniku Wspólnota przeczytał artykuł dotyczący opinii nadzoru województwa opolskiego, który zakwestionował zapisy dotyczące wprowadzenia obowiązku czipowania zwierząt, co w opisywanym przypadku związane było dodatkowo z ponoszeniem opłat przez mieszkańców za znakowanie. W naszym przypadku natomiast, zainteresowani właściciele zwierząt znakują je bezpłatnie, dlatego zauważył, iż należy skierować nasze działania w tym kierunku. Działania te usprawniają proces identyfikacji zwierząt oraz przyczyniają się do zminimalizowania bezdomności psów.
Przewodniczący obrad -
otworzył dyskusję w punkcie sprawy różne i poprosił obecnych o zabieranie głosu.
Pan Zbigniew Borowicz - Radny -
zwracając się do Pana Naczelnika, zapytał o możliwość zdjęcia eternitu z domków wybudowanych na ogródkach działkowych.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
wypowiadając się w imieniu Pana Naczelnika Kwiatkowskiego, który wskazał na możność zdejmowania eternitu również z dachów domków działkowych, wskazał na problem dotyczący braku pieniędzy, ponieważ mieszkańcy bardzo chętnie pozbyliby się starych pokryć dachowych z eternitu, jednak nie posiadając środków na zakup nowego dachu, nie zgłaszają swojego zapotrzebowania. Wskazał, że dofinansowanie pokrywa jedynie zdjęcie i wywóz materiałów azbestowych, natomiast pokrycie nowym materiałem leży w gestii samych mieszkańców. Wyjaśnił też, że w dalszym ciągu posiadamy rezerwy finansowe na przeprowadzenie dalszej zbiórki wyrobów azbestowych.
Pan Hubert Kwiatkowski - Naczelnik Wydziału GKiOŚ -
podał szczegóły finansowe dotyczące dofinansowania oraz wyjaśnił, iż wszelkie uzgodnienia co do terminów demontażu i wywozu eternitu są ustalane z firmą zajmującą się powyższym. Wobec zapytania Radnego - Pana Bogdana Dymczyka - o wysokość dofinansowania, przypomniał, iż projekt złożony przez urząd uzyskał 100% dofinansowania z Wojewódzkiego Funduszu, wobec czego z budżetu miasta nie są wydatkowane żadne pieniądze na powyższy cel, mieszkańcy również nie ponoszą kosztów rozbiórki oraz wywozu materiałów. Zaapelował ponadto do Państwa Radnych o przekazywanie wiadomości wszystkim zainteresowanym w celu zgłaszania zapotrzebowania na wszelkie usunięcie eternitu ze swoich posesji.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
wobec prośby Radnego - Pana Bogdana Dymczyka - dotyczącej posprzątania ulic przed świętem i procesjami Bożego Ciała, wyjaśnił, że pamięta o temacie i powyższe zostanie na pewno uczynione.
Pan Hubert Kwiatkowski - Naczelnik Wydziału GKiOŚ -
wobec zapytania Pani Anny Suchcickiej - przedstawicielki lokalnej prasy - na czym polega proces czipowania zwierząt i kto posiada czytniki, wyjaśnił, że zwierzęciu mikroczip jest wprowadzany pod skórę i czworonóg automatycznie zostaje zarejestrowany w internetowej bazie danych. Podał też inne szczegóły zagadnienia i poinformował, że obecnie czytniki znajdują się u nas.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
wobec zapytania Radnego - Pana Bogdana Dymczyka - o postępowanie w przypadku znalezienia zaczipowanego zwierzęcia oraz ponoszenie ewentualnych kosztów, wyjaśnił, że właściciel poniesie opłatę przewozu psa do schroniska, a koszty dotyczące odprowadzenia na miejscu zwierzęcia do jego właściciela, zostaną policzone i obciążony nimi zostanie właściciel. Wyjaśnił, że znakowanie zwierząt jest wyrazem odpowiedzialności ich właścicieli, którzy jednak dość słabo podjęli inicjatywę w mieście. Wskazał również, że jesteśmy podłączeni do europejskiej bazy danych i przeważnie z powyższego działania korzystają ludzie hodujący rasowe psy lub wyjeżdżający ze swoimi pupilami za granicę
Przewodniczący obrad podziękował Panu Naczelnikowi za przedstawione informacje i w tym momencie Pan Hubert Kwiatkowski - Naczelnik Wydziału GKiOŚ opuścił salę obrad.
Pan Bogdan Dymczyk - Radny -
poprosił o przedstawienie terminów realizacji przebudowy oraz podanie chodników, które przeznaczone są do remontu.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
odpowiadając przedmówcy, wyjaśnił, że obecny na sali obrad Pan Przewodniczący ZO wytypował chodnik przy ul. Asnyka, następnie wobec uwag Radnych, że planowano realizację również innych inwestycji, wyjaśnił, że w planach było 11 poważnych przedsięwzięć, a w chwili obecnej jest możliwa realizacja jedynie 5 z nich, ponieważ poważna sytuacja finansowa miasta nie pozwala na podjęcie i wykonanie wszystkich zaplanowanych działań. Zaznaczył, że powyższe plany nie są spełnianiem przedwyborczych obietnic, a jedynie trzymaniem się założeń planu wykonania koniecznych inwestycji miejskich na terenie całego naszego miasta. Przypomniał, że we wskazanej przez Radnego okolicy poczyniono dużo inwestycji, natomiast pilnych działań wymaga ul. Zduńska, czy Pstra, albo ul. Warszawska, która mimo tragicznego stanu nie została ujęta w planach do remontów. Dlatego wskazał, że w przypadku nieporozumień z mieszkańcami należy tłumaczyć działania miasta oraz organizować spotkania wyjaśniające, w których również chętnie będzie uczestniczył w celu przekazania i objaśniania sytuacji. Wobec kolejnego pytania Radnego Dymczyka, który poprosił o wskazanie terminu rozpoczęcia prac na jego osiedlu, Burmistrz poinformował, że w pierwszej kolejności musi zostać wykonany remont ul. Dąbrowskiego, budowa parkingu przy ul. Joselewicza, następnie ruszą prace we wskazanej okolicy. Przedstawił również techniczne szczegóły dotyczące przebudowy Al. Jana Pawła II. Wobec uwagi Pana Zbigniewa Dąbrowskiego - Przewodniczącego Zarządu Osiedla nr 5 - iż w omawianym obszarze nie widać pracujących budowlańców, poinformował, że sprawę pilotuje Pani Barbara Soból. Na zapytanie Radnego Bogdana Dymczyka - o zdjętą kostkę z chodnika przy kościele, wyjaśnił, że dzięki negocjacjom Pani Soból zdjęty materiał jest odzyskany na rzecz miasta (mimo zapisów, że należy do wykonawcy) i będzie wykorzystywany w innych miejscach.
Pan Zbigniew Borowicz - Radny -
odnosząc się do rozpoczynającego się remontu na Al. Wojska Polskiego zapytał o termin wycinki drzew rosnących w pobliżu ulicy i poinformował, że w dniu dzisiejszym odbędzie się spotkanie z Zarządami wspólnot z ul. Wojskowej, dlatego pragnie zapoznać się ze szczegółami inwestycji.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
odpowiadając, potwierdził powyższe i poinformował, że w spotkaniu z Zarządami wspólnot uczestniczyć będzie Pani Soból, która udzieli wszelkich stosownych wyjaśnień. Kontynuując, wyjaśnił, iż istnieje konieczność usunięcia części drzew znajdujących się w pasie drogowym, które mogą zostać ewentualnie przeniesione i przesadzone. Kolejno odpowiadając Radnemu Zbigniewowi Borowiczowi, który za lokalną prasą zapytał o przedsięwzięcie dotyczące remontu ul. Makowskiej, jako elementu przejścia przez Przasnysz, wyjaśnił, iż obecnie oczekuje na ustalenie terminu spotkania z nową panią dyrektor Dróg Krajowych, natomiast według jego wiedzy, z planów na 2010 r. został wykreślony remont drogi Maków - Chorzele z pozostawieniem części miejskiej przebiegającej przez Przasnysz, jednak docierają do niego informacje, że nastąpiło opóźnienie w projektowaniu technicznym, w związku z powyższym dzisiaj nie może udzielić jednoznacznej odpowiedzi w zadanej kwestii. Następnie wobec powrotu przez Radnego do spraw Pana Feita oraz przejazdu autobusów Pana Nowickiego, poinformował, że składowanie butli gazowych na posesji wymienionej osoby odbywa się zgodnie z przepisami prawa, natomiast wyjaśniając temat przejazdu autobusów, wskazał, że istnieje możliwość poruszania się pojazdów w przedstawionej okolicy we wskazanym kierunku, ponieważ jest to droga publiczna, jednakże osobiście zwrócił się z prośbą do właściciela pojazdów o korzystanie z innej trasy.
Pan Zbigniew Borowicz - Radny -
zapytał o możliwość remontu ul. Matuszewskiego.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
poinformował, że powyższe rozważy w drugiej połowie roku, w sytuacji poprawy kondycji finansów miasta, podkreśl jednak pierwszeństwo wykonania ul. Pstrej i Zduńskiej - ulic w centrum miasta, które od kilkunastu lat nie były remontowane.
Pan Bogdan Dymczyk - Radny -
odnosząc się do remontu chodnika przy ul. Asnyka, zaproponował pociągnięcie inwestycji w kierunku ul. Żwirki i Wigury i ewentualną budowę kolejnych parkingów na przeciwko szkoły podstawowej.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
nawiązując do przedmówcy wskazał, że Pani Radna Wiśniewska z kolei nalega na remont dalszej części chodnika przy ul. Broniewskiego do bloków spółdzielni, dlatego przypomniał o wykonanych już dotychczas inwestycjach w ul. Broniewskiego. Następnie wobec zapytania Pani Marianny Bartosiewicz - Przewodniczącej Zarządu Osiedla nr 3 - o drogę od cechu do ul. Mostowej, poprosił Radnych o cierpliwość i wyrozumiałość, ponieważ wiele finansowych spraw rozstrzygnie się po zakończeniu przetargów, wskazał następnie, iż wymieniony odcinek również znajduje się w planach do remontu, ale w dalszej kolejności, na pewno jednak po zakończeniu prac drogowych w zakresie budowy rond.
Pan Zbigniew Borowicz - Radny -
ponownie powrócił do kwestii remontu ul. Matuszewskiego, przypominając, że dokumentacja w sprawie została sporządzona jeszcze za czasów sprawowania władzy przez Pana Lendziona, kiedy była mowa o kompleksowym remoncie Al. Wojska Polskiego oraz dróg prostopadłych, dlatego pozwolił sobie wrócić do tematu i przypomnieć o potrzebie remontu tej drogi, chociaż nie znajduje się ona w zasięgu jego działania. Przypomniał również poruszany przez siebie temat nawiezienia odzyskanego gruzu z remontowanych ulic w okolice bramy działek znajdujących się na ul. Żwirki i Wigury.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
nawiązując do ostatniej kwestii, wyjaśnił, że odzyskany materiał z Al. Jana Pawła został przeznaczony na drogę dla mieszkańców, którzy rozpoczęli budowy swoich domów, m.in. w okolicy Pana Radomskiego, który przedstawiał swoją sprawę na sesji, ponieważ we wskazanym przez niego terenie zaczęto budować nieruchomości oraz w okolice budów, które rozpoczęto już w roku ubiegłym. Natomiast wobec pytania Radnego Borowicza o ziemię wywożoną z budowanych rond przy PKS, wyjaśnił, iż temat dotyczy Pana Starosty, wobec czego nie posiada powyższych informacji.
Przewodniczący obrad -
zapytał o stan realizacji inwestycji w ul. Sosnowej i Pukiańca, ponieważ powyższa sprawą są zainteresowani nie tylko mieszkańcy osiedla oraz masę osób przejeżdżających ta drogą.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
poinformował, że przygotowany jest pełny projekt techniczny, we wrześniu zostanie złożony wniosek na dofinansowanie i w terminie październik - listopad otrzymamy rozstrzygnięcie powyższego. Przypomniał, iż jednoznacznie podkreślał, że nawet w sytuacji, gdy nie otrzymamy dofinansowania, wobec ul. Sosnowej pozostawimy odpowiednie dyspozycje dla przyszłej Rady poprzez ogłoszenie przetargu na remont ulicy z terminem wykonania robót i podpisaniem umowy na ich realizację, wówczas kolejny samorząd będzie miał obowiązek zakończyć podjętą przez obecną władzę inwestycję.
Przewodniczący obrad -
poinformował, że odbył trzy spotkania z mieszkańcami w spółdzielni w celu wyjaśnienia powyższej kwestii, przekonywał zainteresowanych, ale jest jeszcze mnóstwo osób obawiających się kolejnego odciągnięcia realizacji bardzo ważnej inwestycji w ich okolicy.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
kolejno odpowiadając Radnemu - Zbigniewowi Borowiczowi w kwestii ustawienia tablicy świetlnej przy nowopowstającym rondzie, wyjaśnił, iż istnieją spore szanse na zainstalowanie takiej tablicy, której koszt jest jednak dość wysoki i kształtuje się w granicach 60.000 zł, ale trwa analiza w Generalnej Dyrekcji Dróg możliwości jej postawienia. Natomiast udzielając odpowiedzi Radnemu - Bogdanowi Dymczykowi w zakresie ul. Jesionowej, przypomniał, że wszystko odbywa się zgodnie z ustaleniami, czyli w roku bieżącym zostanie wykonana kanalizacja i być może zostanie położona kostka z odzysku. Kolejno odnosząc się do pytania o tzw. ul. Strażacką, wskazał, iż obecnie należy uzupełnić braki w drodze, natomiast wg jego osoby zasadnym jest odstąpienie od jej budowy, ponieważ wówczas odciążylibyśmy drogę powiatową, dlatego przy ewentualnej realizacji wspomnianej drogi, należałoby współpracować ze Starostwem w zakresie podziału prac we wskazanej okolicy. W tym momencie poruszył nowy problem, który pojawił się ostatnio we wskazanym rejonie, a dotyczący braku drogi ewakuacyjnej dla straży pożarnej, która w przypadku zalania obecnie wykorzystywanej ul. Floriana, zostaje odcięta od wyjazdu, wskazał tym samym na pilną potrzebę rozwiązania zagadnienia, które może stać się priorytetowym.
Przewodniczący obrad -
zwracając się do Burmistrza, poinformował, że wobec pytań mieszkańców pozwoli sobie na przypomnienie delikatnego tematu związanego z nadaniem nazwy rondu na ul. Orlika imieniem śp. Pawła Krajewskiego.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
odpowiadając przedmówcy, poinformował, iż wolałby, aby Rada podjęła dyskusję w sprawie bez udziału jego osoby, ponieważ dla wielu mieszkańców temat jest nadal bardzo kontrowersyjny i wyraził opinię, że temat został zbyt wcześnie poruszony. Wyraził też zdanie, że osobiście, jako Waldemar Trochimiuk nie jest przeciwny przedstawionemu pomysłowi, jednak jako Burmistrz musi powstrzymać się od wyrażenia stanowiska.
Przewodniczący obrad -
przypomniał, iż osobiście przedstawił powyższą propozycję podczas kwietniowej Komisji z ramienia rady osiedla, która zawnioskowała o nadanie nazwy rondu. Następnie wyraził ogromne zdziwienie postawą naszego narodu, który tak licznie zgromadził się na cmentarzu w dniu pogrzebu, aby uczcić i pożegnać śp. Pawła, a dziś, ci sami ludzie zadają pytanie, kim właściwie był ten człowiek i co dla nas zrobił.
Pan Zbigniew Borowicz - Radny -
studząc emocje obecnych, wskazał, że tylko spokój i czas może uratować sytuację i tylko w późniejszym terminie można realnie spojrzeć na zagadnienie.
Przewodniczący obrad -
wskazał, że temat na pewno ucichnie i zaginie, aż wszyscy zapomną o tragicznych wydarzeniach. Wobec uwag Radnego - Bogdana Dymczyka - żeby Przewodniczący zgłosił taką propozycje, przypomniał, że podczas ostatnich Komisji właśnie to uczynił, jednak temat był chyba zbyt świeży i delikatny, aby podjąć jakąkolwiek wyważoną decyzję.
Pan Zbigniew Borowicz - Radny -
wskazał, że nikt nie zapomni o tak wielkiej tragedii, natomiast sprawa nadal jest zbyt bliska wielu ludziom, żeby wracać do niej w tak krótkim czasie i przypomniał, że był jak najbardziej za propozycją Przewodniczącego, jednak zaproponował cierpliwość w podjęciu powyższej decyzji.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
wyjaśnił, że nie wszyscy muszą mieć świadomość działalność śp. Pawła. Sam przekonał się osobiście o jego działalności, widział jego pracę, zaangażowanie w działaniu na rzecz dzieci, młodzieży i harcerstwa, które jego zdaniem było ponadprzeciętnym poświęceniem. Jednak wyraził opinię, że temat nadal jest zbyt delikatny i należy wrócić do niego w odpowiednim czasie i na pewno nie zostanie zapomniany.
Pan Zbigniew Dąbrowski - Przewodniczący Zarządu Osiedla nr 5 -
zabierając głos, zapytał, czy przewidywane jest zbieranie darów na rzecz powodzian.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
poinformował, że urząd nie będzie organizował wspomnianej zbiórki.
Przewodniczący obrad -
wskazał, iż w najbliższą niedzielę w dwóch naszych parafiach taca zostanie przeznaczona na rzecz powodzian, a ponadto w mieście odbędzie się zbiórka darów.
Pan Zbigniew Borowicz - Radny -
uzupełniając przedmówców, na przykładach powodzi z 1997 r. i obecnej wskazał, że Polacy działają falami, gdy coś dzieje, natomiast nic nie jest robione powoli, małymi kroczkami sukcesywnie.
Pan Waldemar Trochimiuk - Burmistrz -
na zakończenie zaprosił wszystkich obecnych i wręcz zobowiązał do uczestnictwa w obchodach XX - lecia powstania samorządu, które odbędzie się w czwartek o godz. 16.00 w Miejskim Domu Kultury. Poprosił również Państwa Przewodniczących Zarządów Osiedli o przekazanie zaproszenia dla członków zarządów oraz mieszkańców miasta do uczestnictwa w imprezie.
Przewodniczący obrad wobec braku dalszych uwag podziękował wszystkim za przybycie i aktywne uczestnictwo w obradach, następnie godz. 10.54 zamknął posiedzenie Komisji.
Protokołowała: Przewodniczący Komisji
/-/ Anna Brus /-/ Cezary Kiszkurno
