Ośrodek Pomocy Społecznej
Śrem, dnia 19.01.2018 r.
OPS.V.221.2.2018
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU NA USŁUGI SPOŁECZNE
O WARTOŚCI PONIŻEJ 750.000 EURO
Działając na podstawie art. 138o. ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (t. j. – Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.),
ul. Stefana Grota Roweckiego 31
telefon/faks: 061 28 36 107, 061 28 33 989
NIP: 785 – 15 – 40 - 929
REGON: 632003006
e-mail: ops@ops.srem.pl
strona internetowa: www.ops.srem.pl
ogłasza informacje niezbędne
z uwagi na okoliczności udzielenia zamówienia publicznego
na „Wykonanie szkoleń zawodowych
|
w ramach projektu Aktywni w Śremie - integracja i aktywizacja w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014 – 2020, Oś Priorytetowa 7., Włączenie społeczne, Działanie 7.1. Aktywna Integracja, Poddziałanie 7.1.2. Aktywna Integracja – projekty konkursowe”
Śrem, 24.01.2018 r.
OPS.V.221.2.2018
Zamawiający informuje, że w postępowaniuna„Wykonanie szkoleń zawodowych
w ramach projektu Aktywni w Śremie - integracja i aktywizacja w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014 – 2020, Oś Priorytetowa 7., Włączenie społeczne, Działanie 7.1. Aktywna Integracja, Poddziałanie 7.1.2. Aktywna Integracja – projekty konkursowe” zostały złożone następujące zapytania:
Pytanie 1:
„Czym zamawiający uzasadnia brak możliwości składania ofert częściowych
w postępowaniu?”
Odpowiedź:
Zamówienie dotyczy niewielkiej grupy uczestników, dlatego Zamawiający uznał, że realizacja szkoleń przez jedną firmę będzie zasadne. Dodatkowo w naszej ocenie nie została złamana zasada konkurencyjności ponieważ do oceny nie jest brane pod uwagę doświadczenie firmy szkoleniowej, tylko doświadczenie trenera realizującego zamówienie, czyli każda firma szkoleniowa niezależnie od dotychczasowej działalności ma możliwość realizacji tego zamówienia. Ponadto Zamawiający nie dopuszczając składania ofert częściowych, kierował się doświadczeniem z poprzedniego postępowania, w którym wykonawca wybrany do realizacji części zamówienia odmówił podpisania umowy jako nieopłacalnej ekonomicznie.
W dalszej części pisma, Wykonawca wskazuje, że Zamawiający nie doprecyzował, konieczności dysponowania czterema salami szkoleniowymi. Wyjaśniam, że szczegółowe wymagania Zamawiającego dotyczące wykonania usług szkoleniowych zostały określone w punkcie 11 Procedury Udzielenia Zamówienia Publicznego, zwanej dalej „Procedurą”. W jego treści wskazano że Wykonawca jest zobowiązany zapewnić salę szkoleniową przeznaczoną na zajęcia teoretyczne, zlokalizowaną na terenie Śremu, a także miejsce dostosowane do zrealizowania zajęć praktycznych. Skoro ostateczny termin przeprowadzenia czterech szkoleń został wyznaczony na dzień do 28 lutego 2018 r., to Wykonawca, który zamierza wziąć udział w postępowaniu, a następnie realizować zamówienie w wyznaczonym terminie i z należytą starannością jest zobowiązany dysponować odpowiednim potencjałem technicznym, tj. adekwatną ilością sal szkoleniowych.
Pytanie 2:
„Dlaczego zamawiający w szkoleniu nr 2 i 4 podał inny program szkolenia niż zakres sylabusa wymaganego przez jednostkę certyfikującą PTI w zakresie egzaminu, do którego mają przystąpić uczestnicy, tj. ECDL BASE - program szkolenia w zakresie obsługi komputera ECDL musi być spójny z sylabusem określonym przez PTI - postępowanie w tym zakresie jest więc obarczone błędem.”
Odpowiedź:
Tematyka szkolenia wskazana w opisie wymagań zawiera szerszy zakres niż ECDL BASE, uzupełniony o inne dodatkowe zagadnienia. Jednak Zamawiający określił, aby uczestnicy przystąpili do egzaminu w zakresie ECDL BASE, które kończy się uzyskaniem kwalifikacji w tym zakresie i w związku z powyższym ten zakres jest kluczowy.
Pytanie 3:
„Ze względu na możliwość rzetelnej kalkulacji wnosimy o wyjaśnienie co w sytuacji, gdy uczestnicy szkolenia nie zdadzą egzaminów zewnętrznych - dotyczy każdego szkolenia.”
Odpowiedź:
Przedmiotem zamówienia jest realizacja na terenie Śremu szkoleń zawodowych wraz z egzaminem zewnętrznym dla każdego szkolenia w związku z powyższym kalkulacja kosztów oferty powinna zawierać realizację szkolenia wraz z egzaminem dla uczestników.
Zgodnie z punktem 7 Procedury, Zamawiający dopuszcza możliwość zmian umowy, w szczególności zmiany wynagrodzenia, w przypadku konieczności przeprowadzenia egzaminu poprawkowego dla uczestników szkolenia, niezbędnego do potwierdzenia uzyskanych kwalifikacji zawodowych.
Pytanie 4:
„Postępowanie w zakresie szkolenia nr 1 jest też niezgodne z obowiązującymi w tym zakresie przepisami, a więc jest błędne i niezasadne bowiem, nie daje uczestnikom żadnych kwalifikacji zawodowych do wykonywania czynności związanych z opieką nad dziećmi.”
Odpowiedź:
Zakres szkolenia obejmuje uzyskanie uprawnień zawodowych do wykonywania niektórych czynności związanych z kierowaniem ruchem drogowym. Podstawą prawną regulującą program szkolenia i uzyskania uprawnień jest Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie kierowania ruchem drogowym z dnia 6 lipca 2010 r.
Uczestnicy, planowani do realizacji przedmiotowego szkolenia nie posiadają minimalnego wykształcenia pozwalającego na rozpoczęcie szkolenia w zakresie opieki nad dziećmi, którego zakres określa ustawa. Natomiast odpowiadając na potrzeby uczestników, zakres szkolenia uzupełniono o nabycie podstawowej wiedzy dotyczącej pracy opiekuńczej z osobami zależnymi, wymagającymi wsparcia: dzieci oraz osoby starsze.
|
Ponadto mimo, że Wykonawca wnosi o unieważnienie postępowania, jako obarczonego wieloma wadami, przeczącego zasadom uczciwej konkurencji i uniemożliwiającego rzetelne przygotowanie oferty, informuję, że postępowanie nie zostanie unieważnione, gdyż jest prowadzone rzetelnie, zgodnie z przyjętą Procedurą i nie narusza zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Maria Świdurska
Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Śremie
Informacja o udzieleniu zamówienia
