Strona główna / Przetargi

Informacja dla Wykonawców.

dot. Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn „Wykonanie boiska sportowego w ramach budowy kompleksu Moje Boisko – Orlik 2012”, ul. Kopernika w Obrzycku.

W związku z pytaniami przesłanymi przez Wykonawców, w imieniu Zamawiającego, na podstawie art. 38 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych /t. jedn. Dz. U. z 2010 r, Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami/ udzielam następujących odpowiedzi:

Pytanie nr 1:

Zamawiający w opisach i przedmiarach opisuje: bieżnia 351,75 m2, zeskocznia 38,03 m2, pole do pchnięcia kulą 159,93 m2, płyty ażurowe parkingu 308,23 m2. Powyższych elementów nie ma wyszczególnionych jako przedmiot zamówienia w SIWZ. Czy powyższe elementy należy wykonać?

Odpowiedź:

Elementy opisane w pytaniu należy wykonać zgodnie z dokumentacją techniczną.

Pytanie nr 2:

Zamawiający w przedmiarze w poz. 28 i 43 podaje, że należy uzyskać certyfikat PZLA. Czy w ramach zadania należy uwzględnić koszty uzyskania certyfikatu PZLA dla wykonanego obiektu?

Odpowiedź:

Kwalifikacja kosztów należy do Oferenta.

Pytanie nr 3:

Zamawiający w bardzo rygorystyczny sposób w dokumentacji opisuje parametry nawierzchni poliuretanowej. Takie sprecyzowanie przedmiotu zamówienia eliminuje zasadę uczciwej konkurencji oraz wskazuje ściśle określony produkt posiadany przez jedną firmę (w dokumentacji konkretnie wskazane jest Aprobaty Technicznej ITB – AT-15-4953/2001). Stwarza to sytuację niekorzystną dla Zamawiającego, gdyż eliminuje on sam z postępowania szeroki wachlarz wysokiej jakości nawierzchni poliuretanowych, posiadających liczne badania i certyfikaty. W połączeniu z wydatkowaniem środków publicznych sytuacja ta jest zaprzeczeniem dobrego gospodarowania oraz respektowania zasad Ustawy o Zamówieniach Publicznych. Proszę o dopuszczenie nawierzchni poliuretanowej o parametrach:

1.       Grubość całkowita 16mm

2.       Konstrukcja nawierzchni: baza z granulatu gumowego SBR o frakcji 1-3 mm z lepiszczem poliuretanowym gr. Warstwy 8mm, warstwa nawierzchniowa z barwnego granulatu EPDM o frakcji 1-3 mm z lepiszczem poliuretanowym gr. Warstwy 8mm.

3.       Wytrzymałość na rozciąganie 0,60 Mpa

4.       Wydłużenie względne przy zerwaniu (%) 73

5.       Wytrzymałość na rozdzieranie, (N) 121

6.       Ścieralność (mm) 0,09

7.       Twardość według metody Shore’a (Sh.A) 62±5

8.       Przyczepność do podłoża i między warstwowa (MPa) 0,57

9.       Współczynnik tarcia kinetycznego powierzchni:

w stanie suchym 0,74

w stanie mokrym 0,59

10.    Odporność na uderzenie:

Powierzchnia odcisku kulki (mm2) 770±100

Stan powierzchni po badaniu – bez zmian

11.    Odporność na działanie zmiennych cykli hydrotechnicznych oceniona:

przyrostem masy, (%) -0,5

zmianą wyglądu zewnętrznego – bez zmian

12.    Mrozoodporność:

przyrostem masy, (%) -0,9

wygląd powierzchni po badaniu – bez zmian

13.    Odporność na starzenie w warunkach sztucznych, (nr w skali szarej) 5

Oferowana nawierzchnia posiada: atest PZH, badanie EN 1488, badanie DIN, kartę techniczną oraz autoryzację producenta. Została przez Nas zamontowana na wielu obiektach i Zamawiający nie wnosili żadnych zastrzeżeń dotyczących jakości nawierzchni. Nawierzchnia posiada bardzo porównywalne parametry z wymaganiami Zamawiającego, a niektóre parametry ma nawet wyższe niż wymagania. Bardzo proszę o dopuszczenie nawierzchni o powyższych parametrach do powyższego postępowania.

Odpowiedź:

Informuję uprzejmie, że zapisy przyjętych w projekcie technicznym rozwiązań konstrukcyjno – materiałowych, zarówno dotyczących nawierzchni z trawy syntetycznej jak i nawierzchni poliuretanowej, nie stoją w sprzeczności do zapisów zawartych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, gdzie podano, że  dopuszcza się materiały w zakresie nawierzchni spełniające minimalne  warunki:

 rozdziału 2,  pkt.  2.1.  i 2.2. a w szczególności:

                - budowę boiska do piłki nożnej

o wymiarach 30,0 m x 62,0m o pow. całkowitej 1860m2 (pole gry 26,0 x 56,0 m)

- podbudowa przepuszczalna

- nawierzchnia do piłki nożnej – sztuczna trawa

wysokość włókna min. 60 mm na podbudowie z kruszywa 

1.            Typ włókna: monofil

2.            Skład chemiczny włókna; polietylen

3.            Ciężar włókna: min. 11.000 Dtex,

4.            Gęstość trawy: min. 97.000 włókien /m2

- budowę boiska wielofunkcyjnego

-podbudowa  nieprzepuszczalna z drenażem liniowym.            

-nawierzchnia poliuretanowa

Technologie układania nawierzchni:

typu EPDM – nawierzchnia gładka, przepuszczalna dla wody wykonana dwuwarstwowo. Dolna warstwa z granulatu  SBR min 7 mm, górna warstwa wykonana z kolorowego granulatu EPDM min. 7 mm.

rozdziału 11, pkt. 4A. i 4B. - wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków jakościowych, które należy dołączyć do oferty:

A.            Dokumenty dotyczące nawierzchni z trawy syntetycznej:

1.            Raport z badań przeprowadzonych przez laboratorium (Labosport lub ISA-Sport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanej nawierzchni, potwierdzający zgodność jej parametrów z Handbook of Test Methods for Football Turf (dostępny na FIFA.com).

2.            Certyfikat zgodności z normą PN-EN 15330-1:2008, 

3.            Karta techniczna oferowanej nawierzchni potwierdzona przez jej producenta.

4.            Atest PZH dla oferowanej nawierzchni.

5.            Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię.

B.            Dokumenty dotyczące nawierzchni poliuretanowej:

1.            Certyfikat zgodności z normą PN-EN 14877:2008,

2.            Karta techniczna oferowanej nawierzchni potwierdzona przez jej producenta.

3.            Atest PZH dla oferowanej nawierzchni.

4.            Autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię.

Proszę jednak zwrócić uwagę, że zarówno w wyżej cytowanym opisie technicznym zawarte jest wyraźne stwierdzenie, że podane tam parametry trawy syntetycznej są „zalecane” i taki sam zapis umieszczony jest w dalszej treści opisu „zalecane, z przykładowo wymaganymi”.

Nie zachodzi tu więc żadna rozbieżność, jak to napisano w w/cyt. piśmie, lecz oczekiwanie Zamawiającego odnośnie ewentualnego spełnienia pewnych założeń i zastosowania materiałów o maksymalnie wysokich jakościowo parametrach, tak aby wykonany z nich obiekt służył społeczności lokalnej możliwie jak najdłużej i nie wymagał napraw lub remontów.

Dodać należy, że imputowanie władzom Miasta, że „wydatkowanie środków publicznych … jest zaprzeczeniem dobrego gospodarowania… i naruszaniem bliżej niesprecyzowanych uchybień w zakresie konkurencyjności”, a także sugerowanie o grożących jakoby sankcjach stanowi co najmniej zarzut nie tyle kuriozalny, co wręcz obraźliwy.

Próba wyłonienia przez Zamawiającego Wykonawcy o najwyższych kwalifikacjach, który powinien zaoferować wykonawstwo jak i materiały o możliwie najlepszych parametrach, w żadnym wypadku nie jest sprzeczna z jak to napisano „zasadą uczciwej konkurencji”, a wprost przeciwnie szermowanie przez Wykonawcę takimi hasłami wprowadza wyjątkowy dysonans i wzbudza już na tym etapie współpracy, uzasadnione obawy co do możliwości technicznych realizacji przedmiotowego zadania inwestycyjnego.

Dzieje się to w przypadku gdy to właśnie Inwestorowi, co należy z całą mocą podkreślić, przyświeca jeden podstawowy cel, a mianowicie zbudowanie obiektu o najwyższych walorach użytkowych.

Pytanie nr 4:

Prosimy Zamawiającego o określenie koloru powierzchni poliuretanowych dla boiska wielofunkcyjnego, bieżni i pola do pchnięcia kulą?

Odpowiedź:

Projektant dopuszcza nawierzchnie boiska do koszykówki  i  siatkówki o nawierzchni poliuretanowej w kolorze ceglasto – czerwonym (standardową), pod warunkiem akceptacji przez Inwestora.

Pytanie nr 5:

Jaką podbudowę pod pole do pchnięcia kulą przewiduje Zamawiający?

Odpowiedź:

Jak dla boiska wielofunkcyjnego.

Pytanie nr 6:

Informuję, iż zapisy dokumentacji projektowej w zakresie nawierzchni syntetycznych boisk sportowych wprowadzone przez Zamawiającego w niniejszym przetargu są niezgodne z wytycznymi Ministerstwa Sportu i Turystyki, zamieszczonymi na stronie internetowej www.orlik2012.pl.Dokumentacja przetargowa przedmiotowego zamówienia wprowadza jako obowiązujące konkretne parametry techniczne nawierzchni poliuretanowej, oraz nawierzchni z trawy syntetycznej, co na gruncie Prawa zamówień publicznych jak również warunków uzyskania dofinansowania w ramach programu orlik 2010 jest niedopuszczalne.

Proszę o niezwłoczne zmodyfikowanie dokumentacji przetargowej w zakresie zapisów dot. nawierzchni syntetycznych, tak aby pozostawała w zgodności ze wzorcową dokumentacją Orlika.

Odpowiedź:

Przedmiotowa dokumentacja wykonana została zgodnie warunkami technicznymi obowiązującymi dla tego typu obiektów, a zastosowane materiały w zakresie nawierzchni są zgodna i spełniają minimalne  warunki, podane przez Ministerstwo Sportu i Turystyki w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w treści rozdziału 2,  pkt 2.2. a w szczególności: nawierzchnię wykonaną z dwóch warstw: SBR 7 mm + EPDM 7 mm.

Jednocześnie stwierdzam, że nie mogę zgodzić się z twierdzeniami sugerowanymi w w/c piśmie, i proszę zwrócić uwagę, że w cytowanym opisie technicznym zawarte jest wyraźne stwierdzenie, że podane tam parametry trawy syntetycznej są „zalecane”, lub. „zalecane, z przykładowo wymaganymi”.

Nie zachodzi tu więc żadna rozbieżność, jak to napisano w w/cyt. pismach, lecz oczekiwanie Zamawiającego odnośnie ewentualnego spełnienia pewnych założeń i zastosowania materiałów o maksymalnie wysokich jakościowo parametrach, tak aby wykonany z nich obiekt służył społeczności lokalnej możliwie jak najdłużej i nie wymagał napraw lub remontów.

Pytanie nr 7:

W związku z zamieszczeniem na stronie internetowej przez Zamawiającego dokumentacji przetargowej dotyczącej w/w zadania, Wykonawca zwraca się z zapytaniem czy cała powierzchnia rzutni kulą powinna zostać wykonana z poliuretanu?

Zazwyczaj nawierzchnia sektora rzutni kulą jest wykonana z mączki ceglanej lub piasku. Zastosowanie nawierzchni poliuretanowej może spowodować uszkodzenia mechaniczne nawierzchni na co Wykonawca nawierzchni nie udziela gwarancji ponieważ nawierzchnie poliuretanowe nie zostały przebadane pod kątem tej dyscypliny sportowej. Prosimy o zmianę wykonania nawierzchni na mączkę ceglaną.

Odpowiedź:

Nawierzchnia sektora rzutni kulą może być wykonana z piasku; nie akceptuję jednak nawierzchni z maczki ceglanej, jako mało praktycznej w warunkach projektowanego obiektu.

Uzupełnienie odpowiedzi nr 7:

Nawierzchnia sektora rzutni kulą może być wykonana z piasku lub nawierzchni poliuretanowej; nie akceptuję jednak nawierzchni z maczki ceglanej, jako mało praktycznej w warunkach projektowanego obiektu.

W związku z faktem, iż udzielone odpowiedzi nie powodują modyfikacji treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamawiający nie przedłuża terminu składania ofert. Wszelkie ustalenia dotyczące miejsca i  terminu składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian.

                                                                                                                                  Burmistrz

                                                                                                                             Miasta Obrzycko