Urząd Gminy Nowe Miasto nad Wartą
Nowe Miasto nad Wartą, dnia 16.06.2014 r.
ZP.271.06.2014
Do wszystkich Wykonawców
ZAWIADOMIENIE
o wyborze najkorzystniejszej oferty
1. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn. zm.) informuję, że w prowadzonym przez Gminę Nowe Miasto nad Wartą, ul. Poznańska 14, 63-040 Nowe Miasto nad Wartą postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie „Budowa gazociągu dystrybucyjnego średniego ciśnienia PE dn 90/63 w miejscowości Wolica Nowa” w trybie przetargu nieograniczonego Zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROBUD” Spółka Akcyjna, ul. Poznańska 71a, 63-200 Jarocin.
Uzasadnienie:
Oferta wybranego Wykonawcy jest najtańszą ofertą spełniającą wszystkie wymagania Zamawiającego określone w ogłoszeniu o przetargu oraz w SIWZ.
Wykaz nazw (firm) Wykonawców,
którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu
oraz punktacja przyznana ofertom w kryterium oceny ofert
Nazwa (firma), siedziba |
| Łączna punktacja |
| 93,09 pkt | 93,09 pkt |
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROBUD” | 100,00 pkt | 100,00 pkt |
2. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych Zamawiający zawiadamia również, że wykluczył z postępowania Wykonawcę – TEL-MAT Wojciech Głowacki, ul. Pałczyńska 7, 62-320 Miłosław.
Uzasadnienie:
Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn. zm.) z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, którzy m.in. nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert.
Termin wnoszenia wadium został wskazany w art. 45 ust. 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych i zgodnie z tym przepisem: wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
W SIWZ, w dziale VI pkt 3 w odniesieniu do wadium wskazano, że w przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu ustaloną kwotę wadium należy wpłacić przelewem na konto Zamawiającego BS Środa Wlkp. Nr 80 9085 0002 0030 0000 0172 0003 oraz, że najpóźniej w terminie składania ofert pieniądze muszą znaleźć się na koncie Zamawiającego.
Powyższe uregulowania są jasne i nie budzą wątpliwości.
W doktrynie wskazuje się, że jeżeli wadium wnoszone jest w pieniądzu, sformułowanie „wadium wnosi się” oznacza uznanie kwoty wadium przez rachunek bankowy wskazany przez Zamawiającego. Przy wniesieniu wadium liczy się nie data, ale konkretna chwila (godzina, minuta)(tak: Józef Edmund Nowicki: Komentarz do art. 45 ustawy – Prawo zamówień publicznych: LEX). Podobny pogląd wyrażony został w Wyroku KIO z dnia 12 listopada 2009 r. KIO/UZP 1411/09, LEX nr 533234.
W stanie faktycznym niniejszej sprawy ustalono, że Firma TEL-MAT Wojciech Głowacki nie wniosła wymaganego wadium w terminie określonym w ustawie i SIWZ.
Z zaświadczenia wydanego w dniu 12.06.2014 r. przez Bank Spółdzielczy w Środzie Wlkp. Oddział w Nowym Mieście nad Wartą, w sposób jednoznaczny wynika, że wadium Firmy TEL-MAT Wojciech Głowacki, ul. Pałczyńska 7, 62-320 Miłosław wpłynęło na rachunek Zamawiającego w dniu 11.06.2014 r. o godz. 11:55, a to oznacza, że po terminie wskazanym przez Zamawiającego, tj. do dnia 11.06.2014 r. godz.10:45.
W tym stanie rzeczy zachodzą przesłanki do wykluczenia z postępowania przetargowego Wykonawcy - TEL-MAT Wojciech Głowacki, ul. Pałczyńska 7, 62-320 Miłosław.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
3. Ponadto zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że zawarcie umowy z wybranym Wykonawcą nastąpi w dniu 24 czerwca 2014 r. o godz. 11:00 w siedzibie Zamawiającego.
Od niniejszej decyzji Zamawiającego przysługują środki ochrony prawnej, zgodnie z działem XI pkt 2 SIWZ – Środki ochrony prawnej i działem VI ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Otrzymują:
