Przejdź do wyszukiwarki
Przejdź do menu górnego
Przejdź do menu lewego
Przejdź do treści głównej
Przejdź do strony startowej
Przejdź do danych adresowych
czwartek, 2 maja 2024
Herb / logo podmiotu Urząd Gminy Leśna Podlaska
21-542 Leśna Podlaska, ul.Bialska 30
tel. (48) 83 345 07 20, fax (48) 83 345 07 21
e-mail: ug@lesnapodlaska.pl, http: www.lesnapodlaska.pl
Wersja archiwalna BIP.
Nowa wersja dostępna pod adresem http://lesnapodlaska.biuletyn.net/

Strona główna / Zamówienia publiczne


wysoki kontrast powiększ czcionkę Ikona drukarki Ikona koperty
 
2012-05-11 / 2012-05-25

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY - Opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji: Budowa hali sportowej przy Zespole Placówek Oświatowych w miejscowości Leśna Podlaska

ZP.271.2/2012

Leśna Podlaska , dnia 09.05.2012r.

 

OGŁOSZENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

 

 

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ZP.271-1/2012 „Opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji: Budowa hali sportowej przy Zespole Placówek Oświatowych w miejscowości Leśna Podlaska”

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

BUSINESS CONSULTING Eugeniusz Majza 

44-100 Gliwice  ul. Czeremchowa 24

 

Uzasadnienie wyboru: oferta z najkorzystniejszą ceną  spośród ofert ważnych

 Oceny ofert dokonano na podstawie kryterium cena –100 %

 

W prowadzonym postępowaniu złożono 23 oferty:

 

Oferta nr 1

Marek Zieliński,

 22-200 Włodawa ul. Witosa 15

63.960,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 71,15pkt

 

Oferta nr 2

Plan 3D Adrian Bogutczak

90-562 Łódź ul. Łąkowa 3/5

 83. 640,00 zł

Oferta odrzucona

 

Oferta nr 3

Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Ogólnego

„Miasto projekt Bydgoszcz „ sp. z o.o.

 85-067 Bydgoszcz ul. Jagiellońska 12A

 - 59. 655,00

Łączna punktacja przyznana ofercie: 76,29 pkt

 

Oferta nr 4

Konsorcjum SMART CONCEPT Szymon Mazurek

 Zgorzelec 59-900 Zgorzelec ul. 3-go Maja 6

147 .600,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 30,83 pkt

 

Oferta nr 5

Biuro Projektowe „ARCONEL „ sp. z o.o

20-803 Lublin ul. Al. Warszawska 75

 170. 970,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 26,62 pkt

 

Oferta nr 6

FROFORMA ARCHITEKTURA Firma Projektowo-Usługowa

 Wojciech Frączek  30-049 Kraków ul. Szopena 25/10

 - 72. 201,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 63,03 pkt

 

Oferta nr 7

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Grażyna Bogusiewicz

  -Pracownia Projektowa „Maxpol”

 26-600 Radom ul. Żeromskiego 51A

 75. 645,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 60,16 pkt

 

Oferta nr 8

Bayer projekt sp. z o.o.  O/Lublin

 24-123 Lublin ul. Piękna 8 –

 75. 030,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 60,66 pkt

 

Oferta nr 9

Eurotop24 .pl s.z o.o.

10-686 Olsztyn ul. Wilczyńskiego 1A

  98. 400,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 46,25 pkt

 

Oferta nr 10

Draft s. c. R. Dudek .D. Białas

32-065 Krzeszowice ul. Krakowska 21

 - 70 .110,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 64,91 pkt

 

Oferta nr 11

Biuro Projektów Obiektów Sportowych i Rekreacyjnych „Polsport” sp. z o.o.

15-465 Białystok ul. Włókiennicza 4

 146. 370,00zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 31,09 pkt

 

Oferta nr 12

Przedsiębiorstwo Projektowania i Usług Inwestycyjnych ” INWESTPROJEKT” sp. z o.o.

 15-269 Białystok ul. Waszyngtona 22

-103. 320,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 44,05 pkt

 

Oferta nr 13

BUSINESS CONSULTING Eugeniusz Majza

 44-100 Gliwice  ul. Czeremchowa 24

- 45. 510,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 100,00 pkt

 

Oferta nr 14

Projektowanie Architektoniczne Michał Otomański

93-347 Łódź ul. Leszczyńskiej 20/17

 - 115. 374,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 39,45 pkt

 

Oferta nr 15

ArchiKs Krzysztof Stefkiewicz

 32-600 Oświęcim ul. Wyzwolenia 19/10

- 87. 330,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 52,11 pkt

 

Oferta nr 16

APA Autorska Pracownia Architektury Małgorzaty Zakrzewskiej

 03-242 Warszawa ul. Kondratowicza 4Bm18

 48. 954,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 92,96 pkt

 

Oferta nr 17

„DOM-BUD”

 16-400 Suwałki ul. Korczaka 2

-69. 120,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 65,84 pkt

 

Oferta nr 18

AVASTUDIO Miłosz Łucki

32-020 Wieliczka ul. Solna 53

 -110 .700,00 zł

Oferta odrzucona

 

Oferta nr 19

PPUH „VITARO” Wojciech Jędrzejczyk Dziepółć 3

 97-500 Radomsko ul. 11 listopada11E/39

 97. 170,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 46,84 pkt

 

Oferta nr 20

GEOM NADWÓRNY, KACZMAREK i WSPÓLNICY spółka Jawna

 60-263 Poznań ul. Głogowska 108/8

 68 .757,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 66,19 pkt

Oferta nr 21

Biuro Obsługi Inwestycji „PRO-INWEST”

23-200 Kraśnik ul. Lubelska 115

 120. 540,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 37,76 pkt

 

Oferta nr 22

Usługi Inwestycyjne Janiszek Marek

 21-400 Łuków ul. Kilińskiego 58

- 73. 800,00 zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 61,67 pkt

 

Oferta nr 23

  1. Biuro Projektowe Arch Dom Sp.J Henryk Dołęgowski, Ryszard Suchora

 21-500 Biała Podlaska ul. Plac Szkolny Dwór 28

  86 .100,00zł

Łączna punktacja przyznana ofercie: 52,86 pkt

 

 

  1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone 2 oferty.

 

Na podstawie art. 24 ust.4 w związku z art. 89 ust. 1 pkt. 5 „oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania o udzielenie zamówienia zostaje odrzucona”.

 

Powód wykluczenia podany poniżej.

 

  1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostało wykluczonych 2  wykonawców.

 

Uzasadnienie faktyczne:

 

Złożone przez Wykonawców:

 

1)      PLAN 3D Adrian Bogutczak  90-562 Łódź ul. Łąkowa 3/5

2)      AVASTUDIO Miłosz Łucki 32-020 Wieliczka ul. Solna 53

 

oferty nie spełniają warunku posiadania wiedzy i doświadczenia.

 

Zamawiający żądał wykazania wykonania opracowania co najmniej dwóch dokumentacji projektowych, budowlano-wykonawczych dotyczących budowy budynków użyteczności publicznej, w tym jednego obiektu hali sportowej, sali gimnastycznej, zrealizowanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie (z podaniem ich  rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz inwestora) wraz z potwierdzeniem, że usługi te zostały wykonane należycie.

Z przedłożonych dokumentów nie wynika , aby ten warunek został spełniony.

Pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie tego warunku Wykonawcy w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego nie przedłożyli odpowiednich dokumentów.

 

Uzasadnienie prawne:

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 w związku z art. 26 ust 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm).

 

  1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4  ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że umowa zostanie zawarta z wybranym Wykonawcą w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty zgodnie z art.27 ust. 2 ustawy Pzp.

 

 

 
Data wytworzenia: 2012-05-11
Data udostępnienia: 2012-05-11
Ilość wyświetleń: 856
Rejestr zmian: zobacz
Sporządzone przez: Administrator
Opublikowane przez: Grzegorz Doroszuk
Logo HTML 4.01 Logo CSS Logo UTF-8 Logo WCAG 2.0 AA
Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności.
Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.
x