OGŁOSZENIE
W Ó J T G M I N Y K U R Y Ł Ó W K A
ZAWIADAMIA
o wynikach postępowania na zadanie p.n:
Przebudowa oraz termomodernizacja budynków oraz otoczenia Urzędu Gminy,
Postępowanie z możliwością składania ofert częściowych.
Rozstrzygnięcie części A zadania.
W związku z zakończeniem postępowania w części A i dokonaniem w dniu 25.02.2016 wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) w trybie przetarg nieograniczony
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
Przeds. Wielobranżowe IZOTERM Zbigniew Łata Ul. Sandomierska 64 37-464 Stalowa Wola Za cenę 449.830,52 zł Przedłużenie gwarancji o 24 m-ce. Uzasadnienie wyboru: Ze wszystkich złożonych o ocenianych ofert, oferta była najkorzystniejsza i uzyskała największą ilość punktów w postępowaniu. |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert – część A
Nr tematu | Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) | Cena (pkt) | Cena (koszt) | Przedłużenie gwarancji (pkt) | Przedłużenie gwarancji (okres) | Razem |
1 | Przeds. Wielobranżowe IZOTERM Zbigniew Łata Sandomierska 64 37-464 Stalowa Wola (2) | 96,00 | 449.830,52 | 4,0 | 24 m-ce | 100,00 |
1 | Konsorcjum (lider: KELTECH Leszek Kak) Koziarnia 58 37-418 Krzeszów (1) | 64,23 | 672.282,66 | 0,00 | 0,00 | 64,23 |
1 | IGLOBUD LEŻAJSK s.j. Jerzy Szostak Wierzawice 874 37-300 Leżajsk (4) | 62,97 | 685.827,34 | 4,00 | 24 m-ce | 66,97 |
1 | Firma Budowlana ŁYKObud Józef Łyko Łętownia 346 37-312 Łętownia (5) | 78,74 | 548.400,99 | 0,00 | 0,00 | 78,74 |
W toku postępowania w części A nie zostały odrzucone żadne oferty oraz nie wykluczono nikogo z postępowania.
CAŁOŚĆ POSTĘPOWANIA
OGŁOSZENIE
W Ó J T G M I N Y K U R Y Ł Ó W K A
ZAWIADAMIA
o wynikach postępowania na zadanie p.n:
Przebudowa oraz termomodernizacja budynków oraz otoczenia Urzędu Gminy,
W związku z zakończeniem postępowania dla obu części zadania i dokonaniem w dniu 01.03.2016 wyboru najkorzystniejszych ofert w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) w trybie przetarg nieograniczony
informujemy, iż ostatecznie najkorzystniejszą ofertę dla obu części zadania złożyła firma:
Firma Budowlana ŁYKObud Józef Łyko Łętownia 346 37-312 Łętownia Za cenę za część A – 548.400,99 zł Za cenę za część B - 115.620,00 zł Uzasadnienie wyboru: Ze wszystkich złożonych o ocenianych ofert, oferta była ostatecznie najkorzystniejsza i uzyskała największą ilość punktów w postępowaniu. W części A zadania wybrany uprzednio Wykonawca odmówił podpisania umowy, w związku z tym oferta nr 2 była następną w obliczonych kryteriach. |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Część A
Nr tematu | Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) | Cena (pkt) | Cena (koszt) | Przedłużenie gwarancji (pkt) | Przedłużenie gwarancji (okres) | Razem |
1 | Przeds. Wielobranżowe IZOTERM Zbigniew Łata Sandomierska 64 37-464 Stalowa Wola (2) | 96,00 | 449.830,52 | 4,0 | 24 m-ce | 100,00 |
1 | Konsorcjum (lider: KELTECH Leszek Kak) Koziarnia 58 37-418 Krzeszów (1) | 64,23 | 672.282,66 | 0,00 | 0,00 | 64,23 |
1 | IGLOBUD LEŻAJSK s.j. Jerzy Szostak Wierzawice 874 37-300 Leżajsk (4) | 62,97 | 685.827,34 | 4,00 | 24 m-ce | 66,97 |
1 | Firma Budowlana ŁYKObud Józef Łyko Łętownia 346 37-312 Łętownia (5) | 78,74 | 548.400,99 | 0,00 | 0,00 | 78,74 |
Wykonawca składający ofertę nr 2 w części A odmówił podpisania umowy.
Część B
Nr tematu | Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) | Cena (pkt) | Cena (koszt) | Przedłużenie gwarancji (pkt) | Przedłużenie gwarancji (okres) | Razem |
1 | Firma Budowlana ŁYKObud Józef Łyko Łętownia 346 37-312 Łętownia (5) | 92,00 | 115.620,00 | 0,0 | 24 m-ce | 92,00 |
1 | Konsorcjum (lider: KELTECH Leszek Kak) Koziarnia 58 37-418 Krzeszów (1) | 72,91 | 145.900,93 | 4 | 12 m-cy | 76,91 |
1 | IGLOBUD LEŻAJSK s.j. Jerzy Szostak Wierzawice 874 37-300 Leżajsk (4) | 50,80 | 209.401,01 | 8,00 | 24 m-ce | 58,80 |
1 | Firma ELINSBUD Wiesław Bagniak Brzyska Wola 130A 37-304 Brzyska Wola (3) | Brak oceny |
W toku postępowania w części B została odrzucona oferta nr 3
Lp.: | Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 | 3 Firma ELINSBUD Wiesław Bagniak Brzyska Wola 130A 37-304 Brzyska Wola | Art. 89. ust.1 pkt 2) Nie spełniono warunku dokumentu: nie złożono wymaganych w warunkach SIWZ dokumentów |
Nie wykluczono nikogo z postępowania.
Wójt Gminy w Kuryłówce dziękuje wszystkim oferentom za udział w przetargu zapraszając równocześnie do wzięcia udziału w następnych, które będą organizowane przez Gminę Kuryłówka.