Urząd Gminy Górno
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” Sp. z o.o.
ul. Peryferyjna 12,
25-562 Kielce
Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą wartość punktową w badanym kryterium oceny uwzględnionym przez Zamawiającego.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
Numer oferty | Oferent | Cena brutto | Liczba punktów | |
1. | JT MEBEL Sp. z o.o. ul. Gdańska 45, 83-300 Kartuzy | 69 193,65 zł | 83,07 | |
2. | Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” Sp. z o.o. ul. Peryferyjna 12, 25-562 Kielce | 57 476,67 zł | 100 | |
3. | Moje Bambino sp. z o.o. sp. k. ul. Gdańska 80, 90-613 Łódź | 78 113,85 zł | 73,58 | |
4. | P.H.P „AKMA” Z. Podstawski ul. Długa 43, 33-132 Niedomice | 59 241,72 zł | 97,02 | |
5. | Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o. Al. Solidarności 15, 15-751 Białystok | 90 924,06 zł | 63,21 | |
6. | Fabryka Pomocy Naukowych sp. z o. o. ul. Gdańska 41, 83-300 Kartuzy | Oferta odrzucona | ||
7. | Z.P.U.H. „JAWOR” Zbigniew Świadek Linowiec 22, 83-200 Starogard Gdański | 84 278,37 zł | 68,20 | |
8. | Zakład Stolarski „Brandt” s. c. A.Brandt, S.Brandt, N.Brandt-Bąkowska Dąbrówka ul. Starogardzka 11, 83-212 Bobowo | 61 500,00 zł | 93,46 | |
9. | Firma „Szkol-Mako” Wyposażenie Szkół, Przedszkoli i Biur Włodzimierz Kowalski ul. Świetej Jadwigi Królowej 2/31, 97-500 Radomsko | 68 451,96 zł | 83,97 | |
10. | Centrum Zaopatrzenia Szkół Ulart-Cezas Al. 11 Listopada 156, 66-400 Gorzów Wielkopolski | 70 191,18 zł | 81,89 | |
11. | Firma „SZKOLMEB” sp. z o.o. Młodziejewice 2a 62-420 Strzałkowo | 71 342,45 zł | 80,56
| |
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu został wykluczony jeden wykonawca:
Fabryka Pomocy Naukowych sp. z o. o.
ul. Gdańska 41,
83-300 Kartuzy
Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy:
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie,
o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania z ofertą.
Zamawiający wyklucza oferenta, który nie wniósł wadium przed terminem składania ofert ( art. 45 ust. 3 PZP).
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona jedna oferta.
Na podstawie art. 89 ust 1 pkt 5 ustawy PZP Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o terminie określonym zgodnie z art. 94 ust. 2 (Zamawiający zawiera umowę
w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183, w terminie nie krótszym niż 5 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zostało przesłane faksem lub drogą elektroniczną), po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta.
Termin, po upływie, którego umowa w sprawie zamówienia może być zawarta przypada na dzień
7 marca 2011 r. O terminie podpisania umowy Zamawiający niezwłocznie poinformuje Wykonawcę.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (z późn. zmianami) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
