Urząd Gminy Górno
ZP/3410/14/2010
Dostawa interaktywnych zestawów multimedialnych wraz z osprzętem i montażem w ramach realizacji projektu „Wiedza i umiejętności, to super start do przyszłości”
W dniu 20.09.2010 r. oraz 22.09.2010 r. do Zamawiającego wpłynęły zapytania dotyczące SIWZ, o następującej treści:
ZAPYTANIE 1:
Działając na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień publicznych proszę o wyjaśnienie następujących treści dotyczących dostawy interaktywnych zestawów multimedialnych wraz z osprzętem i montażem
1. W związku z zapisem punktu 4. w SIWZ:
Pełna emulacja myszki komputerowej przez pisaki (lewy i prawy klawisz, podwójne klikniecie, Drag&Drop), czy zamawiający dopuści do oferty tablicę wyposażoną jedynie w pisak elektroniczny zasilany przez wbudowany akumulator, ładowany za pomocą ładowarki znajdującej się wyposażęniu standardowym tablicy.
ZAPYTANIE 2:
1. W załączniku 5 „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” do SIWZ strona 5, pkt 3 „Oferowany projektor multimedialny” lp. 13 w opisie uchwytu projektora Zamawiający dopuszcza uchwyt mocowany do sufitu wraz z przewodem projekcyjnym 10m. Natomiast w punkcie 5 (strona 6) „Opis interaktywnego zestawu multimedialnego” Zamawiający pisze: „Rzutnik multimedialny zainstalowany w odpowiednim uchwycie na ścianie nad tablicą”
Pytanie: Czy w przypadku dostawy uchwytu sufitowego wraz z przewodem 10m. Zamawiający dopuszcza montaż projektora do sufitu?
2. Jako, że specyfikacja dopuszcza projektora technologię LCD i DLP, a kontrast wymagany to 2500:1, co praktycznie eliminuje projektory LCD, to czy Zamawiający dopuszcza projektor o niższym kontraście 400:1?
3. Jako, że jednym z elementów zestawu są głośniki przez co głośnik w instalowanym projektorze nie będzie używany, czy Zamawiający dopuszcza projektor z wbudowanym głośnikiem o mocy 1W?
ZAPYTANIE 3:
1. W pkt. III ppkt 8 w SIWZ Zamawiający wymaga od Wykonawcy dołączenia do oferty wykazu certyfikowanych przez producenta punktów serwisowych w Polsce w zakresie naprawy: oferowanych komputerów przenośnych, tablic interaktywnych i projektorów multimedialnych.
Zapis ten jest sprzeczny z wymaganym przez Zamawiającego miejscem dostawy przedmiotu zamówienia, który ma być dostarczony do szkół w Gminie Górno. Wydaje się za stosowne zawęzić wykaz punktów serwisowych do zasięgu terytorialnego obejmującego dostawę, a nie wykazu punktów serwisowych znajdujących się w całym kraju.
2. W pkt XIV ppkt. 2) Zamawiający w części: Parametr Wymagany/pożądany – Lp. 3, występują następujące zapisy:
- oprogramowanie oferowanej tablicy umożliwia odczyt lekcji utworzonych w programie SMART Notebook (plik z rozszerzeniem.notebook)
Punkt ten daje oferentowi, aż 7 pkt. W tabeli ocen, co stawia tablice SMART w pozycji uprzywilejowanej w stosunku do każdego innego oferenta.
To może wskazywać, że Zamawiający w sposób bezpośredni współpracuje w tym temacie z firmą SMART lub jej przedstawiciele, co jest sprzeczne z prawem polskim i unijnym a ponadto stanowi przesłanki do uznania, że przetarg odbywa się w sposób niezgodny z uczciwą konkurencją.
Wnosimy o zmianę w zapisach w SIWZ i umożliwienia innym oferentom złożenie ofert równoważnych oraz przesunięcia terminu złożenia ofert o czas od ogłoszenia modyfikacji celem umożliwienia zadania ewentualnych pytań.
ZAPYTANIE 4:
1. Czy Zamawiający dopuści w punkcie 1 Załącznika nr 5 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – komputer przenośny z procesorem wielordzeniowym firmy Intel, o pamięci cache L2 – 2 MB, częstotliwości szyny 800 MHz i taktowaniu zegara 2,1 Ghz.
ODPOWIEDZI
Zapytanie 1
Ad 1.
Zamawiający wymaga aby tablica interaktywna posiadała „pełną emulację myszki komputerowej przez pisaki (lewy i prawy klawisz, podwójne klikniecie, Drag&Drop)”.
Zapytanie 2
Ad 1.
W wyniku nieścisłości zapisów Zamawiający informuje, iż dopuszcza montaż projektora do sufitu.
Ad 2.
Zamawiający nie dokona zmiany zapisu dotyczącego wymaganego kontrastu tj 2500:1.
Ad 3.
Zamawiający dopuszcza projektor z wbudowanym głośnikiem o mocy 1W.
Zapytanie 3
Ad 1.
Zamawiający dopuszcza załączenie do oferty wykazu punktów serwisowych do zasięgu terytorialnego obejmującego dostawę (najbliższych terytorialnie Gminie Górno).
Ad 2.
Zastosowanie wskazanej punktacji nie narusza wg Zamawiającego art 29 ust. 2 Ustawy PZP dotyczącego uczciwej konkurencji. Zamawiający zastosował 2 kryteria oceny ofert (cena oraz techniczna ocena tablicy interaktywnej) przy czym kryterium wiodącym jest najniższa cena. Kryterium dotyczące strony technicznej tablic informatycznych zostało skonstruowane w ten sposób m.in. ze względu na udział od czerwca do sierpnia 2010 r. ok. 70 nauczycieli szkół podstawowych oraz gimnazjów z terenu Gminy Górno w szkoleniach „Nauczyciel XXI wieku” w ramach realizacji projektu Świętokrzyskiego Centrum Doskonalenia Nauczycieli w Kielcach na aplikacjach z rozszerzeniem.notebook. Nawiązując do powyższego, ilość punktów w tym kryterium łączy w sobie zarówno aspekt techniczny tablic informatycznych jak również ewentualne utrudnienia i zagrożenia terminowej realizacji projektu „Wiedza i umiejętności, to super start do przyszłości” spowodowane koniecznością ponownego przeszkolenia nauczycieli.
Uzasadnienie stanowiska Zamawiajego:
Opis przedmiotu zamówienia jest determinowany przez obiektywnie istniejące potrzeby zamawiającego. Zatem o tym, co jest zamawiane w pierwszym rzędzie, decydują potrzeby zamawiającego.
Zamawiający nie ma obowiązku zapewnienia możliwości realizacji przedmiotu zamówienia przez wszystkie podmioty działające na rynku w danej branży (por. wyrok KIO z dn. 20.08.2008 r., KIO/UZP 807/08). Zatem nie ma mowy o naruszeniu zasady uczciwej konkurencji w przypadku, gdy wykonawca z danej branży nie może złożyć oferty, ponieważ nie ma sprzętu o wymaganej funkcjonalności lub ma trudność z jej pozyskaniem dla oferowanego przez siebie sprzętu (wyrok KIO z dn. 18.08.2008 r., KIO/UZP 799/08).
Opis przedmiotu zamówienia może być szczegółowy. W związku z tym ograniczenie przedmiotu zamówienia do konkretnej technologii nie jest sprzeczne z przepisami (wyrok KIO z dn. 23.07.2008 r., KIO/UZP 702/08).
Zapytanie 4.
Ad 1.
Zamawiający przy ocenie uznania warunków spłeniania wymagań Zamawiającego, będzie kierował się opisem paremetrów podanym w Załaczniku nr 5 do SIWZ:
„Procesor wielordzeniowy, firmy Intel, pamięć cache L3 min. 3MB, DMI min 4,8 GT/s, taktowany zegarem co najmniej 1,8 GHz lub procesor równoważny wydajnościowo według wyniku testów przeprowadzonych przez Oferenta.
W przypadku użycia przez oferenta testów wydajności Zamawiający zastrzega sobie, iż w celu sprawdzenia poprawności przeprowadzenia testów oferent musi dostarczyć zamawiającemu oprogramowanie testujące, oba równoważne porównywalne zestawy oraz dokładny opis użytych testów wraz z wynikami w celu ich sprawdzenia w terminie nie dłuższym niż 3 dni od otrzymania zawiadomienia od zamawiającego.”
Niniejsze pismo stanowi integralną część SIWZ wiążącą Wykonawców uczestniczących w przedmiotowym przetargu.
Powyższe informacje nie powodują modyfikacji treści SIWZ w zakresie wymagającym zwiększenia nakładów czasowych na przygotowanie ofert przez Wykonawców, a w związku z tym termin składania i otwarcia ofert pozostaje bez zmian.
Zamawiający na podstawie art. 27 ust. 2 PZP żąda niezwłocznego potwierdzenia faktu otrzymania pisma za pomocą faksu na numer fax: 41 30-23-009 bądź e-mail: gmina@gorno.pl.
