Urząd Gminy Górno
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:
Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę drogi powiatowej nr 0318T w miejscowości Krajno Drugie
1. Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
ADM Projekt Sp. z o.o.
ul. Królowej Jadwigi 5
26 – 060 Chęciny
Cena brutto: 79 827,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą wartość punktową w badanym kryterium oceny – Najniższa cena, uwzględnionym przez Zamawiającego.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest Kodeks Cywilny.
2. W prowadzonym postępowaniu w terminie przewidzianym na złożenie ofert wpłynęły następujące oferty:
Lp. | Wykonawca | Cena brutto (Wartość punktowa) |
1. | Biuro Usług Technicznych mgr inż. Stanisław Kamiński ul. Dymińska 53, 25 – 390 Kielce | 80 000,00 zł (99,78 pkt) |
2. | Firma Handlowo-Usługowa REMAPOL Grzegorz Kalita ul. Wielkie Pola 7, 31 – 764 Kraków | 127 797,00 zł (62,50 pkt) |
3. | Astra Małgorzata Traczyk ul. Stefana Okrzei 64/72, 25 – 526 Kielce | 84 870,00 zł (94,06 pkt) |
4. | Stolbud Justyna Rybak Wielka Wieś 8, 27 – 215 Wąchock | Oferta odrzucona |
5. | ADM Projekt Sp. z o.o. ul. Królowej Jadwigi 5, 26 – 060 Chęciny | 79 827,00 zł (100 pkt) |
6. | GEO-PROJEKT Invest Sp. z o.o. ul. Urzędowska 139, 23 – 200 Kraśnik | Oferta odrzucona |
3. Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone dwie oferty
a) GEO-PROJEKT Invest Sp. z o.o.
Al. Niepodległości 10A, 23 – 204 Kraśnik
Oferta odrzucona – na podstawie § 9 pkt 14c Regulaminu udzielania zamówień publicznych, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych kwoty wskazanej w art. 4 pkt 8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza,
że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Oferent został wezwany do udzielenia wyjaśnień dotyczących zaoferowanej ceny. We wskazanym terminie nie złożył wyjaśnień, w związku z tym oferta została odrzucona.
b) Stolbud Justyna Rybak
Wielka Wieś 8, 27 – 215 Wąchock
Oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów ze względu na niezgodność z przepisami Kodeksu Cywilnego, dotyczącymi wad oświadczenia woli (art. 82-87 k.c.) oraz brak własnoręcznego podpisu osoby upoważnionej do działania w imieniu Wykonawcy pod oświadczeniem woli stanowiącym ofertę (niezgodność z art. 78 k.c.).
4. Zamawiający ustala termin podpisania umowy na dzień 27.03.2017 r.
