ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ
OFERTY/WYKLUCZENIU/ODRZUCENIU
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia na „Wykonanie przebudowy wraz z zagospodarowaniem terenu przedszkola z przeznaczeniem na żłobek w Gaci”
1. Wybór oferty Wykonawcy:
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu:
Wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Zakład Remontowo – Budowlany i Instalacyjny
Henryk Sołek
ul. Tysiąclecia 3, 37-200 Przeworsk
Uzasadnienie wyboru: oferta złożona z nr 2 uzyskała najkorzystniejszy bilans punktowy zgodnie z kryteriami oceny ofert, tj. 100 pkt., oferując najniższą cenę tj. 234 935,07 zł brutto.
2. Wykluczenie/odrzucenie ofert Wykonawców:
Zamawiający zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych informuję, że z postępowania wykluczono Wykonawcę „Firma Usługowo Budowlana Kopystyński Bogdan, 37-742 Rybotycze 6/13” – oferta nr 4. Oferta w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych została odrzucona.
Uzasadnienie faktyczne i prawne
Przyczyną wykluczenia Wykonawcy z postępowania jest nie wykazanie w ofercie spełniania warunku określonego w art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W Rozdziale IX SIWZ Zamawiający żądał wniesienia wadium w wysokości 6 000,00 zł. Zgodnie z brzmieniem art. 45 ust. 3 wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert czyli do dnia 23.06.2014 do godz. 10:00.
Wykonawca do upływu tego terminu nie dokonał wpłaty wadium na rachunek Zamawiającego, jak również nie dołączył do oferty dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium w innej formie wskazanej w SIWZ. Wadium wniesione w postaci dokumentu np. gwarancji ubezpieczeniowej nie stanowi dokumentu, o którym mowa w art. 25 ust. 1 i art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych i nie podlega uzupełnieniu.
Powyższy fakt wyczerpuje dyspozycje art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych i skutkuje wykluczeniem Wykonawcy Firma Usługowo – Budowlana Kopystyński Bogdan, 37-742 Rybotycze 6/13.
3. Nazwa i adresy pozostałych Wykonawców, którzy złożyli oferty:
1) Zakład Budowalno – Konserwatorski „ARKADY” ul. Długosza 9, 37-500 Jarosław
3) Firma Remontowo – Budowlana Mirosław Piątek, Mirocin 379, 37-200 Przeworsk
4. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
Numer oferty | Nazwa (firma) wykonawcy Adres wykonawcy | Liczba pkt. w kryterium - cena | Razem pkt. |
1 | Zakład Budowalno – Konserwatorski „ARKADY” ul. Długosza 9, 37-500 Jarosław | 84,11 pkt. | 84,11 pkt. |
2 | Zakład Remontowo Budowlany i Instalacyjny Henryk Sołek ul. Tysiąclecia 3, 37-200 Przeworsk | 100,00 pkt. | 100,00 pkt. |
3 | Firma Remontowo – Budowlana Mirosław Piątek, Mirocin 379, 37-200 Przeworsk | 85,62 pkt. | 85,62 pkt. |
4 | Firma Usługowo – Budowlana Kopystyński Bogdan, 37-742 Rybotycze 6/13 | Oferta wykluczona |
5. Zawarcie umowy z wykonawcą
Zamawiający zawiadamia, iż zawarcie umowy z Wykonawcą wyłonionym do realizacji zamówienia w wyniku przeprowadzonego postępowania nastąpi, zgodnie z postanowieniami art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, w okresie związania ofertą, w siedzibie Zamawiającego.