Strona główna / Rozstrzygnięcia zamówień na podstawie Prawa Zamówień Publicznych

                         Czarna dnia 18-03-2015 r.

IUE.271.16.2014                                                         

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY - WYNIKU POSTĘPOWANIA

o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą:

PRZECIWDZIAŁANIE WYKLUCZENIU CYFROWEMU NA TERENIE GMINY CZARNA

Zamawiający Gmina Czarna informuje, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie „przetargu nieograniczonego” na zadanie PRZECIWDZIAŁANIE WYKLUCZENIU CYFROWEMU NA TERENIE GMINY CZARNA została wybrana oferta firmy:

1)    SUNTAR Spółka z o.o. ul. Boya-Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów za kwotę 1.495.000,00 zł.

Uzasadnienie do  wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie „przetargu nieograniczonego” na zadanie PRZECIWDZIAŁANIE WYKLUCZENIU CYFROWEMU NA TERENIE GMINY CZARNA:

• zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907  z późn. zm.) dokonał wyboru jako oferty najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę – SUNTAR Spółka z o.o. ul. Boya-Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów. Przedmiotową decyzję Zamawiający uzasadnia tym, iż oferta niniejszego Wykonawcy jako jedyna nie podlega odrzuceniu, a zatem zawiera najniższą cenę i uzyskała najwyższą liczbę punktów
  w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego – dokonana ocena i wybór oferty są zgodne z postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Streszczenie oceny ofert:

Ponadto w postępowaniu złożono następujące oferty, które na podstawie art. 89 ust. 1, pkt 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tj. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) zostały odrzucone – ich treść nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia:

1. CEZARY Cezary Machnio i Piotr Gębka Spółka Jawna, ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom – uzasadnienie faktyczne:

1.1.   wartość zamówiona zgodnie z SIWZ część C opisu przedmiotu zamówienia zamówiony procesor winien uzyskiwać 220 pkt w teście SysMark 2012; wartość oferowana proponowany procesor nie uzyskuje w teście SysMark 2012 220 pkt, zamawiający nie akceptuje treści wyjaśnienia z dnia 13 marca 2015 r. gdyż proponowany procesor przy teście w niższej rozdzielczości 1024x768 przy 60 Hz (oferent przedstawia test w rozdzielczości 1600x900) uzyskuje jedynie 209 pkt;

1.2.   wartość zamówiona zgodnie z SIWZ część C opisu przedmiotu zamówienia monitor serwera 2 porty USB w obudowie monitora; wartość oferowana brak portów USB, zamawiający nie akceptuje treści wyjaśnienia z dnia 13 marca 2015, które mówi, że jest to omyłka edycyjna, oferent wyraźnie wskazał producenta i model oferowanego sprzętu;

1.3.   wartość zamówiona zgodnie z SIWZ część E opisu przedmiotu zamówienia gwarancja 5 lat (producenta);wartość oferowana 2 lata gwarancji producenta (brak oświadczenia producenta na świadczenie 5-letniej gwarancji, zamawiający nie akceptuje treści wyjaśnienia z dnia 13 marca 2015 r., że oświadczenie nie może zostać dostarczone na tym etapie, inne oferty zawierały taki dokument, w tym również od tego samego producenta);

1. Viatelecome Spółka z o.o., ul. Skarbowców 23a, 53-025 Wrocław – uzasadnienie faktyczne:

2.1.   brak w ofercie informacji na temat sprzętu sieciowego tj. punktów dostępowych WiFi, szaf krosowniczych, switchy,routerów pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentów z dnia 17-02-2015 oraz wezwania do wyjaśnienia z dnia 09-03-2015 r.; zamawiający nie akceptuje treści pisma oferenta z dnia 12-03-2015 r., że ww. sprzęt i jego wartość zawarty jest w cenie oferty ponieważ każdy z oferentów zobowiązany był do złożenia szczegółowej specyfikacji technicznej (zgodnie z wyjaśnieniem nr 3 z dnia 16-01-2015 r.) zawierającej następujące dane nazwa urządzenia/oprogramowania/ (nazwa producenta/typ/model).

1. Posititive Assistance Jakub Bieszczad ul. Wrzosowa 65b/2, 05-220 Zielonka / Netservis Michał Kur ul. Rumuńska 4/34 05-230 Kobyłka – uzasadnienie faktyczne:

3.1.    wartość zamówiona zgodnie z SIWZ część A opisu przedmiotu zamówienia zamówiony procesor winien uzyskiwać wynik 195 pkt w teście SysMark 2012;wartość oferowana zaproponowano procesor, który w teście SysMark 2012 nie uzyskuje wymaganej liczby punktów pkt, co wynika również z wyjaśnienia z dnia 12-03-2015;

3.2.   wartość zamówiona zgodnie z SIWZ część B opisu przedmiotu zamówienia zamówiony dysk
w komputerze stacjonarnym min. 1000 GB; wartość oferowana zaproponowano dysk 500 GB,  ponadto nadmieniamy jak wynika z symbolu producenta sprzętu zaoferowany komputer nie spełnia warunków zamówienia ponieważ w sprzęcie o dokładnie takim symbolu jak zaproponowany występuje 1 dysk twardy o pojemności 500 GB, z wyjaśnienia wynika jedynie fakt, że istnieje możliwość podłączenia większej ilości dysków do tego sprzętu;

3.3.   wartość zamówiona zgodnie z SIWZ część C opisu przedmiotu zamówienia zamówiony dysk w komputerze stacjonarnym min. 1000 GB; wartość oferowana zaproponowano dysk 500 GB,  ponadto nadmieniamy jak wynika z symbolu producenta sprzętu zaoferowany komputer nie spełnia warunków zamówienia ponieważ w sprzęcie o dokładnie takim symbolu jak zaproponowany występuje 1 dysk twardy o pojemności 500 GB, z wyjaśnienia wynika jedynie fakt, że istnieje możliwość podłączenia większej ilości dysków do tego sprzętu;

3.4.   ponadto dla części E opisu przedmiotu zamówienia: pakiet biurowy Open Office 4.0.1 nie spełnia zapisów SIWZ brak obsługi poczty przez pakiet oprogramowania biurowego.

Zawarcie umowy:

• umowa może zostać zawarta najwcześniej z dniem 30-03-2015 r. zgodnie z art. 94, ust. 1,  pkt 1 ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907  z późn. zm.).

Otrzymują:

1 x CEZARY Cezary Machnio i Piotr Gębka Spółka Jawna, ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom;

1 x Viatelecome Spółka z o.o., ul. Skarbowców 23a, 53-025 Wrocław;

1 x Posititive Assistance Jakub Bieszczad ul. Wrzosowa 65b/2, 05-220 Zielonka / Netservis Michał Kur
      ul. Rumuńska 4/34 05-230 Kobyłka;

1 x SUNTAR Spółka z o.o. ul. Boya-Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów;

1 x strona internetowa www.czarna.biuletyn.net;

1 x tablica ogłoszeń w UG Czarna, ul. Dworcowa 6;

1 x A/a.

Powiązano:

1. OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi pn. Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu na terenie Gminy Czarna