Przejdź do wyszukiwarki
Przejdź do menu górnego
Przejdź do menu lewego
Przejdź do treści głównej
Przejdź do strony startowej
Przejdź do danych adresowych
środa, 15 maja 2024
Herb / logo podmiotu Urząd Gminy Czarna
39-215 Czarna, Ul. Dworcowa 6
tel. (+48 14) 676 10 30, fax (+48 14) 676 14 42
e-mail: sekretariat@czarna.com.pl,, http: www.czarna.com.pl
Wersja archiwalna BIP.
Nowa wersja dostępna pod adresem http://czarna.biuletyn.net/

Strona główna / Zamówienia na podstawie Prawa Zamówień Publicznych


wysoki kontrast powiększ czcionkę Ikona drukarki Ikona koperty
 
2008-03-05 / 2008-03-17

DOSTAWA WYPOSAZENIA W RAMACH PROJEKTU – POSZERZENIE OFERTY TURYSTYCZNO-KULTURALNEJ GMINY CZARNA POPRZEZ ROZWÓJ INFRASTRUKTURY LOKALNEJ Część 4- .Dostawa zestawu nagłaśniającego.

Czarna. 04-03-2008

GMINA CZARNA

39-215 Czarna

ul. Dworcowa 6

znak sprawy: IUE-341-3/2008

                                                                       Wg rozdzielnika

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: DOSTAWA WYPOSAZENIA W RAMACH PROJEKTU – POSZERZENIE OFERTY TURYSTYCZNO-KULTURALNEJ GMINY CZARNA POPRZEZ ROZWÓJ INFRASTRUKTURY LOKALNEJ

Część 4- .Dostawa zestawu nagłaśniającego

prowadzonego w trybie:  przetargu nieograniczonego.

I. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 164 poz. 1163 z późn. zmian.) informuję,

- że w w/w postępowaniu Zamawiający wybrał ofertę nr 7 KAM- I SKLEP MUZYCZNY  18-400 Łomża , ul. Dmowskiego 1c.  Wartość oferty  34 656,00zł z VAT-em.

II. Na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 164 poz. 1163) informuję, że w w/w postępowaniu zostały odrzucone niżej wymienione oferty:

1/ Oferta  nr 2 SKLEP MUZYCZNY „NUTKA”  39-205 Rzeszów, ul. Lisa Kuli 2.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE:

W związku z żądaniem wyjaśnień do oferty przetargowej pismo  IUE 341/3/08 z dnia 19-02-2008r.  celem sprawdzenia potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych zgodnych z SIWZ. Informujemy, że oferent nie spełnił wymogu w pkt. 1 „Zestaw nagłaśniający - Wzmacniacze” zamawiający wymagał aby  wzmacniacze posiadały parametry  2x 800 W lub 2x 1000W przy 8 Ω z krosowerem i limiterem + skrzynka RAC z pełnym okablowaniem. Oferent zaproponował wzmacniacz o parametrach 2x 775W (załączone dane techniczne PEAVEY PV 3800) . Co jest niezgodne z wymogami SIWZ

 UZASADNIENIE PRAWNE:

Art. 89 ust. 1 pkt 2  ustawy prawo zamówień publicznych.

2/ Oferta nr 8  - wykonawcy:   P.H.P. TONEX  01-685 Warszawa  ul. Bohdziewicza 17.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE:

W związku z żądaniem wyjaśnień do oferty przetargowej pismo  IUE 341/3/08 z dnia 19-02-2008r.  celem sprawdzenia potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych zgodnych z SIWZ. Informujemy, że oferent nie spełnił wymogu w pkt. 1 „Zestaw nagłaśniający - Wzmacniacze” zamawiający wymagał aby  wzmacniacze posiadały parametry  2x 800 W lub 2x 1000W przy 8 Ω z krosowerem i limiterem+ skrzynka RAC z pełnym okablowaniem. Oferent zaproponował wzmacniacz o parametrach 2x 375 W (załączone dane techniczne LX 1400 str. 8) . Co jest niezgodne z wymogami SIWZ

 

UZASADNIENIE PRAWNE:

Art. 89 ust. 1 pkt 2  ustawy prawo zamówień publicznych.

 

1/ Oferta nr 12  - wykonawcy:   P.P.H.U. HOBBY Zbigniew Pitak  39-200 Dębica  ul. Drogowców 7B.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE:

W związku z żądaniem wyjaśnień do oferty przetargowej pismo  IUE 341/3/08 z dnia 19-02-2008r.  celem sprawdzenia potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych zgodnych z SIWZ. Informujemy, że oferent nie spełnił wymogu w pkt. 1 „Zestaw nagłaśniający - Wzmacniacze” zamawiający wymagał aby  wzmacniacze posiadały parametry  2x 800 W lub 2x 1000W przy 8 Ω z krosowerem i limiterem+ skrzynka RAC z pełnym okablowaniem. Oferent zaproponował wzmacniacz o parametrach 2x 540 W  (cz. 4 uzupełnienie- załączone dane techniczne PEAVEY PV 2600) . Co jest niezgodne z wymogami SIWZ. Ponadto Pyta nie może być łączona z dwóch jest to niedopuszczalne. Pyta nie posiada rozszywki, brak racka pod końcówki i okablowanie. .

UZASADNIENIE PRAWNE:

Art. 89 ust. 1 pkt 2  ustawy prawo zamówień publicznych.

Otrzymują: 1. oferenci

 

ECHO-FON SYSTEM MIKOŁAJ MACHOWSKI; 35-082 RZESZÓW; UL. ZAWISZY 10A

SKLEP MUZYCZNY NUTKA ADAM SONDEJ; 35-025 RZESZÓW; UL. LISA KULI 2

PPHU ZUBER; 50-116 WROCŁAW; UL. LEGIONÓW 8

SHOW DESIGN; UL. OKULICKIEGO 10; 55-100 TRZEBNICA

KAM-I SKLEP MUZYCZNY; 18-400 ŁOMŻA; UL. DMOWSKIEGO 1C

P.H.P. TONEX; UL. BOHDZIEWICZA 17; 01-685 WARSZAWA

FPHU HOBBY ZBIGNIEW PITAK; 39-200 DĘBICA; RYNEK 42

AGENCJA C4 JACEK RÓŻAŃSKI; AL. JANA PAWŁA II 61/217; 01-031 WARSZAWA

 

2. a/a

3. strona internetowa UG Czarna

4. tablica ogłoszeń UG Czarna

 


 

Czarna 04-03-2008

GMINA CZARNA

39-215 Czarna

ul. Dworcowa 6

znak sprawy: IUE-341-3/2008

                                                                       Wg rozdzielnika

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: DOSTAWA WYPOSAZENIA W RAMACH PROJEKTU – POSZERZENIE OFERTY TURYSTYCZNO-KULTURALNEJ GMINY CZARNA POPRZEZ ROZWÓJ INFRASTRUKTURY LOKALNEJ

Część 4- .Dostawa zestawu nagłaśniającego

prowadzonego w trybie:  przetargu nieograniczonego.

I. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 164 poz. 1163 z późn. zmian.) informuję,

- że w w/w postępowaniu Zamawiający wybrał ofertę nr 7 KAM- I SKLEP MUZYCZNY  18-400 Łomża , ul. Dmowskiego 1c.  Wartość oferty  34 656,00zł z VAT-em.

II. Na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 164 poz. 1163) informuję, że w w/w postępowaniu zostały odrzucone niżej wymienione oferty:

1/ Oferta  nr 2 SKLEP MUZYCZNY „NUTKA”  39-205 Rzeszów, ul. Lisa Kuli 2.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE:

W związku z żądaniem wyjaśnień do oferty przetargowej pismo  IUE 341/3/08 z dnia 19-02-2008r.  celem sprawdzenia potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych zgodnych z SIWZ. Informujemy, że oferent nie spełnił wymogu w pkt. 1 „Zestaw nagłaśniający - Wzmacniacze” zamawiający wymagał aby  wzmacniacze posiadały parametry  2x 800 W lub 2x 1000W przy 8 Ω z krosowerem i limiterem + skrzynka RAC z pełnym okablowaniem. Oferent zaproponował wzmacniacz o parametrach 2x 775W (załączone dane techniczne PEAVEY PV 3800) . Co jest niezgodne z wymogami SIWZ

 UZASADNIENIE PRAWNE:

Art. 89 ust. 1 pkt 2  ustawy prawo zamówień publicznych.

2/ Oferta nr 8  - wykonawcy:   P.H.P. TONEX  01-685 Warszawa  ul. Bohdziewicza 17.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE:

W związku z żądaniem wyjaśnień do oferty przetargowej pismo  IUE 341/3/08 z dnia 19-02-2008r.  celem sprawdzenia potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych zgodnych z SIWZ. Informujemy, że oferent nie spełnił wymogu w pkt. 1 „Zestaw nagłaśniający - Wzmacniacze” zamawiający wymagał aby  wzmacniacze posiadały parametry  2x 800 W lub 2x 1000W przy 8 Ω z krosowerem i limiterem+ skrzynka RAC z pełnym okablowaniem. Oferent zaproponował wzmacniacz o parametrach 2x 375 W (załączone dane techniczne LX 1400 str. 8) . Co jest niezgodne z wymogami SIWZ

 UZASADNIENIE PRAWNE:

Art. 89 ust. 1 pkt 2  ustawy prawo zamówień publicznych.

 

1/ Oferta nr 12  - wykonawcy:   P.P.H.U. HOBBY Zbigniew Pitak  39-200 Dębica  ul. Drogowców 7B.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE:

W związku z żądaniem wyjaśnień do oferty przetargowej pismo  IUE 341/3/08 z dnia 19-02-2008r.  celem sprawdzenia potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych zgodnych z SIWZ. Informujemy, że oferent nie spełnił wymogu w pkt. 1 „Zestaw nagłaśniający - Wzmacniacze” zamawiający wymagał aby  wzmacniacze posiadały parametry  2x 800 W lub 2x 1000W przy 8 Ω z krosowerem i limiterem+ skrzynka RAC z pełnym okablowaniem. Oferent zaproponował wzmacniacz o parametrach 2x 540 W  (cz. 4 uzupełnienie- załączone dane techniczne PEAVEY PV 2600) . Co jest niezgodne z wymogami SIWZ. Ponadto Pyta nie może być łączona z dwóch jest to niedopuszczalne. Pyta nie posiada rozszywki, brak racka pod końcówki i okablowanie. .

UZASADNIENIE PRAWNE:

Art. 89 ust. 1 pkt 2  ustawy prawo zamówień publicznych.

Poniżej przedstawiamy listę wykonawców wraz z  punktacją

Lp.

Nazwa i adres Wykonawcy

Spełnienie warunków zamówienia

Punktacja przyznana oferentom w kryterium cena 100%

1

KAM-I SKLEP MUZYCZNY; 18-400 ŁOMŻA; UL. DMOWSKIEGO 1C

Oferta spełnia wszystkie warunki zamówienia

100,00

2

PPHU ZUBER; 50-116 WROCŁAW; UL. LEGIONÓW 8

Oferta spełnia wszystkie warunki zamówienia

94,69

3

ECHO-FON SYSTEM MIKOŁAJ MACHOWSKI; 35-082 RZESZÓW; UL. ZAWISZY 10A

Oferta spełnia wszystkie warunki zamówienia

85,78

4

AGENCJA C4 JACEK RÓŻAŃSKI; AL. JANA PAWŁA II 61/217; 01-031 WARSZAWA

Oferta spełnia wszystkie warunki zamówienia

39,45

5

SHOW DESIGN; UL. OKULICKIEGO 10; 55-100 TRZEBNICA

Oferta spełnia wszystkie warunki zamówienia

33,59

6

SKLEP MUZYCZNY NUTKA ADAM SONDEJ; 35-025 RZESZÓW; UL. LISA KULI 2

Oferta nie spełnia warunków zamówienia

0

7

P.H.P. TONEX; UL. BOHDZIEWICZA 17; 01-685 WARSZAWA

Oferta nie spełnia warunków zamówienia

0

8

FPHU HOBBY ZBIGNIEW PITAK; 39-200 DĘBICA; RYNEK 42

Oferta nie spełnia warunków zamówienia

0

Otrzymują: 1. oferenci

 

ECHO-FON SYSTEM MIKOŁAJ MACHOWSKI; 35-082 RZESZÓW; UL. ZAWISZY 10A

SKLEP MUZYCZNY NUTKA ADAM SONDEJ; 35-025 RZESZÓW; UL. LISA KULI 2

PPHU ZUBER; 50-116 WROCŁAW; UL. LEGIONÓW 8

SHOW DESIGN; UL. OKULICKIEGO 10; 55-100 TRZEBNICA

KAM-I SKLEP MUZYCZNY; 18-400 ŁOMŻA; UL. DMOWSKIEGO 1C

P.H.P. TONEX; UL. BOHDZIEWICZA 17; 01-685 WARSZAWA

FPHU HOBBY ZBIGNIEW PITAK; 39-200 DĘBICA; RYNEK 42

AGENCJA C4 JACEK RÓŻAŃSKI; AL. JANA PAWŁA II 61/217; 01-031 WARSZAWA

 

2. a/a

3. strona internetowa UG Czarna

4. tablica ogłoszeń UG Czarna

 

 
Data wytworzenia: 2008-03-05
Data udostępnienia: 2008-03-05
Ilość wyświetleń: 249
Rejestr zmian: zobacz
Sporządzone przez: Administrator
Opublikowane przez: Mateusz Kusek
Logo HTML 4.01 Logo CSS Logo UTF-8 Logo WCAG 2.0 AA
Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności.
Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.