Chmielnik, dn. 04.04.2019 r.
Znak :IPS.271.16.2019 r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYTSNIEJSZEJ OFERTY
„Wykonanie dokumentacji projektowej branży drogowej w zakresie budowy chodnika oraz drogi gminnej na terenie Gminy Chmielnik”
(na podstawie art. 4 pkt. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych o wartości nie przekraczającej 30 000,00 euro).
W imieniu Gminy Chmielnik zawiadamiam, że w wyniku rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie zapytania ofertowego dla realizacji zadania 2 i 3 postępowania została wybrana oferta nr 3 złożona przez firmę:
EXAL Marek Tokarz
ul. Broniewskiego 16, 39-400 Tarnobrzeg
W wyniku oceny oferta otrzymała następującą ilość punktów w poszczególnych kryteriach oceny:
Zadanie nr 2
- cena- 80 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia – 0 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 80 pkt.
Zadanie 3.
- cena- 80 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia – 0 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 80 pkt.
Ponadto w postępowaniu wpłynęły następujące oferty:
Oferta nr 1
Pracownia Projektowania i Nadzoru HIT, Paszczyna 165, 39-207 Brzeźnica
W wyniku oceny oferta otrzymała następującą ilość punktów w poszczególnych kryteriach oceny:
Zadanie 2.
- cena- 58,80 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia – 20 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 78,80 pkt.
Zadanie 3.
- cena- 36,60 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia – 20 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 56,60 pkt.
Oferta nr 2
Usługi Doradztwa Technicznego BINGO Beniamin Szymczyk, ul. Skibowa 24, 25-147 Kielce
W wyniku oceny oferta otrzymała następującą ilość punktów w poszczególnych kryteriach oceny:
Zadanie 2.
- cena- 49 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia –0,98pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 49,98 pkt.
Zadanie 3.
- cena- 38,53 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia – 0,98 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 39,51 pkt.
Oferta nr 4
Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23/312, 25-015 Kielce
W wyniku oceny oferta otrzymała następującą ilość punktów w poszczególnych kryteriach oceny:
Zadanie 2.
- cena- 58,80 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia –4,59 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 63,39 pkt.
Zadanie 3.
- cena- 31,68 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia – 4,59 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 36,27 pkt.
Oferta nr 5.
PROFILEX Pracownia Projektów Instalacyjnych Barbara Macuda, ul. Piotrka Ściegiennego 1/9, 32-300 Olkusz
W wyniku oceny oferta otrzymała następującą ilość punktów w poszczególnych kryteriach oceny:
Zadanie 2.
- cena- 36,16 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia –9, 84 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 46,00 pkt.
Zadanie 3.
- cena- 18, 01 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia – 9,84 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 27,84 pkt.
Oferta nr 6
Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynieryjne PROSTA-PROJEKT, Piotrkowice ul. Kielecka 37.
W wyniku oceny oferta otrzymała następującą ilość punktów w poszczególnych kryteriach oceny:
Zadanie 2.
- cena- 25,02 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia –0 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 25,02 pkt.
Zadanie 3.
- cena- 24,40 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia – 0 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 24,40 pkt.
Oferta nr 7
DRO-KONCEPT Biuro Projektów Drogowych Krzysztof Sławiński, ul. Feliksa Araszkiewicza 88, 20-834 Lublin
W wyniku oceny oferta otrzymała następującą ilość punktów w poszczególnych kryteriach oceny:
Zadanie 2.
- cena- 38,44 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia –0 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 38,44 pkt.
Zadanie 3.
cena- 41,19 pkt.
- termin realizacji przedmiotu zamówienia – 0 pkt.
Łącznie oferta otrzymała: 41,19 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania w części 1. Budowa chodnika przy drodze gminnej, działka nr 395, sołectwo Suchowola. Przyczyną unieważnienia jest zbyt wysoka cena złożonych ofert, która przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację tej części zamówienia.