Strona główna / Zamówienia Publiczne

Brodnica, dnia 6 lutego 2017 r.

UG.OK.4464.22.3.2016

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

         Wójt Gminy Brodnica na podstawie art. 92 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) zawiadamia,
iż w wyniku przeprowadzonego  postępowania przetargowego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie „Dowóz uczniów do placówek oświatowych Gminy Brodnica”, oferta złożona przez PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ W POZNANIU SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą ul. St. Matyi 1,
61-586 Poznań uznana została za najkorzystniejszą i wybrana do realizacji w/w zamówienia za cenę oferowaną za kilometr przewozu w wysokości: 4,54 brutto w tym podatek VAT 8%, cena netto 4,20 zł oferując dyspozycyjność w wymiarze 1 dnia oraz  kilometry na przewozy dodatkowe w wymiarze 100 km miesięcznie otrzymując łącznie 100 punktów.

             Zamawiający dokonał oceny złożonych ofert, na podstawie kryterium ceny za kilometr przewozu, dyspozycyjności oraz zaoferowanych kilometrów na przewozy dodatkowe zgodnie ze sposobem wskazanym w SIWZ.

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły łącznie trzy oferty, w tym dwie niepodlegające odrzuceniu. Jedną ofertę odrzucono.

PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ W POZNANIU SPÓŁKA AKCYJNA ul. St. Matyi 1, 61-586 Poznań -- otrzymana liczba punktów – 100,00 w tym: cena za km przewozu – 60,00; dyspozycyjność – 20,00; kilometry dodatkowe – 20,00.    

TURIST-BUS Przedsiębiorstwo - Handlowo-Usługowo -Przemysłowe Piotr Tylczyński Żabno 53A, 63-112 Brodnica– otrzymana liczba punktów – 88,63 w tym: cena za km przewozu – 56,63; dyspozycyjność – 20,00; kilometry dodatkowe – 12,00.

FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA "MARCIN" RADOSŁAW CIESIELSKI
ul. Feliksa Nowowiejskiego 11, 64-000 Kościan – oferta podlegała odrzuceniu.

Podstawa prawna odrzucenia: art. 89 ust. 1 pkt 7b

Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z w/w zapisem ustawy oraz w nawiązaniu do art. 45 ust.3, Wykonawca składający w postępowaniu ofertę jest zobowiązany do wniesienia wadium przed upływem terminu składania ofert, jeśli Zamawiający w postępowaniach, gdzie wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 żąda jego wniesienia. W przypadku wnoszenia wadium w formie pieniężnej, wadium uznaje się za złożone prawidłowo, jeśli zostało zaliczone na rachunku bankowym Zamawiającego do momentu upływu terminu składania ofert.

                Zgodnie z § 8 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Zamawiający wymagał wniesienia wadium w przedmiotowym postępowaniu w kwocie 7 500,00 zł (sł. siedem tysięcy pięćset złotych 00/100). Dopuszczalne formy wniesienia wadium określone zostały w art. 45 ust. 6 cytowanej ustawy. Do przedłożonej oferty załączono dokument przelewu z Banku Zachodniego WBK S.A. na kwotę 7 500,00 zł. W trakcie badania ofert stwierdzono jednak, iż do momentu upływu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, nie zaliczono wpłaty wadium na rachunku bankowym Zamawiającego, które zostało wskazane do wpłaty wadium w formie pieniężnej. Z zaświadczenia wydanego przez bank GBS Mosina, obsługującego rachunek bankowy Zamawiającego, wadium zaliczono na koncie Zamawiającego o godz. 11:29, a więc po upływie terminu składania ofert. W związku
z powyższym należało orzec jak w sentencji.