Urząd Gminy Bolesławiec
Protokół z XXVII Sesji Rady Gminy w Bolesławcu ,która odbyła się
w dniu 28 grudnia 2005 roku w Szkole Podstawowej
w Bolesławcu
--------------------------------------------------------------------
1.Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad
----------------------------------------------------------------------
Otwarcia sesji dokonał Przewodniczący Rady Gminy Pan Dańko Tadeusz. Powitał radnych sołtysów zaproszonych gości Wójta Gminy,Sekretarza i Skarbnika Gminy oraz Radcę prawnego.
W oparciu o załączona listę obecności stwierdził,że na ogólną liczbę radnych –15, obecnych jest 12 radnych .Na podstawie czego obrady sesji są prawomocne.
Lista obecności w załączeniu.
2.Przyjęcie porządku obrad sesji
--------------------------------------------
Przewodniczący Rady Tadeusz Dańko zaproponował przyjęcie porządku obrad podanego w zawiadomieniu o sesji, zaproponował również wycofanie z podanego porządku obrad punktu dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie przyjęcia planu rozwoju miejscowości Chróścin z uwagi na brak szczegółowego opracowania tego planu oraz przesunięcie punktu dotyczącego tradycyjnego opłatka po punkcie sprawy różne.
Propozycja Przewodniczącego została przyjęta jednogłośnie.
Przed przystąpieniem do realizacji porządku obrad sesji młodzież szkolna
zainscenizowała jasełka.
Przewodniczący Rady podziękował młodzieży i Pani która przygotowała program i przystąpił do kontynuowania obrad sesji.
3.Przyjęcie protokółu z poprzedniej sesji
------------------------------------------------------
Przewodniczący Rady stwierdził,że protokół był wyłożony do wglądu w biurze Rady oraz w tym lokalu i pyta czy ktoś wnosi do niego poprawkę.
-2-
Radny Maślanka wnosi, że na ostatniej sesji nie został przegłosowany jego wniosek w sprawie zakupu zboża dla rolników poszkodowanych klęskami żywiołowymi w 2005 roku oraz wniosek w sprawie powołania jednego dyrektora dla Gimnazjum i Szkoły Podstawowej w Bolesławcu .
Przewodniczący Rady odpowiada,że Radny nie podał ,że jest to wniosek formalny dlatego nie został przegłosowany i prosi Radcę prawnego o wyjaśnienie .
Radca Prawny Pan Dela Jerzy wyjaśnia, że nie był to wniosek tylko pytanie na które Wójt Gminy udzielił odpowiedzi.
Podkreśla, że wniosków i pytań się nie głosuje .Ponadto przy składaniu wniosków z przeznaczeniem środków na dany cel należy wskazać źródło ich pozyskania w tym przypadku na pomoc dla poszkodowanych rolników gradobiciem.
Radny Maślanka stwierdza,że nie chodziło o odpowiedz Wójta tylko radnych.
Radny uważa ,że należy ludziom poszkodowanym klęskami żywiołowymi pomóc bo umarzanie kolejnych rat podatku nie rozwiąże problemu. Kredytu nie mogą otrzymać bo nikt nie chce ich poręczyć.
Poza tym nie będą mieli z czego spłacić.
Wójt informuje,że wielokrotnie informował,że klęska żywiołowa była ogłoszona i wszelkie czynności w tym zakresie zostały wykonane zgodnie z obowiązującym prawem.
Przewodniczący Rady Gminy podkreśla,że tak samo zachował się powiat i Wojewoda w sprawie gradobicia ,ponieważ takie są przepisy.
Wójt pyta czy zgłoszony problem wniosek Radnego Maślanki został zapisany w protokole. Stwierdza jednocześnie ,że każdego wniosku z osobna się nie głosuje.
Radny Maślanka pyta dlaczego można ciągle głosować zmiany w budżecie gminy aby dokładać do szkół i brakuje środków na inne cele.
Radca prawny Pan Dela uważa ,że należy przegłosować przyjęcie protokołu,ponieważ jest w nim zapis wniosków Radnego Maślanki.
Radna Jakubczyk w nawiązaniu do protokółu informuje,że na ostatniej sesji sprawa wniosku Komisji Rewizyjnej to sprawa wewnętrzna komisji, a nie wina pracownika.
Przewodniczący Rady stwierdza,że padła na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej stawka 10 złotych podatku od posiadania psa.
