Urząd Gminy Bolesławiec
Protokół sporządzony z VII nadzwyczajnej Sesji Rady Gminy w Bolesławcu, która odbyła się w dniu 7 sierpnia 2019 r. w sali sesyjnej mieszczącej się w Sali OSP w Bolesławcu ul. Wieluńska 2 .Sesja rozpoczęła się o godz.15:00 Zakończyła o godz.15:50.
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
--------------------------------------------------------------------
Przewodniczący Rady Gminy w Bolesławcu Pan Artur Dulski otwarł VII nadzwyczajną sesję Rady Gminy w Bolesławcu.
W oparciu o załączoną listę obecności stwierdził prawomocność obrad . Na ustawowy skład Rady 15 , obecnych jest 15 radnych.
Powitał Radnych ,wójta Gminy wraz z pracownikami Urzędu oraz sołtysów gminy Bolesławiec. Informuje, że sesja jest nagrywana i transmitowana.
2. Przyjęcie porządku obrad
----------------------------------
Przewodniczący Rady czyta proponowany porządek obrad sesji. Następnie pyta czy są uwagi lub propozycje zmian w porządku sesji.
W związku z brakiem innych propozycji Przewodniczący Rady przechodzi do kolejnego punktu obrad sesji.
------------------------------------------------------
Przewodniczący Rady pyta kto jest za przyjęciem protokołu z poprzedniej sesji, który był wyłożony do wglądu i przesłany drogą elektroniczną do radnych.
W drodze głosowania protokół przyjęto bez zmian jednogłośnie.
4. Podjęcie uchwał:
a) w sprawie przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargi Prokuratora Rejonowego w Wieluniu z dnia 9 lipca 2019 r. doręczonej do siedziby Rady Gminy w Bolesławcu Nr X/43/2011 z dnia 27 września 2011 r. w sprawie Gminnego Regulaminu Zespołu Interdyscyplinarnego ,wraz z odpowiedzią na skargę.
------------------------------------------------------------------------------------
Przewodniczący Rady przystępuje do podjęcia uchwały i prosi radcę prawnego o wypowiedz w tej sprawie.
Radca prawny Jerzy Dela informuje ,że 10 lipca br wpłynęła skarga do Rady Gminy w Bolesławcu na uchwałę Rady Gminy w Bolesławcu z dnia 27.09.2011 r. Nr X/43/2011 w sprawie regulaminu Gminnego Zespołu Interdyscyplinarnego od Prokuratury Rejonowej w Wieluniu ze wskazaniem aby Rada Gminy w ciągu 30 dni od daty otrzymania zawiadomienia przesłała odpowiedz na przekazaną skargę. Odpowiedz na skargę stanowi załącznik do uchwały w sprawie oddalenia skargi ,która jest nie zasadna .
Następnie Wiceprzewodniczący Rady czyta skargę Prokuratury Rejonowej w Wieluniu. Treść skargi w załączeniu.
Radca prawny Jerzy Dela wyjaśnia stawiane zarzuty do uchwały przez Prokuratora stwierdzając ,że zarzuty w skardze nie zasługują na uwzględnienie.
Zarzut 1 - art.9a ust 15 w zw.z art.9a ust.2-5 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie radca prawy informuje, że wójt może powołać przedstawicieli instytucji do zespołu interdyscyplinarnego ,ponieważ jest to katalog nie zamknięty .Zapis w uchwale jest o treści: Są to osoby z różnych grup zawodowych reprezentujące osoby publiczne, odpowiedzialne za realizację między innymi (m.in.) i to między innymi umożliwia wójtowi zawieranie porozumień np.z prokuraturą.
Powołanie w skład zespołu prokuratorów wynika wprost z ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie .Z tych też przepisów nie wynika żeby w skład zespołu interdyscyplinarnego powołać prokuratorów uchwałą Rady.
Zarzut 2 Nie stanowi naruszenia prawa .Żaden organ gminy nie może ingerować w sprawy wewnętrzne podmiotów ,których przedstawiciele mogą zostać powołani do zespołu interdyscyplinarnego .Wójt może zawierać porozumienia z jednostką z której przedstawiciel może wchodzić w skład zespołu. Wójt nie powinien zawierać porozumienia z prokuratorem rejonowym w Wieluniu bez zgody prokuratura rejonowego.
Zarzut 3 Zespół Interdyscyplinarny zajmuje się różnorodnymi problemami dlatego mogą być grupy robocze co jest zgodne z ustawą o przemocy w rodzinie.
Radca prawny stwierdza, że uchwała jest zgodna z prawem. Nadzór prawny wojewody nie wniósł do nie uwag. Uchwała funkcjonowała przez 8 lat.
Mimo tych zrzutów uchwała będzie w obrocie prawnym i w całości nie będzie uchylona tylko w opisanej części. Gmina z tytułu skargi nie ponosi kosztów. Zgodnie z KPA skarga powinna być rozpatrzona w ciągu 30 dni przez Sąd Administracyjny w Łodzi.
Następnie Przewodniczący Rady otwiera dyskusję.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej pyta czy od podjęcia uchwały do dnia dzisiejszego uchwała funkcjonuje bez zmian.
Radca prawny odpowiada,że funkcjonuje tak jak została podjęta w 2011 roku.
Przewodniczący Rady czyta projekt uchwały wraz z uzasadnieniem .
Stwierdza kworum i przystępuje do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Gminy Pan Józef Kołodziej odczytuje z listy obecności kolejno z imienia i nazwiska Radnych Gminy ,a wyczytywany Radny oddaje głos „za”, „przeciw” lub „wstrzymujący się”
Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik do protokółu.
W głosowaniu brało udział 15 radnych.
14 głosów „za” 0 „ przeciw” 1 „wstrzymujący się”
Przewodniczący Rady stwierdza, że uchwała została podjęta 14 głosami za i 1 wstrzymującym się. Głosów przeciwnych nie było.
b) W sprawie powołania zespołu opiniującego kandydatury na ławników do orzekania w Sądzie Rejonowym w Wieluniu na kadencję 2020-2023
Przewodniczący Rady Gminy Pan Artur Dulski przystępuje do podjęcia przedmiotowej uchwały stwierdzając ,że wszyscy treść uchwały otrzymali i prosi o zgłaszanie kandydatów na członków zespołu.
Proponuje aby to byli przewodniczący komisji stałych Rady bądź członkowie poszczególnych komisji.
Radny Dulski Sylwester zgłasza Panią Anetę Kmiecik –Gwizdek, która wyraziła zgodę na kandydowanie.
Przewodniczący Komisji Gospodarczej i Ochrony Środowiska zgłasza kandydaturę Radnego Pokorę Szymona ,który wyraził zgodę na kandydowanie.
Przewodnicząca Komisji Budżetu i Finansów zgłasza Radną Alinę Maślanka na członka zespołu, która wyraziła zgodę na kandydowanie.
Radna Paulina Olejnik-Janas zgłasza Radnego Macieja Maciejewskiego na członka zespołu opiniującego kandydatów na ławników, który wyraził zgodę na kandydowanie .
Następnie Przewodniczący Rady czyta projekt uchwały i zarządza głosowanie.
Wiceprzewodniczący Rady Gminy Pan Józef Kołodziej odczytuje z listy obecności kolejno z imienia i nazwiska Radnych Gminy ,a wyczytywany Radny oddaje głos „za”, „przeciw” lub „wstrzymujący się”
Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik do protokółu.
W głosowaniu brało udział 15 radnych.
15 głosów „za” 0 „ przeciw” 0 „wstrzymujący się”
Przewodniczący Rady stwierdza, że uchwała została podjęta jednogłośnie.
5. Zamknięcie obrad sesji.
Przewodniczący Rady Gminy w Bolesławcu Pan Artur Dulski stwierdził wyczerpanie porządku sesji i zamknął obrady.
Protokołował
Bęben Zdzisława
