Strona główna / Przetargi do 2020

Gmina Bakałarzewo                                                                 Bakałarzewo, 09 sierpnia 2017 r.

ul. Rynek 3

16 – 423 Bakałarzewo

BIO.271.3.2017

Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania

      Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) zwaną dalej Pzp, zawiadamia o unieważnieniu postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pn. ,,Przebudowa drogi gminnej nr 101945B Sadłowina - Karasiewo, etap I”.

Podstawę prawną unieważnienia w/w postępowania stanowi art. 93 ust.1 pkt 4 Pzp, gdyż cena najkorzystniejszej oferty dla zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej.

Uzasadnienie

Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najkorzystniejszą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Zamawiający stosownie do art. 86 ust. 3 ustawy Pzp przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia wynosi: 500 000,00 zł brutto.

W przedmiotowym postępowaniu złożono 2 oferty. Oferty złożyli:

1. Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. ul. Przytorowa 24, 16 – 400 Suwałki,

2. STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05 – 800 Pruszków.

Wszystkie złożone przez Wykonawców oferty, zawierają ceny za realizację przedmiotu zamówienia, wyższe od kwot, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Kryteriami decydującymi o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu były cena – 60 % i okres gwarancji i rękojmi za wady – 40 %.

W wyniku przeprowadzonej oceny ofert, stwierdzono, iż cena oferty, która na podstawie ustalonych kryteriów uzyskała najwyższą łączną ilość punktów dla zamówienia, przewyższała kwotę, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie może zwiększyć tych kwot do ceny najkorzystniejszej oferty.

Wobec powyższego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie w sprawie udzielenia zamówienia publicznego.

                                                                                       WÓJT

                                                                                      (-)

                                                                                     dr Tomasz Naruszewicz