Masłów, dnia 23 wrzesień 2013 r.
Numer sprawy: Z.P.271.8.2013.D.Z.P.
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy: zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Remont
nawierzchni ulicy Letniskowej w Woli Kopcowej od km 0+000 do km 0+078 w Gminie Masłów”.
1. Urząd Gminy Masłów z siedzibą przy ul. Spokojnej 2, 26-001 Masłów, zwany w dalszej części
Zamawiającym, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami), zwanej dalej „ustawą” informuje,
że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonegowybrano, jako
najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Zakład Remontowo – Budowlany „WOJTCZAK” Wola Kopcowa ul. Jeziorkowa 1, 26-001 Masłów
2. Oferta ta jest najkorzystniejsza w świetle zawartego w SIWZ kryterium oceny ofert, zawiera najniższą cenę
wykonania zamówienia – jedyne kryterium oceny ofert. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust.
1 PZP oraz Kodeks Cywilny.
3. Na w/w postępowanie złożono następujące oferty:
Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz | Wartość punktowa |
1. | Zakład Remontowo – Budowlany „WOJTCZAK” Wola Kopcowa ul. Jeziorkowa 1, 26-001 Masłów | 100,00 |
2. | PPHU „Hektor” Andrzej Cudzik, ul. Sandomierska 156/2, 25-324 Kielce | Oferta odrzucona |
3. | TRANSPORT I USŁUGI KOPARKĄ Bogusław Kułak, ul. Spacerowa 56, 26-001 Masłów
| Oferta odrzucona |
4. | Firma-Usługowo-Handlowa „SPAPEX” Stokowski Piotr Domaszowice 174C, 25-216 Kielce | 82,38
|
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu oferta nr 2 Wykonawcy,PPHU „Hektor” Andrzej Cudzik, ul. Sandomierska 156/2, 25-324 Kielce została odrzucona. W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający wskazał w punkcie:
„5.1.3. Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – w tym zakresie warunkiem udziału w postępowaniu jest:
złożenie wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacjio podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykonawca potwierdzi spełnianie niniejszego warunku udziału w postępowaniu, jeżeli wykaże, że:
dysponuje Kierownikiem robót posiadającym uprawnienia w branży niezbędnej do wykonania zadania;
Do oferty należy dołączyć oświadczenie Wykonawcy, że zaproponowane osoby posiadają wymagane uprawnienia i przynależą do właściwej izby samorządu zawodowego jeżeli taki wymóg na te osoby nakłada Prawo budowlane.”Zamawiający wezwał Wykonawcę pismem w dniu 16.09.2013 r. (wysłanym drogą pocztową) do uzupełnienia brakujących załączników, że dysponuje Kierownikiem robót posiadającym uprawnienia w branży niezbędnej do wykonania zadania w terminie do 19.09.2013 r. do godz. 10:00 bądź drogą elektroniczną. Wykonawca nie uzupełnił brakujących załączników w wyznaczonym terminie.
Złożona oferta jest niezgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i podlega odrzuceniu z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)
5. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu oferta nr 3 Wykonawcy: Transport I Usługi Koparką Bogusław Kułak, ul. Spacerowa 56, 26-001 Masłów została odrzucona. W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający wskazał:
„5.1.2. Posiadania wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia.
Warunek ten zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał:
•co najmniej 1 robotę o wartości min. 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) netto (bez podatku od towarów i usług VAT) polegających na remoncie nawierzchni drogowych, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.
5.1.3. Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – w tym zakresie warunkiem udziału w postępowaniu jest: złożenie wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacjio podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykonawca potwierdzi spełnianie niniejszego warunku udziału w postępowaniu, jeżeli wykaże, że:
dysponuje Kierownikiem robót posiadającym uprawnienia w branży niezbędnej do wykonania zadania;
Do oferty należy dołączyć oświadczenie Wykonawcy, że zaproponowane osoby posiadają wymagane uprawnienia i przynależą do właściwej izby samorządu zawodowego jeżeli taki wymóg na te osoby nakłada Prawo budowlane.
B. W celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień publicznych należy złożyć następujące dokumenty w formie oryginału lub kserokopii poświadczonych za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub osobę upoważnioną, z zachowaniem sposobu reprezentacji.
6.6. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składani wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
6.7. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
6.8. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.”
Zamawiający wezwał Wykonawcę pismem w dniu 16.09.2013 r. (wysłanym drogą pocztową) do uzupełnienia brakujących załączników, w terminie do 19.09.2013 r. godz. 10:00. Wykonawca nie uzupełnił brakujących załączników w wyznaczonym terminie.
Złożona oferta jest niezgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i podlega odrzuceniu z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)
6. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o terminie określonym zgodnie z art. 94 ust. 2 (Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183, w terminie nie krótszym niż 10 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zostało przesłane drogą elektroniczną), po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta.
Termin, po upływie, którego umowa w sprawie zamówienia może być zawarta przypada na dzień 03.10.2013 r.
7. Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (z późn. zmianami) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Wójt Gminy
Ryszard Pazera