Urząd Miasta Przasnysz
ul. Jana Kilińskiego 2
06-300 PRZASNYSZ
tel. (029) 756 49 00 fax (029) 756 49 39
Nr sprawy 340-13/09 Przasnysz dnia 13.05.2009 r.
Dotyczy przetargu nieograniczonego na zadanie:
„Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę zespołu budynków komunalnych wielorodzinnych w Przasnyszu".
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) informuję, że w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą „Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę zespołu budynków komunalnych wielorodzinnych w Przasnyszu" dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wykonanie zamówienia powierzono KD Projekt ul. Pszczelna 40B/29 30-431 Kraków
Cena ofertowa: 88.000.00 zł netto + 22% VAT tj. 19.360,00
Cena brutto : 107.360,00 zł
Uzasadnienie wyboru
Wykonawca wykazał, że spełnia warunki uczestnictwa w przetargu i zaproponował najniższą cenę. W niniejszym postępowaniu najniższa cena była jedynym kryterium oceny ofert.
Informacja o złożonych ofertach: W postępowaniu złożono 20 ofert:
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena PLN brutto |
1 | AC STUDIO Jacek Sołgała, Jarosław Romański ul. Opolska 114c, 61-450 Poznań | 148.840,00 zł |
2 | Agro-Projekty s.c. Ul. Hellera 14, 89-400 Sępólno Krajeńskie | 181.780,00 zł |
3 | Grupa Projektowa Onasz-Konopka s.c. Ul. Piotrkowska 55, 90-413 Łódź | 280.600,00 zł |
4 | Biuro Projektów „BPBW" Sp. z o.o. Ul. Głowackiego 28, 10-448 Olsztyn | 236.680,00 zł |
5 | Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Projektowe „DARM" Sp. z o.o. Ul. Gorlicka 13/61 02-130 Warszawa | 190.442,00 zł |
6 | Spółka Cywilna „PRZYBYŁA-FORYŚ" Ul. Bpa Lisieckiego 15/30, 40-070 Katowice | 902.800,00 zł |
7 | JSR Investment Sp. z o.o. Ul. Kaniowska 92, 01-529 Warszawa | 356.240,00 zł |
8 | Zakład Usług Technicznych Wanda Grodzka Ul. Bliska 1B/5, 80-541 Gdańsk | 298.900,00 zł |
9 | Biuro Architektoniczne Makowski & Sołdek Ul. Żubrów 1, 71-617 Szczecin | 401.380,00 zł |
10 | Mazowieckie Biuro Projektów „MAPRO" Sp. z o.o. Ul. Dworcowa 2,09-402 Płock | 233.020,00 zł |
11 | NEOINVEST Sp. z o.o. Aleja Solidarności 34, 25-323 Kielce | 395.890,00 zł |
12 | „Dom-Bud" Ul. Korczaka 2, 16-400 Suwałki | 98.820,00 zł |
13 | Katarzyna Kula-Żochowska Al. Wojska Polskiego 35/26, 01-503 Warszawa | 164.031,00 zł |
14 | KD Projekt Ul. Pszczelna 40B/29, 30-431 Kraków | 107.360,00 zł |
15 | Biuro Architektoniczno-Wykonawcze „ARCHIBIS" Ul. Leszczyńska 41, 25-321 Kielce | 364.536,00 zł |
16 | ARCHIMEDIA Architekci & Inżynierowie Sp. z o.o. Ul. Wolsztyńska 4, 60-361 Poznań | 219.600,00 zł |
17 | Biuro Projektów Organizacji i Zaopatrzenia Inwestycji „TECHPLAN" Ul. Szarych Szeregów 7A/9, 62-500 Konin | 256.444,00 zł |
18 | Konsorcjum firm: Tesart Teresa Rokicka Ul. Saska 107/2, 03-914 Warszawa (lider Konsorcjum) PPUH AmTech Sp. z o. o. ul. Fabryczna 10, 36-060 Głogów Małopolski (członek Konsorcjum) | 293.044,00 zł |
19 | Twój DOM Ostrołęka Ul. Różana 20, 07-410 Ostrołęka | 396.500,00 zł |
20 | WN-Projekt Wojciech Nosarzewski Żebry Kordy 4, 06-415 Czernice Borowe | 227.698,00 zł |
Informacja o wykluczeniach i odrzuceniu ofert.
Wykluczeni Wykonawcy:
Numer oferty | Nazwa Wykonawcy | Uzasadnienie | Podstawa prawna wykluczenia |
7
| JSR Investment Sp. z o. o. ul. Kaniowska 92, 01-529 Warszawa | Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. | Art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. |
8 | Zakład Usług Technicznych Wanda Grodzka ul. Bliska 1B/5, 80-541 Gdańsk | Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. | Art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. |
11 | NEOINVEST Sp. z o.o. Aleja Solidarności 34, 25-323 Kielce | Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. | Art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. |
13 | Katarzyna Kula-Żochowska Al. Wojska Polskiego 35/26, 01-503 Warszawa | Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. | Art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. |
15 | Biuro Architektoniczno-Wykonawcze „ARCHIBIS" ul. Leszczyńska 41, 25-321 Kielce | Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. | Art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. |
17 | Biuro Projektów Organizacji i Zaopatrzenia Inwestycji „TECHPLAN" ul. Szarych Szeregów 7A/9, 62-500 Konin | Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. | Art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. |
18 | Konsorcjum firm: Tesart Teresa Rokicka Ul. Saska 107/2, 03-914 Warszawa (lider Konsorcjum) PPUH AmTech Sp. z o. o. ul. Fabryczna 10, 36-060 Głogów Małopolski (członek Konsorcjum) | Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. | Art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. |
19 | Twój DOM Ostrołęka ul. Różana 20, 07-410 Ostrołęka | Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. | Art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. |
20 | WN-Projekt Wojciech Nosarzewski Żebry Kordy 4, 06-415 Czernice Borowe | Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. | Art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. |
Odrzucone oferty
Numer oferty | Nazwa Wykonawcy | Uzasadnienie | Podstawa prawna odrzucenia |
7 | JSR Investment Sp. z o.o. Ul. Kaniowska 92, 01-529 Warszawa | Wykonawca został wykluczony z postępowania. | Art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. |
8 | Zakład Usług Technicznych Wanda Grodzka Ul. Bliska 1B/5, 80-541 Gdańsk | Wykonawca został wykluczony z postępowania.
| Art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp |
11 | NEOINVEST Sp. z o.o. Aleja Solidarności 34, 25-323 Kielce | Wykonawca został wykluczony z postępowania. | Art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp |
13 | Katarzyna Kula-Żochowska Al. Wojska Polskiego 35/26, 01-503 Warszawa | Wykonawca został wykluczony z postępowania. | Art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp |
15 | Biuro Architektoniczno-Wykonawcze „ARCHIBIS" Ul. Leszczyńska 41, 25-321 Kielce | Wykonawca został wykluczony z postępowania. | Art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp |
17 | Biuro Projektów Organizacji i Zaopatrzenia Inwestycji „TECHPLAN" Ul. Szarych Szeregów 7A/9, 62-500 Konin | Wykonawca został wykluczony z postępowania. | Art. 89 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp |
18 | Konsorcjum firm: Tesart Teresa Rokicka Ul. Saska 107/2, 03-914 Warszawa (lider Konsorcjum) PPUH AmTech Sp. z o. o. ul. Fabryczna 10, 36-060 Głogów Małopolski (partner Konsorcjum) | Wykonawca został wykluczony z postępowania. | Art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp |
19 | Twój DOM Ostrołęka Ul. Różana 20, 07-410 Ostrołęka | Wykonawca został wykluczony z postępowania. | Art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp |
20 | WN-Projekt Wojciech Nosarzewski Żebry Kordy 4, 06-415 Czernice Borowe | Wykonawca został wykluczony z postępowania. | Art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp |
12 | „Dom-Bud" Ul. Korczaka 2, 16-400 Suwałki | Udzielona przez Wykonawcę odpowiedź potwierdziła, że zaproponowana cena nie zawiera kosztów wszystkich elementów dokumentacji projektowej, dlatego została uznana jako rażąco niska. | Art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z atr. 90 ust. 3 ustawy Pzp. |
Ocena ofert.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert zawierających punktację przyznaną ofertom przedstawia się następująco
Numer oferty | Liczba pkt w kryterium cena |
1 | 72,13 |
2 | 59,06 |
3 | 38,26 |
4 | 45,36 |
5 | 56,37 |
6 | 11,89 |
9 | 26,75 |
10 | 46,07 |
14 | 100 |
16 | 48,89 |
Podpisał: Burmistrz Przasnysza
Waldemar Trochimiuk