Strona główna / Zamówienia publiczne / 2010-2019 / 2019

IR.271.1.4.5.2019.ŁP

Informacja dla Oferentów Nr 3 i 4 dotycząca postępowania przetargowego pn.: Odnawialne źródła energii dla mieszkańców Gminy Górno

Informacja dla Oferentów Nr 3

Dostawa i montaż 88 instalacji solarnych w ramach programu „Odnawialne źródła energii dla mieszkańców Gminy Górno”

Do Zamawiającego wpłynęły wnioski o wyjaśnienie Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, o poniżej podanej treści. Działając na podstawie Art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. 2018 poz. 1986 z późn. zm.) Zamawiający wyjaśnia co następuje:

Pytanie 36 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o wykreślenie z zapisów przetargowych wymogu zastosowania podtrzymania napięcia UPS. Taki system w praktyce nie przynosi żadnych rezultatów ochrony instalacji, a jedynie sztucznie zawyża cenę zestawu, co najczęściej przekłada się na zwiększenie wkładu jaki musi ponieść mieszkaniec.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 24 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 37 z dnia 15.03.2019:

Czy Zamawiający potwierdza, że koszy wykonania gniazda elektrycznego 3 polowego oraz doprowadzenie do niego instalacji elektrycznej zgodnej z przepisami wraz z instalacją uziemiającą oraz wyrównawczą w kotłowni są to koszty niekwalifikowane i leżą one po stronie właściciela budynku/uczestnika projektu.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 33 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 38 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że do przetargu zostaną dopuszczone rurociągi solarne osiągające wytrzymałość izolacji więcej niż 200°C. oraz posiadają izolację o przenikalności cieplnej lambda nie większej niż 0,031 W/(mK) oraz grubość nie mniejszą niż 13 mm.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 25 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 39 z dnia 15.03.2019:

Zamawiający wymaga kolektorów wykonanych z materiałów jednorodnych. Prosimy o potwierdzenie że Zamawiający rozumie przez to, że jeżeli absorber jest miedziany to rury w kolektorze też maja być miedziane, natomiast jeżeli absorber jest aluminiowy to rury w kolektorze też maja być aluminiowe, gdyż w innym przypadku jak powszechnie wiadomo połączenie miedzi z aluminium prowadzi do korozji elektrochemicznej, której efektem jest korozja wżerowa powierzchni aluminium. Zastosowanie jednorodnego materiału zmniejsza ryzyko występowania nadmiernych naprężeń (jednakowa rozszerzalność cieplna), korozji galwanicznej - jak dla dwóch różnych materiałów.

Odpowiedź:

Zamawiający informuje, że wymaga zastosowania kolektorów wykonanych z materiałów jednorodnych tj. wymaga zastosowania kolektora wykonanego w całości z miedzi (absorber oraz rury) albo w całości z aluminium (absorber oraz rury).

Pytanie 40 z dnia 15.03.2019:

W związku z rozbieżnościami w dokumentacji nt. temperatury stagnacji w jednym punkcie jest „napisane max. dopuszczalna temp. pracy (temp. stagnacji)” w innym punkcie jest napisane „min. 200 st. C”. proszę o potwierdzenie, że do przetargu zostaną dopuszczone kolektory słoneczne cechujące się temperaturą stagnacji na poziomie nie większą niż 200oC.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 5 z dnia 01.03.2019.

Pytanie 41 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że do przetargu zostaną dopuszczone kolektory o układzie hydraulicznym w postaci podwójnej harfy. Pragniemy wyjaśnić, że takie rozwiązanie jest rozwiązaniem równoważnym, a w przypadku instalacji dla domów jednorodzinnych dużo lepszym z uwagi na odbiór ciepła z całej powierzchni absorbera oraz pozyskaniu wyższej temperatury na wyjściu z baterii kolektorów aniżeli kolektory z 4 krócicami.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 3 z dnia 01.03.2019.

Pytanie 42 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający dopuszcza jako rozwiązanie równoważne kolektor słoneczny, którego szyba jest grubości 3,2 mm jeżeli kolektor będzie posiadał wymagany certyfikat Solar Keymark oraz badania niezależnej jednostki potwierdzające jego odporność na gradobicie.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 1 z dnia 01.03.2019.

Pytanie 43 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że do przetargu zostaną dopuszczone kolektory o współczynniku strat ciepła a1 wynoszącym max 3,808 W/m2K. Pragniemy poinformować, że współczynniki strat ciepła powinno się rozpatrywać razem, a nie oddzielnie.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 23 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 44 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli producent zaleca odpowietrznik ręczny przy kolektorze, Zamawiający dopuści takie rozwiązanie.

Odpowiedź:

Tak, zamawiający dopuści takie rozwiązanie.

Pytanie 45 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że do przetargu zostaną dopuszczone kolektory słoneczne posiadające szybę pryzmatyczną zastosowana szyba - charakteryzuje się wysoką transmisją solarną powyżej 91%, wpisaną do raportu z badań wydany przez laboratorium akredytowane oraz potwierdzoną transmisją przez producenta. Szyba posiada niską emisją co pozwala na osiąganie maksymalnej efektywności konwersji energii słonecznej.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 20 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 46 z dnia 15.03.2019:

Zgodnie z zapisami w wytycznych dla wykonawców, sprawność optyczna kolektora powinna wynosić nie mniej niż 84,9%,wnosimy o dopuszczenie kolektorów posiadających sprawność optyczną na poziomie 82,9% Sprawność optyczna jest parametrem, który uzyskujemy tylko w warunkach laboratoryjnych nie ma ona odzwierciedlenia w rzeczywistych warunkach pracy kolektora. Głównym parametrem jaki powinniśmy brać do porównania kolektorów jest moc kolektora, która jest podstawowym parametrem określającym jego właściwości cieplne dlatego też powinna zostać potraktowana jako najważniejszy parametr. Dopuszczenie proponowanego rozwiązania pozwoli na osiągniecie zakładanych efektów ekologicznych i ekonomicznych.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 22 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 47 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że do przetargu zostaną dopuszczone kolektory o konstrukcji nie wymagającej zastosowania dodatkowych łączników kompensujących. Kompensacja naprężeń wynika z rozszerzeń materiałów pod wpływem zmian temperatury. Jednym ze sposobów kompensacji naprężeń może być specjalne ukształtowanie rurek kolektora tak aby naprężenia znosiły się w kolektorze (taki układ posiada zaproponowany kolektor).

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 21 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 48 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o wykreślenie konieczności posiadania obudowy IP65 przez stronnik solarny.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 9 z dnia 01.03.2019.

Pytanie 49 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza możliwość dostawy sterownika solarnego niezintegrowanego z grupą pompową.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 12 z dnia 01.03.2019.

Pytanie 50 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że zamawiający dopuszcza sterowniki solarne bez dotykowego wyświetlacza graficznego.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 28 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 51 z dnia 15.03.2019:

Wnosimy o wykreślenie wymogu sygnalizacji grawitacyjnego unoszenia ciepła z zasobnika przez sterownik solarny.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 29 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 52 z dnia 15.03.2019:

Zamawiający wymaga stosowanie w instalacji glikolu niezamarzającego – zatem prosimy o wykreślenie wymogu posiadania przez sterownik solarny funkcji ochrony kolektora i zasobnika przed zamarzaniem.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 30 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 53 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli sterownik solarny posiada funkcję liczenia uzysków energii, nie ma konieczności montażu przepływomierza elektronicznego w grupie pompowej oraz nie ma konieczności, aby sterownik posiadał taką funkcję.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 31 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 54 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o dopuszczenie zbiorników wykonanych w otulinie SKY.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 32 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 55 z dnia 15.03.2019:

W przypadku kolektorów słonecznych prosimy o potwierdzenie, że doprowadzenie podwójnego gniazda elektrycznego z uziemieniem w miejsce posadowienia zbiornika jest w gestii Właściciela budynku.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 33 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 56 z dnia 15.03.2019:

rosimy o potwierdzenie, że jeżeli na przewodach CWU i ZW wykonawca zastosuje rury z tworzywa PP stabi (polipropylen), wówczas nie ma konieczności zakładania dodatkowej izolacji.

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody – polipropylenowa rura stabi nie jest sama w sobie rurą izolowaną.

Pytanie 57 z dnia 15.03.2019:

Wnosimy o potwierdzenie, że do przetargu zostaną dopuszczone zbiorniki biwalentne tj. posiadające 2 wężownice zachowując jednocześnie wymagane parametry odnośnie wężownicy solarnej oraz c.o.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 35 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 58 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o ponowną analizę zakresu dot. Czasu reakcji. Przez czas reakcji powinno rozumieć się czas od momentu zgłoszenia do momentu odpowiedzi mailowej lub telefonicznej ze strony Wykonawcy. Zamawiający powinien określić kolejny termin (czas, okres) na usunięcie danej usterki, gdyż jej zakres może wymagać uzyskanie urządzeń na specjalne zamówienie.

Odpowiedź:

Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ.

Pytanie 59 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że okres rękojmi dla każdej z części zamówienia to 5 lat.

Odpowiedź:

Zgodnie z § 14 ust. 3 Istotnych Postanowień Umowy okres rękojmi za wady fizyczne na systemy i wszystkie materiały oraz urządzenia wynosi 60 miesięcy.

Pytanie 60 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o wskazanie podziału ilościowego instalacji ze względu na miejsce montażu. Miejsce montażu ma znaczenie ze względu na konieczność zastosowania odpowiedniej stawki VAT do wyliczania ceny brutto.

Odpowiedź:

Zamawiający prosi wykonawców o zapoznanie się z Zestawieniem instalacji w Programie Funkcjonalno-użytkowym oraz z Załącznikiem nr 1 do SIWZ IDW „Formularz oferty”, gdzie określił stawki VAT, zgodnie z zapisem pkt. 13.6 SIWZ IDW.

Pytanie 61 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o wskazanie zakresu wymaganej do wykonania dokumentacji projektowej oraz potwierdzenie, że dokumentacja ta może zostać złożona w wersji elektronicznej (ewentualnie 1 egz. papierowy). Za elektroniczną wersją dokumentacji przemawiają również charakter inwestycji, tj. wykonanie instalacji z zakresu OZE. Wykonanie dokumentacji w wersji papierowej w kilku egzemplarzach stanowi niepotrzebne zużycie papieru co stanowi nieproekologiczne działanie. Wprowadzenie wyłącznie elektronicznej wersji dokumentacji dopełni faktyczny zamysł projektu, czyli dbanie o środowisko naturalne i szerzenie proekologicznych rozwiązań.

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody na zmniejszenie liczby egzemplarzy dokumentacji projektowej. Zamawiający uszczegóławia oraz koryguje zapisy PFU pkt. 2.2.4 oraz pkt. 6.8.4 i wymaga przygotowania:

1) Projektów wykonawczych w ilości 2 egz. w formie utrwalonej na piśmie oraz 2 egz. w formie elektronicznej.

2) Dokumentacji powykonawczej w ilości 3 egz. w formie utrwalonej na piśmie oraz 2 egz. w formie elektronicznej.

Pytanie 62 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o informacje ilu obowiązkowych przeglądów gwarancyjnych wymaga Zamawiający od Wykonawcy w okresie gwarancyjnym.

Odpowiedź:

Zamawiający prosi o zapoznanie się z § 15 Istotnych Postanowień Umowy.

Pytanie 63 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że instalacje będą rozliczane z zachowaniem zasady „odwrotnego obciążenia”, poza dokumentacja projektowa, która nie wpisuje się w ta zasadę.

Odpowiedź:

Zamawiający prosi o zapoznanie się z pkt. 13.7 IDW SIWZ.

Pytanie 64 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że po danym okresie instalacje oze objęte projektem przechodzą na własność Beneficjentów, ponieważ dokonali oni wcześniej odpowiednich płatności.

Odpowiedź:

Zamawiający wskazuje, iż ww. wniosek nie stanowi wniosku o wyjaśnienie treści SIWZ w rozumieniu art. 38 ust 1 ustawy PZP. Jednakże zamawiający potwierdza, że docelowym odbiorcą instalacji są użytkownicy/właściciele budynku.

Pytanie 65 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że po stronie Wykonawcy leży obowiązek wystawienia faktury za wykonane prace zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Odpowiedź:

Zamawiający prosi o zapoznanie się z § 10 Istotnych Postanowień Umowy.

Pytanie 66 z dnia 15.03.2019:

Na jakim etapie Zamawiający wymagał będzie przedstawienia kart technicznych i certyfikatów głównych urządzeń wchodzących w skład systemu.

Odpowiedź:

W terminie zgodnym z pkt. 8.3 SIWZ IDW.

Pytanie 67 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że ewentualny zakup i montaż grzałki elektrycznej leży po stronie Beneficjenta.

Odpowiedź:

Zamawiający potwierdza, że koszt zakupu, montaż oraz podłączenie grzałki elektrycznej leży po stronie użytkownika/właściciela budynku. Natomiast po stronie wykonawcy jest dobranie odpowiedniej grzałki elektrycznej w dokumentacji projektowej oraz dostawa zasobnika z manszetą do montażu grzałki elektrycznej.

Pytanie 68 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że zakup i montaż reduktora ciśnienia nie leży po stronie Beneficjenta.

Odpowiedź:

Zamawiający informuje, że dobór oraz koszt zakupu i montażu reduktora ciśnienia leży po stronie Wykonawcy.

Pytanie 69 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że podłączenie górnej wężownicy leży po stronie Wykonawcy, zaś zakup pompy z wymaganym osprzętem, rurami, izolacją i czujnikami leży w gestii Beneficjenta.

Odpowiedź:

Zamawiający informuje, że koszt zakupu oraz podłączenie górnej wężownicy do istniejącej instalacji leży po stronie Wykonawcy. Po stronie użytkownika/właściciela budynku pozostaje koszt zakupu i montażu pompy obiegowej c.w.u. wraz z niezbędną dla niej armaturą. Natomiast czujniki wchodzą w skład instalacji solarnej jako element jej sterowania i są po stronie Wykonawcy.

Pytanie 70 z dnia 15.03.2019:

Czy opinia kominiarska jest wymagana przy przeprowadzeniu rur solarnych, przewodów fotowoltaicznych przez wolny kanał wentylacyjny? Jeśli tak to prosimy o potwierdzenie, że jej uzyskanie leży po stronie Beneficjenta.

Odpowiedź:

Zamawiający przypomina, że Wykonawca ma zrealizować zamówienie łącznie z zaprojektowaniem instalacji i po jego stronie jest należyte wykonanie przedmiotu umowy, zgodnie z zasadami wiedzy technicznej i przepisami prawa. Również po stronie Wykonawcy jest uzyskanie wszelkich opinii, jeśli są wymagane zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Instalacje fotowoltaiczne nie są przedmiotem postępowania.

Pytanie 71 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie że Zamawiający dopuszcza pompy solarne dwudrogowe.

Odpowiedź:

Grupa pompowa powinna spełniać wymagania opisane w dokumentacji przetargowej i odpowiedziach na pytania Wykonawców. Zamawiający prosi wykonawców o staranne zapoznanie się z dokumentacją przetargową.

Pytanie 72 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że jeśli wyniknie konieczność montażu instalacji na gruncie po stronie Użytkownika/Właściciela budynku leży przygotowanie podłoża i postumentu pod montaż kolektorów lub instalacji fotowoltaicznych.

Odpowiedź:

W przypadku montażu instalacji na gruncie przygotowanie podłoża i postumentu pod montaż kolektorów leży po stronie Wykonawcy. Instalacje fotowoltaiczne nie są przedmiotem postępowania.

Pytanie 73 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że wzmocnienie konstrukcji dachu pod montaż instalacji leży po stronie Beneficjenta.

Odpowiedź:

Zamawiający przeprowadzał wstępny dobór instalacji, wybierając z należytą starannością budynki o optymalnych warunkach do montażu. Jednakże zamawiający przypomina, że przedmiot zamówienia obejmuje również zaprojektowanie instalacji w wymienionych lokalizacjach. Po stronie wykonawcy pozostaje ocena, czy w danej lokalizacji wystąpiłaby konieczność wzmocnienia konstrukcji dachu pod montaż instalacji. W przypadku potwierdzenia takiej konieczności przez nadzór inwestorski, zamawiający informuje, że w pierwszej kolejności zostanie rozważona kwestia zmiany miejsca montażu instalacji. Natomiast ewentualny koszt wzmocnienia konstrukcji dachu nie będzie leżał po stronie Wykonawcy.

Pytanie 74 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o informacje czy w zakresie przetargu znajdują się obiekty objęte ochroną konserwatorską lub obiekty zabytkowe. Jeśli takie obiekty występują wnosimy o udostępnienie ich listy.

Odpowiedź:

Nie, w zakresie przedmiotu zamówienia nie ma obiektów objętych ochroną konserwatorską lub obiektów zabytkowych.

Pytanie 75 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o informacje czy Zamawiający zamierza ubezpieczyć instalacje przed uszkodzeniami niezwiązanymi z wadliwym montażem.

Odpowiedź:

Zamawiający wskazuje, iż ww. wniosek nie stanowi wniosku o wyjaśnienie treści SIWZ w rozumieniu art. 38 ust 1 ustawy PZP. Natomiast w nawiązaniu do powyższego pytania zamawiający przypomina, że zgodnie z zapisami projektu umowy oraz wzoru kwarty gwarancyjnej, stanowiącej załącznik do wzoru umowy, wykonawca (gwarant) nie ponosi odpowiedzialności za wady, które powstały z przyczyn zewnętrznych i nie pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z jego działaniem lub zaniechaniem przy wykonywaniu przedmiotu umowy tj. wad i uszkodzeń spowodowanych siłami wyższymi, niewłaściwym użytkowaniem poprzez nieprzestrzeganie instrukcji ich użytkowania.

Pytanie 76 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli sterownik solarny ma wbudowaną pamięć nie ma obowiązku montowania dodatkowej kastry pamięci SD lub micro SD.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 11 z dnia 01.03.2019.

Pytanie 77 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wydłuży termin realizacji zadania jeżeli na 2 tygodnie przed zakończeniem terminu nie będzie kompletnej listy uczestników projektu.

Odpowiedź:

Zamawiający nie przewiduje wydłużenia terminu realizacji – lista lokalizacji instalacji znajduje się w posiadaniu zamawiającego.

Pytanie 78 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że dostawa modemów komunikacyjnych w sterownikach solarnych nie jest wymagana przez Zamawiającego.

Odpowiedź:

Zamawiający nie potwierdza. Zgodnie z rozdz. 6.3.2. PFU sterownik ma mieć możliwość komunikacji zewnętrznej z wykorzystaniem modułu LAN/GSM, czyli każdy sterownik musi być wyposażony w moduł komunikacji i dostawa modułu jest po stronie Wykonawcy.

Pytanie 79 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że demontaż istniejącego zbiornika cwu w instalacji solarnej leży po stronie Właściciela budynku.

Odpowiedź:

Jeżeli w budynku będą znajdować się elementy kolidujące z nowobudowaną instalacją i nie będzie możliwości uniknięcia kolizji na etapie projektowania, to demontaż tych elementów będzie po stronie Użytkownika/Właściciela budynku.

Pytanie 80 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że doprowadzenie wszystkich rur do pomieszczenia montażu podgrzewacza CWU leży w gestii Właściciela budynku.

Odpowiedź:

Po stronie Użytkownika/Właściciela budynku leży doprowadzenie rur istniejącej instalacji c.w.u., instalacji zimnej wody i instalacji kotłowej do pomieszczenia montażu zbiornika akumulacyjnego.

Pytanie 81 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że dostarczenie łącza internetowego na ewentualne potrzeby monitoringu instalacji spoczywa na Beneficjencie.

Odpowiedź:

Zamawiający potwierdza. Równocześnie, ze względu na możliwy brak dostępu do internetu, wszystkie instalacje mają mieć możliwość innego, alternatywnego sposobu odczytu zapisanych danych na innym urządzeniu, na przykład za pomocą podłączenia kablowego lub w inny sposób.

Pytanie 82 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę ani zgłoszenia jeśli odpowiednie przepisy dotyczące montowania instalacji solarnych i fotowoltaicznych nie stawiają takich wymagań.

Odpowiedź:

Zamawiający potwierdza w przypadku instalacji solarnych. Instalacje fotowoltaiczne nie są przedmiotem postępowania.

Pytanie 83 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie stawia wytycznych w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę pracowników na umowę o pracę.

Odpowiedź:

Niniejsze postępowanie przetargowe jest postępowaniem na dostawy i zamawiający nie wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia - zgodnie z art. 29 ust. 3a ustawy Pzp.

Pytanie 84 z dnia 15.03.2019:

Czy Zamawiający potwierdza, że koszy prefabrykatów betonowych, na których usadowione będą kolektory solarne na gruncie wraz z rurą osłonową i pracami ziemnymi są to koszty niekwalifikowane i leżą one po stronie właściciela budynku/uczestnika projektu.

Odpowiedź:

W przypadku montażu instalacji na gruncie koszty prefabrykatów betonowych, na których usadowione będą kolektory solarne na gruncie wraz z rurą osłonową i pracami ziemnymi, leżą po stronie Wykonawcy.

Pytanie 85 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie wymaga, aby Wykonawca oznakował instalacje zgodnie z zasadami RPO. Jeśli wymagania są inne prosimy na tym etapie podać wielkość, typ (naklejka, tablica, etykieta itp.) ilość wymaganych oznakowani dla zadania.

Odpowiedź:

Zamawiający potwierdza.

Pytanie 86 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, ze kryterium oceny oferty – Gwarancja – dotyczy tylko i wyłącznie gwarancji na prace montażowe, instalację i urządzenia.

Odpowiedź:

Zgodnie z punktem 14.3 SIWZ IDW.

Pytanie 87 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca wypełniając JEDZ może wypełnić wyłącznie część alfa odpowiedniego rozdziału jako wstępne oświadczenie do oferty.

Odpowiedź:

Zamawiający prosi o zapoznanie się z pkt. 8.1.4 SIWZ IDW wraz z uwagą pod tym punktem.

Pytanie 88 z dnia 15.03.2019:

Prosimy Zamawiającego o doprecyzowanie zapisu umowy w zakresie „partii” dokumentacji projektowej jaka powinna być złożona po 2 miesiącach od podpisania umowy. Prosimy o potwierdzenie, że wymagana ilość nie przekroczy 20 kpl. Projektów, ponieważ Zamawiający uwzględnił w wskazanym okresie konieczność dokonania uzgodnień wzorów dokumentów z Zamawiającym i Inspektorem Nadzoru.

Odpowiedź:

Zamawiający zmienia i uszczegóławia zapis § 2 ust. 1 pkt. 1.1 Istotnych Postanowień Umowy, który przyjmuje następujące brzmienie:

„1.1.    przygotowanie i przedstawienie pierwszej partii dokumentacji projektowych instalacji (dla co najmniej 10 szt. instalacji typu I, 15 szt. instalacji typu II i 1 szt. instalacji typu III) nastąpi nie później niż do 2 miesięcy od dnia zawarcia umowy z tym zastrzeżeniem, iż Wykonawca będzie następnie przedstawiał Zamawiającemu sukcesywnie opracowane dokumentacje projektowe w celu zatwierdzenia i jak najszybszego rozpoczęcia wykonawstwa instalacji, których dokumentacje zostały już zatwierdzone,”

Zamawiający zamieszcza nowy dokument SIWZ Istotne Postanowienia Umowy na stronie internetowej.

Pytanie 89 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca nie ma obowiązku wykonania wizji lokalnych przed wykonaniem dokumentacji projektowej jeśli ma inne możliwości stworzenia rzetelnych dokumentacji.

Odpowiedź:

Zamawiający nie stawiał wymogu obowiązkowego przeprowadzenia wizji lokalnych, ale przypomina, że po stronie Wykonawcy pozostaje całkowita odpowiedzialność za rzetelność przygotowania dokumentacji projektowej zgodnie z przepisami prawa, wiedzą techniczną i dobrą praktyką projektową. Natomiast po stronie zamawiającego i nadzoru inwestorskiego pozostaje jej sprawdzenie i zatwierdzenie.

Pytanie 90 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, ze Zamawiający nie wymaga wykonania dokumentacji powykonawczej projektów.

Odpowiedź:

Zamawiający wymaga wykonania dokumentacji powykonawczej.

Pytanie 91 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że podpisanie protokołu końcowego może odbyć się po terminie końcowym zadania jeśli Wykonawca będzie gotowy do odbioru w terminie realizacji.

Odpowiedź:

Zamawiający bezwzględnie nie dopuszcza takiej sytuacji.

Pytanie 92 z dnia 15.03.2019:

Prosimy Zamawiającego o ponowną analizę zapisów umowy dotyczących haromonogramu rzeczowo-finansowego. Wzór umowy przedstawia, iż harmonogram powinien uwzględnić daty rozpoczęcia dostaw, montażu dla każdej lokalizacji, odbioru instalacji. Pragniemy wyjaśnić, że takie wymagania mogą powodować dużo komplikacji także po stronie Zamawiającego, ponieważ każda zmiana, w pojedynczej dostawie (także z winy Użytkownika np. nieobecność), będzie musiała skutkować dezorganizacja całości harmonogramu i dostaw także koniecznością wprowadzania szczegółowych zmian w harmonogramie. Wnosimy o zniesienie wskazanego zapisu umowy, tak by harmonogram określał bardziej ogólny zakres prac i był użyteczny dla każdej ze stron inwestycji.

Odpowiedź:

Zamawiający podtrzymuje zapisy istotnych postanowień umowy.

Pytanie 93 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o ponowną analizę zapisów umowy dotyczących zakazu przenoszenia wierzytelności na osoby trzecie. Pragniemy zauważyć że zgodna na cesję wierzytelności nie stanowi żadnego zagrożenia dla interesów Zamawiającego jedynie pozwala Wykonawcy na bezpieczeństwo finansowe podczas realizacji tak dużej inwestycji. Realizując kilka prac równolegle nawet najbardziej zorganizowane firmy muszą liczyć się z ponoszeniem kosztów, które zostaną zrekompensowane dopiero po dłuższym okresie realizacji. Cesja, faktoring lub inne formy przeniesienia wierzytelności na osoby trzecie pozwala na ułatwienie w realizacji inwestycji, ale jednocześnie w żaden sposób nie wpływa na zapisy umowy zawartą miedzy stronami.

Odpowiedź:

Wykonawca ubiegający się o uzyskanie zamówienia winien przede wszystkim posiadać wymaganą zdolność finansową, z której powinien korzystać przy realizacji zamówienia. Niemniej jednak zamawiający może wyrazić zgodę na cesję wierzytelności wynikającą w umowy o zamówienie publiczne na rzecz instytucji finansowej – banku, jeśli cesja taka będzie konieczna do uzyskania przez wykonawcę finasowania wykonania zamówienia.

W związku z powyższym Zamawiający zmienia treść zapisów Istotnych Postanowień Umowy w zakresie § 9 ust. 3, dotyczącego warunków udzielenia zgody na cesję wierzytelności, który otrzymuje następujące brzmienie:

„3.       Wykonawca nie może przenosić na rzecz osób trzecich wierzytelności wynikających z realizacji niniejszej umowy bez uprzedniej zgody Zamawiającego wyrażonej na piśmie.

3.1.      Zamawiający wyrazi zgodę na cesję wierzytelności mających powstać w wyniku realizacji umowy z tytułu odpowiedniej części wynagrodzenia Wykonawcy na rzecz banku lub innego podmiotu finansującego realizowanie przez Wykonawcę przedmiotu umowy, jeśli w umowie cesji, której projekt zostanie przedstawiony zamawiającemu do zaakceptowania, znajdą się zapisy mówiące o tym, iż:

a)         Cesją objęta jest przyszła wierzytelność Wykonawcy z tytułu wynagrodzenia za wykonanie odpowiedniej części umowy na rzecz Zamawiającego w wysokości wymagalnej i należnej Wykonawcy (cedentowi) zgodnie z warunkami umowy;

b)         Warunkiem powstania wierzytelności jest należyte wykonanie odpowiedniej części przedmiotu umowy na rzecz Zamawiającego potwierdzone protokołem odbioru podpisanego przez Strony umowy;

c)         Wynagrodzenie wykonawcy, zgodnie z umową, może ulec umniejszeniu na skutek okoliczności przewidzianych w umowie, w szczególności z powodu potrąceń, zmian umowy ograniczających przedmiot umowy, odstąpienia od umowy w części.”

Zamawiający zamieszcza nowy dokument SIWZ Istotne Postanowienia Umowy na stronie internetowej.

Pytanie 94 z dnia 15.03.2019:

Prosimy o weryfikacje zapisów wzoru karty gwarancyjnej (Załącznik Nr 3 do umowy). Obecne zapisy karty wymagają od Wykonawcy złożenia osobnej karty gwarancyjnej dla każdej z instalacji po przez wpisanie danych Beneficjenta (imię i nazwisko, adres, nr działki). Chcemy zwrócić uwagę, że Wykonawca podpisuję umowę na realizację z Gminą. To Zamawiający (Gmina) jest stroną umowy, dlatego też karta gwarancyjna powinna być wypełniana dla Zamawiającego, a nie stanowić wyróżnienie uczestników projektu, co w przypadku realizacji np. części 1 zamówienia, wiąże się z wypisaniem kilkuset kart gwarancyjnych. Wydawać by się mogło, że projekt promujący wykorzystanie odnawialnych źródeł energii powinien również dbać inne formy ochrony środowiska, w tym np. zbędne wykorzystanie papieru. Przedstawienie jednej karty gwarancyjnej dla umowy w żaden sposób nie ograniczy możliwości korzystania z zapisów gwarancyjnych Beneficjentom projektu. Załącznikiem do karty gwarancyjnej może być kompletna lista Beneficjentów, u których dokonano montaży instalacji. Prosimy Zamawiającego o przemyślenie takiego rozwiązania.

Odpowiedź:

Wniosek nie jest wnioskiem o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w rozumieniu art. 38 ust. 1 ustawy Pzp, ale stanowi propozycję zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie wzoru umowy. Zamawiający zwraca uwagę, że w niniejszym postępowaniu nie występują „części zamówienia”, a cały przedmiot zamówienia dotyczy 88 szt instalacji kolektorów słonecznych, stąd nie ma mowy o „wypisaniu kilkuset kart gwarancyjnych” przez Wykonawcę. Zamawiający podtrzymuje Wzory kart gwarancyjnych w Dziale II SIWZ Istotne Postanowienia Umowy.

Pytanie 95 z dnia 15.03.2019:

Pragniemy zwrócić uwagę Zamawiającego na obowiązek udzielenia wyczerpujących wyjaśnień. Dokładne wyjaśnienie treści SIWZ zwiększa prawdopodobieństwo otrzymania ofert w pełni odpowiadających stawianym wymaganiom, a także zmniejsza ryzyko wystąpienia sporów np. co do sposobu realizacji zamówienia już na etapie wykonywania umowy. Udzielenie wyczerpujących i jednoznacznych odpowiedzi leży w obopólnym interesie stron. Niedopuszczalnym zachowaniem zamawiającego jest udzielanie odpowiedzi wymijających, odpowiedzi z których treści nie można odczytać intencji autora SIWZ: „Samo podjęcie próby udzielenia wyjaśnień czy też udzielenie niepełnej odpowiedzi na wniosek wykonawcy nie może być traktowane jako wykonanie dyspozycji normy, wyrażonej w przepisie art. 38 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wynikająca z tego przepisu instytucja wyjaśnień ma bowiem umożliwić wykonawcom zdobycie wiedzy niezbędnej do podjęcia decyzji co do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, a także sporządzenie odpowiedniej oferty” (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 17 lipca 2013 r.; sygn. akt KIO 1606/13).

Odpowiedź:

Zamawiający wskazuje, iż ww. wniosek nie stanowi wniosku o wyjaśnienie treści SIWZ w rozumieniu art. 38 ust 1 ustawy PZP. Zamawiający zgadza się ze stwierdzeniem wykonawcy, że udzielenie wyczerpujących i jednoznacznych odpowiedzi leży w interesie obu stron. Równocześnie zamawiający oczekuje, że wykonawcy zamierzając złożyć rzetelną ofertę zapoznają się z dokumentacją przetargową z należytą starannością i nie będą zwracać się do zamawiającego z pytaniami w kwestiach jasno opisanych w dokumentacji lub w kwestiach nieadekwatnych do zapisów dokumentacji. Wiele wyżej podanych pytań wskazuje, że wykonawca przed ich postawieniem nie zapoznał się z dokumentacją przetargową.

Pytanie 96 z dnia 05.03.2019:

W związku z koniecznością określenia przez Wykonawcę na etapie składania oferty, czy w przedmiotowym postępowaniu wystąpi procedura odwrotnego obciążenia, wnosimy o określenie przez Zamawiającego czy w myśl ustawy o podatku VAT Zamawiający realizując projekt pn.: „Dostawa i montaż 88 instalacji solarnych w ramach programu „Odnawialne źródła energii dla mieszkańców Gminy Górno” działa w charakterze Wykonawcy czy Inwestora. Nadmieniamy, że potencjalni wykonawcy na podstawie udostępnionych przez Zamawiającego materiałów przetargowych nie są w stanie w dniu składania ofert poprawie określić w jakim charakterze działa Zamawiający, tym samym wnosimy o udzielenie jednoznacznej odpowiedzi celem poprawnego zakwalifikowania procedury podatkowej. Jednocześnie informujemy, że w przypadku baku określenie przez Zamawiającego jaką pełni funkcję w myśl ustawy o podatku VAT Wykonawca przyjmie na podstawie udostępnionych materiałów przetargowych, że Zamawiający realizując przedmiotowy projekt jest Inwestorem, tym samym nie będzie zachodziła procedura odwrotnego obciążenia w momencie podpisania umowy.

Odpowiedź:

Na chwilę obecną Zamawiający, stosownie do zapisu ust. 13.7. IDW SIWZ, nie przewiduje rozliczenia podatku od towarów i usług (VAT) wynikającego z wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu zamówienia, w procedurze odwrotnego obciążenia. Niemniej Zamawiający nie wyklucza rozliczenia podatku od towarów i usług w procedurze odwrotnego obciążenia w przypadku otrzymania stosownego stanowiska organu podatkowego. Zamawiający prosi Wykonawców o zapoznanie się z pkt. 13.7 SIWZ IDW oraz § 16 ust. 4 pkt 7) SIWZ IPU.

Pytanie 97 z dnia 05.03.2019:

Zamawiający określił w PFU dla sterownika obudowę w klasie IP 65. Ze względu na fakt, że sterowniki będą montowane w pomieszczeniach suchych, wnosimy o dopuszczenie sterownika o obudowie klasy niższej niż IP 65.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 9 z dnia 01.03.2019.

Pytanie 98 z dnia 05.03.2019:

Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie sterownika solarnego bez wyświetlacza dotykowego z obsługą za pomocą przycisków na obudowie, który będzie posiadał parametry zgodne z wymaganiami zawartymi w PFU?

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 28 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 99 z dnia 05.03.2019:

Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie sterownika solarnego niezintegrowanego z grupą pompową, który będzie posiadał wszystkie wymagane PFU parametry.?

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 12 z dnia 01.03.2019.

Pytanie 100 z dnia 05.03.2019:

W PFU Zamawiający zawarł wymóg zastosowania dla każdej instalacji solarnej układu podtrzymania napięcia przez okres 2h 45 minut .W związku z faktem, że w obecnie prowadzonych gminnych inwestycjach tego typu nie stosuje się tego rozwiązań ze względu na ich nierentowność oraz bezzasadność dla instalacji solarnych, wnosimy o rezygnację wymogu stosowania systemu podtrzymywania napięcia w przedmiotowym postępowaniu.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 24 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 101 z dnia 05.03.2019:

Prosimy o informację czy każdą instalacje solarna należy wyposażyć w moduł LAN/GSM?

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 78 z dnia 15.03.2019.

Pytanie 102 z dnia 05.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że w ramach powyższego postępowania należy dostarczyć zbiorniki cwu z dwoma wężownicami.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 35 z dnia 12.03.2019.

Pytanie 103 z dnia 05.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że podłączenie górnej wężownicy zgodnie ze schematami technologicznymi jest po stronie użytkownika

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 69 z dnia 15.03.2019.

Pytanie 104 z dnia 05.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że przedmiotowym postępowaniem IR.271.1.4.2019 objęte jest wykonanie wyłącznie instalacji solarnych.

Odpowiedź:

Zamawiający potwierdza.

Pytanie 105 z dnia 20.03.2019:

Prosimy o ponowna analizę udzielonej odpowiedzi na pytanie wykonawcy numer 3 z dnia 01.03.2019, opublikowane w dniu 15.03.2019. Zamawiający nie przychylił się do wniosku o zmianę układu hydraulicznego kolektora, jednakże odpowiedziami na pytania wykonawców dokonał znaczących modyfikacji opisu przedmiotu zamówienia w zakresie kolektora słonecznego, dopuszczając do udziału w postepowaniu np. kolektory w całości wykonane z aluminium, zgrzewane ultradźwiękowo, kolektory o niższej niż zakładana sprawności, czy tez wyższym współczynniku liniowych strat ciepła a1, w odpowiedziach argumentując, że „Zamawiający wymaga przede wszystkim dotrzymania przez wykonawcę całkowitych mocy poszczególnych instalacji kolektorów słonecznych zgodnie z dokumentacją przetargową”. Najbardziej istotnym i miarodajnym kryterium przy porównywaniu kolektorów słonecznych jest ich wydajność, która uwzględnia wszystkie cechy kolektora mające na nią bezpośredni wpływ. Tabela 1 prezentuje porównanie wydajności czterech kolektorów, które są najbardziej popularne na polskim rynku. Posiadają one zbliżoną do siebie powierzchnię, a różnicą jest układ hydrauliczny odpowiednio: meander, harfa podwójna, harfa pojedyncza. Tabela 1 została sporządzona w oparciu o dane producentów oraz dane wydajności pochodzące z ogólnodostępnych załączników do certyfikatów „Solar Keymark” dostępnych na stronie internetowej www.solarkeymark.de Do porównania przyjęte zostały wydajności kolektorów słonecznych dla miejscowości Würzburg, co wynika z faktu iż znajduję się ona na najbardziej zbliżonej do Górna szerokości geograficznej.

Na podstawie analizy powyższej tabeli jest niezrozumiałym niedopuszczenie do postępowania kolektorów, których jedyną, i z punktu widzenia użytkownika całkowicie nieistotną różnicą, jest układ hydrauliczny o konstrukcji harfy pojedynczej. Wybranie przez Zamawiającego meandra lub harfy podwójnej jako układu hydraulicznego mającego zagwarantować coś więcej, jest błędem technicznym, ponieważ pod względem energetycznym rozwiązania te są równoważne, a różnice w wydajnościach wynikają z innych cech składających się na końcową wydajność. Uznanie układu hydraulicznego o konstrukcji podwójnej harfy jest właśnie tym, które w przyszłości może powodować najwięcej problemów. Wynika to z faktu, iż kolektory te nie posiadają zdolności do samo opróżniania, a co za tym idzie w stanach braku odbioru ciepła wywołanego osiągnięciem temperatury maksymalnej w podgrzewaczu lub zaniku napięcia w sieci energetyczne mogą w nich zachodzić zjawiska niekorzystne dla pracy instalacji jak: przegrzewy, szybsza degradacja glikolu czy też, w ostateczności, możliwość zatkania części orurowania w absorberze, co będzie prowadziło do jego zdecydowanie mniej wydajnej pracy. W związku z powyższą argumentacją zwracamy się z prośbą o dopuszczenie do postępowania kolektorów słonecznych z układem hydraulicznym o konstrukcji pojedynczej harfy.

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody na zastosowanie kolektorów słonecznych z układem hydraulicznym o konstrukcji pojedynczej harfy.

Pytanie 106 z dnia 20.03.2019:

W nawiązaniu do udzielonej przez zamawiającego odpowiedzi na pytanie dotyczące zmiany sprawności optycznej na niższą „Zamawiający wymaga przede wszystkim dotrzymania przez wykonawcę całkowitych mocy poszczególnych instalacji kolektorów słonecznych zgodnie z dokumentacją przetargową”, a więc traktując ją jako wyraz chęci Zamawiającego aby użytkownicy otrzymali urządzenia o jak najwyższej efektywności, zwracamy się z prośbą o dopuszczenie do postępowania kolektora słonecznego, którego sprawność optyczna wynosi 80,2%, oraz charakteryzującego się mocami niższymi niż wymaga Zamawiający tj.:

dT=0K – 1551W; wymagane przez Zamawiającego – 1583W

dt=10K – 1483W, wymagane przez Zamawiającego – 1510W

dT=30K – 1333W, wymagane przez Zamawiającego – 1345W

dT=50K – 1163W, wymagane przez Zamawiającego – 1155W

dT=70K – 973W, wymagane przez Zamawiającego – 942W

Tabela 1 w sposób całkowicie obiektywny pokazuje, iż określenie sprawności optycznej kolektora słonecznego, współczynników strat ciepła czy mocy na jakimś poziomie, nie są gwarancją uzyskania najwyższej wydajności urządzenia. Jak widać, nawet kolektor o mniejszych mocach w poszczególnych punktach wymaganych przez Zamawiającego, mniejszej sprawności optycznej, będzie w sposób bardzie efektywny pracował dla beneficjentów.

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie 107 z dnia 20.03.2019:

Wnosimy o rezygnację z parametru temperatury stagnacji kolektora słonecznego. Z punktu widzenia użytkownika jest to parametr nic nie znaczący, badany w laboratorium w bardzo charakterystycznych warunkach i który, praktycznie, jest niemożliwy do wystąpienia podczas normalnej pracy kolektora słonecznego. Zmiana, której dokonał Zamawiający określając temperaturę stagnacji jako maksymalną 200°C, z pierwotnej minimum 200°C, w żaden sposób nie wpłynie na poprawę ochrony czynnika grzewczego czy instalacji przed przegrzaniem. Sytuacja kiedy taka temperatura mogłaby wystąpić, jest możliwa tylko i wyłącznie podczas braku odbioru ciepła z kolektora słonecznego. W związku z powyższą argumentacją prosimy o dopuszczenie do postępowania kolektorów słonecznych gwarantujących Zamawiającemu uzyskanie większych wydajności, co w sposób bezpośredni przełoży się na osiągnięcie lepszego efektu zarówno całego projektu jak i dla każdego z beneficjentów.

Odpowiedź:

Zamawiający pozostawia parametr temperatury stagnacji bez zmian.

Pytanie 108 z dnia 20.03.2019:

Prosimy o doprecyzowanie czy dostawała modułów LAN jest objęta niniejszym zadaniem, jeśli tak prosimy o potwierdzenie, że dotyczy wszystkich instalacji solarnych.

Odpowiedź:

Odpowiedź na Pytanie 78 z dnia 15.03.2019.

Ponadto zamawiający podkreśla, iż system TIK należy wykonać dla wszystkich instalacji, które będą mieć dostęp do sieci internetowej podczas montażu. Natomiast wszystkie instalacje muszą mieć możliwość podłączenia monitoringu w późniejszym terminie. Wykonawca powinien zamieścić informację o sposobie podłączenia monitoringu w późniejszym terminie w dokumentacji powykonawczej danej instalacji. Równocześnie zamawiający przypomina, iż wszystkie sterowniki solarne mają mieć funkcję zapisu danych w pamięci sterownika z możliwością ich późniejszego zdalnego odczytu on-line za pośrednictwem modemu komunikacyjnemu, na dowolnym urządzeniu z dostępem do Internetu, w tym na urządzeniu mobilnym oraz że ze względu na możliwy brak dostępu do internetu, wszystkie sterowniki solarne mają mieć możliwość innego, alternatywnego sposobu odczytu zapisanych danych na innym urządzeniu, na przykład za pomocą karty SD lub podłączenia kablowego lub w inny sposób.

Pytanie 109 z dnia 29.03.2019:

Prosimy o potwierdzenie, że do przetargu zostaną również dopuszczone kolektory charakteryzujące się następującymi parametrami:

-    materiał absorbera kolektora: miedź z powłoką selektywną,

-    szkło kolektora: pryzmatyczne szkło antyrefleksyjne,

-    współczynnik strat a2: 0,016 W/m 2 K2 (+/- 0,001)

-    temp. stagnacji: 200^oC (określona przez laboratorium), 208^oC (określona przez producenta),

-    moc użyteczna kolektora:

dla Tm - Ta = 0 K ≥ min. 1550 W

dla Tm - Ta = 10 K ≥ min. 1480 W

dla Tm - Ta = 30 K ≥ min. 1325 W

dla Tm - Ta = 50 K ≥ min. 1150 W

dla Tm - Ta = 70 K ≥ min. 950 W

przy zachowaniu wymagań odnośnie pozostałych parametrów.

Odpowiedź:

- Odpowiedź na Pytanie 39 z dnia 15.03.2019.

- Odpowiedź na Pytanie 20 z dnia 12.03.2019.

- Zamawiający dopuszcza współczynnik strat a2: 0,016 W/m 2 K2 (+/- 0,001).

- Zamawiający przyjmuje do sprawdzenia temperaturę stagnacji określoną jako max. 200^oC w Certyfikacie Solar Keymark lub innym równoważnym certyfikacie, zgodnie z zapisami SIWZ IDW pkt 8.3.11.

- Zamawiający nie dopuszcza zmniejszenia mocy użytecznej kolektora.

Powyższe wyjaśnienia stanowią integralną część dokumentacji przetargowej, wiążącej wykonawców uczestniczących w przedmiotowym przetargu.

Informacja dla Oferentów Nr 4

Dostawa i montaż 88 instalacji solarnych w ramach programu „Odnawialne źródła energii dla mieszkańców Gminy Górno”

ZMIANA TERMINU SKŁADANIA OFERT

Zamawiający informuje, że działając na podstawie Art. 38 ust. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. 2018 poz. 1986 ze zm.), przedłuża termin składania ofert oraz w tym zakresie dokonuje modyfikacji Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – Instrukcji dla Wykonawców, Ogłoszenia o zamówieniu oraz ogłoszenia na miniPortalu:

I. SIWZ IDW punkt 12.1 oraz odpowiednio Ogłoszenie o zamówieniu sekcja IV.2.2) i ogłoszenie na miniPortalu.

Zamawiający zmienia dotychczasowy termin składania ofert, który był określony następująco:

„Ofertę należy złożyć w terminie do 09.04.2019 roku, do godziny 9.30.”

na następujący:

„Ofertę należy złożyć w terminie do 15.04.2019 roku, do godziny 9.30.”

II. SIWZ IDW punkt 12.5 oraz odpowiednio Ogłoszenie o zamówieniu sekcja IV.2.7) i ogłoszenie na miniPortalu.

Zamawiający zmienia dotychczasowy termin otwarcia ofert, który był określony następująco:

„Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie zamawiającego, w Sali konferencyjnej Urzędu Gminy Górno, Górno 169, 26-008 Górno, na parterze, w dniu 09.04.2019 r., o godzinie 10:00.”

na następujący:

„Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie zamawiającego, w Sali konferencyjnej Urzędu Gminy Górno, Górno 169, 26-008 Górno, na parterze, w dniu 15.04.2019 r., o godzinie 10:00.”

Powyższe wyjaśnienia stanowią integralną część dokumentacji przetargowej, wiążącej wykonawców uczestniczących w przedmiotowym przetargu.