Miasto i Gmina Dubiecko
NZ: 7234.2.12
Dubiecko, dnia 16.03.2012 r.
OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Stosownie do art. 92 ust. 1 pkt ustawy Prawo zamówień publicznych Wójt Gminy w Dubiecku informuje, że w przetargu nieograniczonym na „Dostawa materiału kamiennego do remontu cząstkowego dróg o nawierzchni nieulepszonej na terenie Gminy Dubiecko w 2012”
wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr. 4 firmy:
P.P.H.U. Skrijka Piotr Hłomcza 6 38 -503 Mrzygłód
Uzasadnienie wyboru:
W oparciu o warunki "Specyfikacji" za najkorzystniejszą została uznana oferta, która uzyskała największą liczbę punktów obliczonych wg wzoru właściwej specyfikacji.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Lp. | Wykonawcy | Liczba pkt w kryterium - | Liczba pkt w kryterium | Liczba pkt w kryterium | Łączna punktacja |
3 | Usługi Transportowe | 582 | --- | --- | 582 |
4 | P.P.H.U. Skrijka Piotr | 600 | --- | --- | 600 |
Oferty odrzucone:
Uzasadnienie:
Oferty złożone przez wykonawców wykluczonych z udziału w postępowaniu i w związku z powyższym w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 5 u PZP zamawiający odrzucił ofert wykonawców wykluczonych.
Wykonawcy wykluczeni z postępowania:
Uzasadnienie:
Obydwaj wykonawcy zostali wezwani do uzupełnienia dokumentów, nie złożyli wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie w związku z powyższym zamawiający w oparciu o art.24 ust.2 pkt.2 u PZP wykluczył w/w wykonawców.
• Oferta nr 1 - Firma Handlowo - Usługowa „DROZD – BUD” Piotr Drozd 38 -533 Nowosielce 50
Uzasadnienie:
Wykonawca - nie spełnił warunków udziału w postępowaniu (pkt 6.1 SIWZ) tj. nie załączył referencji potwierdzających wykonanie min. 1 roboty budowlanej w zakresie remontu lub budowy obiektu o wartości min. 200.000 zł, nie przedstawił dysponowania sprzętem potrzebnym do wbudowania materiału w terenie w związku z powyższym w oparciu o art. 24 ust. 2 pkt 4 u PZP zamawiający wykluczył w/w wykonawcę z postępowania.
Termin określony zgodnie z art. 94 ust. 1 lub 2 u PZP, po upływie którego urnowa może być zawarta:
- 7 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
• Oferta nr 2 - Firma Handlowo- Usługowa Hadam Piotr 36 - 067 Harta 88A
Uzasadnienie:
Wykonawca - nie spełnił warunków udziału w postępowaniu (pkt 6.1 SIWZ) tj. nie załączył Aktualnego orzeczenia o jakości kruszywa przeznaczonego do robót drogowych, nie przedstawił dysponowania sprzętem potrzebnym do wbudowania materiału w terenie w związku z powyższym w oparciu o art. 24 ust. 2 pkt 4 u PZP zamawiający wykluczył w/w wykonawcę z postępowania.
Termin określony zgodnie z art. 94 ust. 1 lub 2 u PZP, po upływie którego urnowa może być zawarta:
- 7 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Wójt
/-/
Zbigniew Blecharczyk
