Żerków, 2007-10-02
ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE)
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na
Remont ulic Krasickiego i Tuwima w Żerkowie
na potrzeby Gminy Żerków. Nr sprawy: 23/340/2007.
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Pzp Urząd Miasta i Gminy Żerków (Gmina Żerków) informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejsze oferty złożone przez Wykonawcę:
Zakładanie Kostki Brukowej Piotr Skitek
Pieruszyce 35, 63-304 Czermin
Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta
Cena ofertowa 57.876,00 zł netto / 71.150,00 zł brutto
Wybrany Wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2007-11-02.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu ofertę złożyli Wykonawcy:
Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz | Cena netto | VAT | Cena brutto |
1 | Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych | 85 002,50 | 18 700,55 | 103 703,05 |
2 | Zakładanie Kostki Brukowej | 57 876,00 | 13 274,00 | 71 150,00 |
3 | DROGBAR Sp. z o.o. | 74 800,00 | 16 456,00 | 91 256,00 |
4 | Firma Budowlano-Usługowa EKO-BUD S. C. | 90 854,00 | 19 987,88 | 110 841,88 |
Wzór punktacji - Cena najniższej oferty x 100 / cena badanej oferty = ocena oferty (max 100 pkt).
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu odrzucone zostały oferty nr 3 i 4, złożone przez Wykonawców:
DROGBAR Sp. z o.o., ul. Polna 6, 63-720 Koźmin Wielkopolski
Podstawa faktyczna odrzucenia:
Oferta niezgodna z wymaganiami SIWZ – Wykonawca nie załączył polisy O.C.
Podstawa prawna odrzucenia:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych art. 89 ust. 1 pkt. 2 (Dz. U z 2004 roku Nr 19, poz. 177 z p. zm.).
-----------------------------------------------------------------------------------
Firma Budowlano-Usługowa EKO-BUD S. C., Lisewo 39, 62-310 Pyzdry
Podstawa faktyczna odrzucenia:
Oferta niezgodna z wymaganiami SIWZ – Wykonawca załączył nieaktualny Wpis do Ewidencji Działalności Gospodarczej.
Podstawa prawna odrzucenia:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych art. 89 ust. 1 pkt. 2 (Dz. U z 2004 roku Nr 19, poz. 177 z p. zm.).
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
Środki ochrony prawnej:
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z p.zm.) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia