Urząd Gminy Horodło
RGO. 7624/3/3/10
DECYZJA
Działając na podstawie:
art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r., Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz.U z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm),
orzekam:
Umarzam - postępowanie wszczęte przez Wójta Gminy Horodło w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn" „Zagospodarowanie terenu stawu w centrum miejscowości Strzyżów celem poprawy estetyki"
uzasadnienie:
Zgodnie z art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r., Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm), zostało wszczęte postępowanie administracyjne dotyczące ww. przedsięwzięcia.
Nie wymienione jest ono w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r., w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U z 2004r. Nr 257, poz. 2573 z późn. zm,). Natomiast znajduje się w obszarze specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 pn. „Dolina Środkowego Bugu" kod obszaru PLB 060003 wyznaczonego rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2004r., w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (Dz.U. Nr 229 poz. 2331 z późn. zm.).
W związku z powyższym Wójt Gminy Horodło zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt. ustawy z dnia 3 października 2008r., o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227), zwrócił się z prośbą do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie o wydanie opinii w sprawie ustalenia potrzeby i zakresu raportu o oddziaływaniu na środowisko dla przedsięwzięcia pod nazwą „Zagospodarowanie terenu stawu w centrum miejscowości Strzyżów celem poprawy estetyki"
W odpowiedzi Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie pismem z dnia 23.04.2010r., znak sprawy RDOŚ-06-WOŚ-6652/4/31/10/ak potwierdził, iż odbudowa skarp stawu oraz ich umocnienie wraz z zagospodarowaniem nie zalicza się do przedsięwzięć, które wymagają przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
W takim przypadku wniosek o wydanie opinii jest nieuzasadniony a jego rozpatrzenie nie możliwe z uwagi na brak podstawy prawnej.
Stosownie do przywołanych przepisów organ administracji zgodnie z art. 105 § 1 K.p.a. może umorzyć postępowanie z uwagi, iż stało się ono bezpodstawne.
Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji za pośrednictwem Wójta Gminy Horodło.
Otrzymują:
Do wiadomości:
1. Strony postępowania
Sporządziła: M.Błaziak
