Strona główna / Zamówienia Publiczne

Brodnica, dnia 29 czerwca 2009 roku

UG.7016/4/2009

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ  OFERTY NA REALIZACJĘ ZADANIA

„Budowa  oświetlenia ulicznego na osiedlu domków jednorodzinnych                      w Brodnicy”

         Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 roku Nr 223, poz. 1165 ze zmianami) zawiadamiam, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego na realizację zadania „Budowa  oświetlenia ulicznego na osiedlu domków jednorodzinnych                      w Brodnicy”

najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:

ELTEL Sp. z o.o.

ul. Albańska 17

60-123 Poznań

Oferta złożona przez w/w Wykonawcę spełnia wszystkie wymogi formalno-prawne określone przez SIWZ i obowiązujące przepisy prawa.

Oferta uzyskała maksymalną liczbę punktów przy ocenie wg kryterium przewidzianego w SIWZ.

Uznana została tym samym za najkorzystniejszą z ofert złożonych                                   w przedmiotowym postępowaniu, a Wykonawca wybrany do realizacji zadania.

         Wójt

          Gminy Brodnica

        Marian Flaczyński

WYKONAWCY KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY W PRZEDMIOTOWYM POSTĘPOWANIU

 oferta nr 1

Zakład Produkcyjno- Handlowo-Usługowy ATE sp z o.o.,

64-360 Zbąszyń ul. Dworcowa

Cena: 138.868,53

 Oferta nr 2

EL-POM Waldemar Godlewski

 plac 20 Października 31, 63-100 Śrem

cena: 107.665,00

oferta nr 3

Przedsiębiorstwo Usługowe KROS p. z o.o.

61-332 Poznań ul. Ożarowska 42

Cena:119.654,55

oferta nr 4

ELTEL Sp. z o.o.

60-123 Poznań ul. Albańska 17

Cena: 106.999,99

 oferta Nr 5

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe WAT Marian Rzepacki

Garzyn ul. Kwiatowa 7 64-120 Krzemieniewo

Cena: 146.561,77

oferta nr 6

EL-KRYS Krystian Klak

Wyrzeka ul. Szkolna 18 63-100 Śrem

Cena: 81.320,00- oferta odrzucona

 oferta Nr 7

Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo-Handlowe ELTRANS Stanisław Stachowicz

 62-200 Gniezno ul. Trzemeszeńska 7

Cena:109.823,23

Każda ze złożonych ofert spełnia wymogi formalno-prawne zawarte w SIWZ.                Oferta Nr 6 zawiera błędy i podlega odrzuceniu.  

Porównanie oceny złożonych ofert: