Przejdź do wyszukiwarki
Przejdź do menu górnego
Przejdź do menu lewego
Przejdź do treści głównej
Przejdź do strony startowej
Przejdź do danych adresowych
piątek, 7 czerwca 2024
Herb / logo podmiotu Urząd Gminy Gardeja
82-520 Gardeja, Kwidzyńska 27
tel. 0-55 262 40 50, fax 0-55 262 40 55
e-mail: info@gardeja.pl, http: www.gardeja.pl
Wersja archiwalna BIP.
Nowa wersja dostępna pod adresem http://gardeja.biuletyn.net/

Strona główna / Zamówienia Publiczne


wysoki kontrast powiększ czcionkę Ikona drukarki Ikona koperty
 
2020-06-05 / 2020-06-19

ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA W SPRAWIE SIWZ - ˝Przebudowę drogi gminnej nr 250005G przy ul. Złotej w Gardei˝

Gardeja, dnia 05.06.2020 r.

Numer sprawy: I.271.9.2020

 

 ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA W SPRAWIE SIWZ

Szanowni Państwo

 

 W związku z wniesionymi zapytaniami o wyjaśnienie zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004r,- Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. 1843) w trybie przetargu nieograniczonego na:  „Przebudowę drogi gminnej nr 250005G przy ul. Złotej w Gardei” ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych Ogłoszenie nr 543467-N-2020 z dnia 2020-05-25 r. działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy, uprzejmie informuję Państwa, iż stanowisko zamawiającego (wyjaśnienie) jest następujące:

Pytanie nr 1: Prosimy o wskazania kategorii ruchu dla mieszanek mineralno-asfaltowych. Kosztorys

inwestorski zakłada kategorię KR3.

Odpowiedź: Mieszanki mineralno - asfaltowe należy projektować dla kategorii ruchu KR3. Projektowanie mieszanek mineralno-asfaltowych można wykonać na podstawie WT2 2014.

Pytanie nr 2: Prosimy o zamieszczenia STWiORB dla przedmiotowego zadania.

Odpowiedź: STWiORB w załączeniu.

Pytanie nr 3: W związku z ogłoszoną w środę 11 marca 2020 przez Światową Organizację Zdrowia pandemią choroby COVID-19 nastąpiło wejście w życie regulacji prawnych wprowadzających szczególne środki na czas pandemii, tj. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej stanu epidemii (Dz. U. 2020 poz. 491), zmienionego następnie Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 24 marca 2020 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej stanu epidemii (Dz. U. 2020 poz. 522) oraz Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 25 marca 2020 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej stanu epidemii (Dz. U. 2020 poz. 531) w związku z pandemią wirusa COVID-19. Ponadto dniu 25 marca 2020 r. weszły w życie Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie:

-  szczególnych rozwiązań w okresie czasowego ograniczenia funkcjonowania jednostek systemu oświaty w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19,

- zmieniające rozporządzenie w sprawie czasowego ograniczenia funkcjonowania jednostek systemu oświaty w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, które zawiesza funkcjonowanie placówek oświatowych w okresie do 10 kwietnia 2020 r. z możliwością jego przedłużenia.

Jednocześnie stały wzrost przypadków zachorowań na COVID-19 wprowadza konieczność stałego monitorowania i dostosowywania się do środków zapobiegawczych wprowadzanych przez Rząd Rzeczypospolitej Polskiej, co w najbliższym czasie może mieć bezpośredni wpływ na funkcjonowanie przedsiębiorstw, w tym naszej spółki.

W związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 na terenach zagrożonych mogą zostać zastosowane takie działania jak: blokady komunikacyjne i ograniczenia transportu, zamykanie całych miast, stref gospodarczych czy zakładów przemysłowych. Nie można wykluczyć, że podobne działania będą miały miejsce na terytorium Polski. To z kolei może wpłynąć negatywnie na współpracę z podwykonawcami, dostawcami, projektantami itp. Wykonawca wskazuje, że powyższa sytuacja w dalszej perspektywie – której ramy czasowe na dzień składania oferty pozostają nieznane - może spowodować istotne problemy z wykonaniem umowy oraz jej ewentualnych terminów pośrednich w terminach określonych umownie. W związku z powyższym Wykonawca zapytuje, czy Zamawiający przewiduje możliwość wydłużenia czasu na ukończenie wykonania umowy, jak również wydłużenie czasu na wykonanie terminów pośrednich w przypadku wykazania przez Wykonawcę przeszkód w realizacji Umowy związanych z pandemią COVID-19? Jakich dowodów będzie oczekiwał Zamawiający w celu wykazania powyższych okoliczności?

Odpowiedź:  Zamawiający będzie podchodził indywidualnie do każdego przypadku. Zgodnie z Ustawą z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw:

Art. 15r. 1. Strony umowy w sprawie zamówienia publicznego, w rozumieniu ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843), niezwłocznie, wzajemnie informują się o wpływie okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej umowy, o ile taki wpływ wystąpił lub może wystąpić. Strony umowy potwierdzają ten wpływ dołączając do informacji, o której mowa w zdaniu pierwszym, oświadczenia lub dokumenty, które mogą dotyczyć w szczególności:

1) nieobecności pracowników lub osób świadczących pracę za wynagrodzeniem na innej podstawie niż stosunek pracy, które uczestniczą lub mogłyby uczestniczyć w realizacji zamówienia;

2) decyzji wydanych przez Głównego Inspektora Sanitarnego lub działającego z jego upoważnienia państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego, w związku z przeciwdziałaniem COVID-19, nakładających na wykonawcę obowiązek podjęcia określonych czynności zapobiegawczych lub kontrolnych;

3) poleceń wydanych przez wojewodów lub decyzji wydanych przez Prezesa Rady Ministrów związanych z przeciwdziałaniem COVID-19, o których mowa w art. 11 ust. 1 i 2;

4) wstrzymania dostaw produktów, komponentów produktu lub materiałów, trudności w dostępie do sprzętu lub trudności w realizacji usług transportowych;

5) okoliczności, o których mowa w pkt 1–4, w zakresie w jakim dotyczą one podwykonawcy lub dalszego podwykonawcy.

2. Każda ze stron umowy, o której mowa w ust. 1, może żądać przedstawienia dodatkowych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających wpływ okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej umowy.

Pytanie nr 4: Prosimy o załączenie aktualnych uzgodnień  z Orange i Energa.

Odpowiedź: Uzgodnienia zostały wydane w listopadzie 2018 roku i Inwestor dokonał zgłoszenia robót budowlanych w styczniu 2019 roku w okresie ważności uzgodnień. Uzgodnienia są ważne tak długo, jak ważne jest zgłoszenie robót i trwa realizacja inwestycji.

Pytanie nr 5: W opisie technicznym w punkcie 2 jest napisane, że droga w stanie istniejącym jest
z nawierzchni żwirowej. W przedmiarze w pozycji 2.d.1.2 jest  - rozebranie nawierzchni z mieszanek mineralno-bitumicznych, w pozycji 3.d.1.2 jest rozebranie nawierzchni betonowej.  Prosimy
o wskazanie lokalizacji rozbiórki nawierzchni z mieszanek mineralno-bitumicznych oraz rozbiórki nawierzchni betonowej.

Odpowiedź: Rozbiórka istniejącej nawierzchni bitumicznej zlokalizowana jest w km 0+000 - 0+020. Rozbiórka nawierzchni betonowej dotyczy istniejących wjazdów do posesji.

Pytanie nr 6: Na przekroju normalnym w km 0+000 – 0+181 na poszerzeniu ma być ułożona warstwa mrozoodporna z piasku gr. 30 cm. W przedmiarze brakuje takiej pozycji. Prosimy o wyjaśnienie oraz ewentualne poprawienie kosztorysu.

Odpowiedź: Konstrukcja poszerzenia obejmuje warstwę mrozoodporną zgodnie z opisem technicznym i przekrojem normalnym. Należy ująć w wycenie 230 m2 w-wy mrozoodpornej gr. 30 cm.

 Pytanie nr 7: Prosimy o załączenie przekroju konstrukcyjnego na poszerzeniu z płyt Yomb.

Odpowiedź:  Konstrukcję poszerzeń z płyt Yomb wykonać zgodnie z opisem technicznym, odsadzka w-wy mrozoodpornej analogicznie jak w rys. 17, skos 1:1 szerokość 30 cm. Ilość w-wy łącznie podana w odpowiedzi na pytanie 6.

 Pytanie nr 8 : W Uzgodnieniu nr PZT/001243/69/18 Energa Operator w punkcie 6.1 na wskazanym odcinku należy zastosować rurę osłonową. Na planie zagospodarowania terenu są zaprojektowane rury osłonowe HDPE fi 110. W przedmiarze brakuje takiej pozycji. Prosimy o wyjaśnienie oraz ewentualne poprawienie kosztorysu.

Odpowiedź: W wycenie należy przyjąć zabezpieczenie kabli rurą osłonową dwudzielną HDPE fi 110  w ilości 118 m.

Pytanie nr 8 : Prosimy o załączenie tabeli robót ziemnych.

Odpowiedź: Roboty ziemne wyliczone zostały w przedmiarze poz. 5 i 10.

Pytanie nr 9: Prosimy o wskazanie czyje są materiały z rozbiórki oraz o ewentualne podanie lokalizacji wywozu materiałów z rozbiórek.

Odpowiedź: Materiały rozbiórkowe należy zagospodarować zgodnie z opisem pozycji przedmiarowej nr 2, 3, 4.

Pytanie nr 10: Czy na warstwę podbudowy można zastosować gruz betonowy.

Odpowiedź: Podbudowę wykonać zgodnie z projektem KŁSM 0-31,5 mm.

Pytanie nr 11: Prosimy o podanie lokalizacji gdzie należy wywieźć grunt z wykopów

Odpowiedź: Grunt z wykopów należy zutylizować.

Pytanie nr 12: Czy Zamawiający wymaga wykonania odcinka próbnego? Jeżeli tak to prosimy
o podanie dokładnej lokalizacji, ilości oraz konstrukcji odcinka próbnego.

Odpowiedź: Jeśli SST wymaga wykonania odcinków próbnych to należy je wykonać.

Pytanie nr 13: Prosimy o załączenie SST.

Odpowiedź: SST w załączeniu.

Pytanie nr 14: Prosimy o określenie kategorii ruchu.

Odpowiedź: Kategoria ruchu KR3.

Pytanie nr 15: W geologii ujawniono słabonośne grunty organiczne (torf, namuł), projektant na odcinku zalegania tych gruntów zaprojektował nawierzchnię z płyt Yomb. Opinia geotechniczna sugeruje wymianę gruntu, w przedmiarze brakuje takiej pozycji. Prosimy o wyjaśnieni czy Zamawiający będzie wymagał wymiany, jeżeli tak to prosimy o dopisanie pozycji, jeżeli nie to prosimy o wyłączenie odcinka z płytami z gwarancji.

Odpowiedź: Wymiana gruntu nie jest projektowana. Na newralgicznym odcinku zastosowano nawierzchnię z płyt Yomb. Gwarancja obejmuje całość zadania, jeśli w trakcie użytkowania wystąpią na tym odcinku wady wynikłe z winy gruntów słabonośnych to nie będzie taki przypadek rozpatrywany jako wada lub usterka.

Pytanie 16: Projekt drogowy zakłada wykonanie nawierzchni z betonu asfaltowego AC 11 S i AC 16 W na kruszywie KŁSM. Prosimy o potwierdzenie kategorii ruchu KR 1-2.

Odpowiedź: Mieszanki mineralno - asfaltowe należy projektować dla kategorii ruchu KR3. Projektowanie mieszanek mineralno-asfaltowych można wykonać na podstawie WT2 2014.

 

Z poważaniem

STWiORB 

 
Data wytworzenia: 2020-06-05
Data udostępnienia: 2020-06-05
Ilość wyświetleń: 65
Rejestr zmian: zobacz
Sporządzone przez: Zbigniew Frymark
Zatwierdzone przez: Wójt Kazimierz Kwiatkowski
Opublikowane przez: Paweł Kłos
Logo HTML 4.01 Logo CSS Logo UTF-8 Logo WCAG 2.0 AA
Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności.
Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.
x