Uwaga!
Unieważniono dnia 27-07-2007 po rozstrzygnięciu protestu złożonego w postępowaniu.
Żerków, 2007-07-18
ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE)
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Nazwa zadania: Wykonanie projektów kanalizacji sanitarnej w gminie Żerków
Nr sprawy: 04/340/2007.
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Zakład Projektowo-Usługowy PROBUD
Sampir Tomasz & Tułaza Władysław
Al. Wolności 12, 62-800 Kalisz
Najkorzystniejsza oferta.
Uzasadnienie wyboru:
Wszystkie nie podlegające odrzuceniu oferty zostały złożone na trzy części zadania (3 z 3).
Zamawiający uznał, że oferty nr 1, 2, 4, 5 zostały złożone na całość zadania.
Ze względu na w/w sytuację w ocenie ofert rozpatrywana była sumaryczna wartość ofert.
Do realizacji wybrana została oferta Wykonawcy oferującego wykonanie zadania za najniższą cenę.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2007-08-18.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
1 | Prywatne Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych „GAZSYSTEM” |
2 | Wykonawstwo Dokumentacja Inwestycje WDJ Sp. z o.o.ul. Częstochowska 95 a, 62-800 Kalisz |
3 | Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego-Wodociągi i Kanalizacja – Zarządzanie, Konsulting Sp. z o.o. |
4 | Zakład Projektowo-Usługowy PROBUD Sampir Tomasz & Tułaza Władysław |
5 | Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu |
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta nr 3, złożona przez Wykonawcę.
Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego
-Wodociągi i Kanalizacja – Zarządzanie, Konsulting Sp. z o.o.
ul. Chodkiewicza 15, 85-065 Bydgoszcz
Uzasadnienie faktyczne:
Do oferty nie załączono zaakceptowanego przez Wykonawcę projektu umowy stanowiącego część oferty przetargowej. Złożona oferta jest niezgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia.
Podstawa prawna odrzucenia oferty:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych art. 89 ust. 2 pkt. (Dz. U z 2004 roku Nr 19, poz. 177 z p. zm.).
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U z 2006 r. Nr 164 poz. 1163 z p. zm.) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do Zamawiającego
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia
Od oddalenia lub odrzucenia protestu nie przysługuje odwołanie.